» » » » Юлия Тарасова - Конспект лекций по уголовно-процессуальному праву


Авторские права

Юлия Тарасова - Конспект лекций по уголовно-процессуальному праву

Здесь можно купить и скачать "Юлия Тарасова - Конспект лекций по уголовно-процессуальному праву" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Юриспруденция, издательство Литагент «Научная книга»5078daf4-9e1a-102b-b665-7cd09fa97345, год 2009. Так же Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Рейтинг:
Название:
Конспект лекций по уголовно-процессуальному праву
Издательство:
неизвестно
Год:
2009
ISBN:
нет данных
Вы автор?
Книга распространяется на условиях партнёрской программы.
Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Конспект лекций по уголовно-процессуальному праву"

Описание и краткое содержание "Конспект лекций по уголовно-процессуальному праву" читать бесплатно онлайн.



Представленное учебное пособие отражает современное состояние уголовно-процессуального права не только как науки, но и как учебной дисциплины. Пособие подготовлено на высоком научном и методическом уровне.

В настоящем издании рассмотрены все стадии уголовного процесса и лица, в них участвующие, с учетом последних изменений в уголовно-процессуальном законодательстве.

Пособие изложено доступным языком и рекомендуется студентам всех юридических специальностей.






10) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций;

11) выступать в судебных прениях;

12) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие в их рассмотрении судом;

13) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

14) обжаловать решение суда в части, касающейся гражданского иска, и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом;

15) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы.

Гражданский ответчик обязан:

1) являться по вызову дознавателя, следователя, прокурора или в суд;

2) хранить в тайне данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу.

Лицо может быть привлечено в качестве гражданского ответчика только после привлечения лица в качестве обвиняемого, так как в рамках уголовного процесса гражданский ответчик может нести ответственность за действия обвиняемого.

Лекция № 6. Иные участники уголовного процесса

1. Процессуальный статус свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика и понятого

2. Обстоятельства, препятствующие участию эксперта, специалиста, переводчика и понятого в уголовном процессе

1. Процессуальный статус свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика и понятого

Свидетельэто лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний (ч. 1 ст. 56 УПК РФ).

Любой человек, который по мнению следователя, дознавателя или суда может обладать интересующей их информацией, может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля. Исключение установлено только для лиц, обладающих «свидетельским иммунитетом», который означает, что эти лица вправе отказаться давать свидетельские показания. «Свидетельским иммунитетом» обладают близкие родственники подозреваемого (обвиняемого). Их право отказаться от дачи свидетельских показаний основывается на положениях Конституции РФ и уголовно-процессуального закона о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких. В случае согласия указанных лиц давать показания дознаватель, следователь, прокурор или суд обязаны предупредить этих лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.

Также уголовно-процессуальный закон указывает круг лиц, которые не могут быть вызваны для дачи свидетельских показаний. К ним относятся:

– судья, присяжный заседатель – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу (п. 1 ч. 3 ст. 56 УПК РФ);

– адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием (п. 2 ч. 3 ст. 56 УПК РФ);

– священнослужители – об обстоятельствах, ставших известными из исповеди (п. 3 ч. 3 ст. 56 УПК РФ). Первоисточником данной нормы является Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях»;

– депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации – об обстоятельствах, ставших известными в связи с осуществлением ими своих полномочий (п. 4 ч. 3 ст. 56 УПК РФ).

В качестве свидетеля может быть допрошен и малолетний, но на его допросе обязательно должен присутствовать педагог или законный представитель.

До начала допроса свидетелю должны быть разъяснены его права и в первую очередь его право отказаться свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников.

Помимо этого, свидетель вправе:

– давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

– пользоваться помощью переводчика бесплатно;

– заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

– заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

– являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ;

– ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом. Такое ходатайство свидетель может заявить в том случае, если свидетелю, его родственникам или иным близким людям угрожает опасность со стороны лица, совершившего преступление, или иных лиц.

В качестве мер безопасности закон предусматривает:

– возможность дачи показаний под псевдонимом;

– проведение опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего;

– проведение закрытого судебного разбирательства;

– допрос в суде без указания подлинных данных о его личности либо в условиях, исключающих визуальное наблюдение этого свидетеля другими участниками судебного разбирательства.

Однако свидетель наделяется не только правами, но и обязанностями.

1. Свидетель обязан являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд. Уважительной причиной неявки свидетеля может быть болезнь, лишающая его возможности явиться, несвоевременное получение повестки или иные обстоятельства (отсутствие транспорта, стихийное бедствие, болезнь члена семьи и т. д.) В случае неявки по вызову без уважительных причин к свидетелю могут быть применены предусмотренные законом меры воздействия:

– привод, т. е. принудительное доставление лица к дознавателю, следователю, прокурору или в суд (ст. 113 УПК РФ);

– наложение денежного взыскания в размере до 25 минимальных размеров оплаты труда (ст. 117 УПК РФ).

2. Свидетель обязан давать правдивые показания. Данная обязанность содержит в себе две обязанности. Во-первых, свидетель не может отказаться от дачи показаний (за исключением случая «свидетельского иммунитета»), это является его обязанностью. Во-вторых, показания свидетеля должны быть правдивыми, соответствующими действительности. В случае невыполнения этих обязанностей свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 307 УК «Дача заведомо ложных показаний» и ст. 308 УК «Отказ от дачи свидетельских показаний».

3. Свидетель обязан хранить в тайне данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу. Об этой обязанности свидетель должен быть заранее предупрежден следователем, дознавателем или прокурором. В случае разглашения указанных данных свидетель будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ.

Экспертэто лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ст. 57 УПК).

Эксперт привлекается к участию в уголовном процессе, если возникает необходимость квалифицированного исследования определенных лиц или объектов для достоверного установления обстоятельств, имеющих значение для дела. В таких случаях следователь выносит соответствующее постановление, в котором может назначить экспертом любое не заинтересованное в деле лицо, обладающее необходимыми знаниями в науке, технике, искусстве или ремесле. Если необходимо произвести судебно-медицинскую или судебно-психиатрическую экспертизу, следователь возбуждает перед судом соответствующее ходатайство, так как решение вопросов о проведении такого рода экспертиз связано с ограничением прав граждан и относится к исключительной компетенции суда.

Процессуальный статус эксперта определяется совокупностью его прав и обязанностей. В соответствии с ч. 3 ст. 57 УПК РФ эксперт вправе:

– знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;

– ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

– участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

– давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

– приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;

– отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 эксперт не вправе:

– без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы, и самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования. Этот запрет направлен на то, чтобы обеспечить соблюдение правила о том, что заключение эксперта должно быть основано только на доказательствах, имеющихся в деле;


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Конспект лекций по уголовно-процессуальному праву"

Книги похожие на "Конспект лекций по уголовно-процессуальному праву" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Юлия Тарасова

Юлия Тарасова - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Юлия Тарасова - Конспект лекций по уголовно-процессуальному праву"

Отзывы читателей о книге "Конспект лекций по уголовно-процессуальному праву", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.