Юлия Тарасова - Конспект лекций по уголовно-процессуальному праву

• Название: Конспект лекций по уголовно-процессуальному праву
• Автор: Юлия Тарасова
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2009

Представленное учебное пособие отражает современное состояние уголовно-процессуального права не только как науки, но и как учебной дисциплины. Пособие подготовлено на высоком научном и методическом уровне.

В настоящем издании рассмотрены все стадии уголовного процесса и лица, в них участвующие, с учетом последних изменений в уголовно-процессуальном законодательстве.

Пособие изложено доступным языком и рекомендуется студентам всех юридических специальностей.

---

В соответствии с ч. 4 ст. 57 эксперт не вправе:

– без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы, и самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования. Этот запрет направлен на то, чтобы обеспечить соблюдение правила о том, что заключение эксперта должно быть основано только на доказательствах, имеющихся в деле;

– без разрешения дознавателя, следователя, суда проводить исследования, которые могут повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств. Речь идет об исследованиях вещественных или письменных доказательств, которые невозможно осуществить без частичного и даже полного уничтожения объектов, изменения их внешнего вида или основных свойств. Именно в данном случае требуется согласие лица, назначившего экспертизу;

– давать заведомо ложное заключение;

– разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден;

– уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд.

За нарушение указанных требований эксперт несет ответственность, вплоть до уголовной (за дачу заведомо ложного заключения или разглашение данных предварительного расследования).

Специалист – это лицо, обладающее специальными знаниями, которое привлекается к участию в процессуальных действиях для оказания содействия лицам, производящим расследование, и суду (ст. 58 УПК РФ).

Специалист привлекается, для того чтобы:

– способствовать обнаружению, закреплению и изъятию предметов и документов. Это может быть поиск и обнаружение невидимых или слабо видимых следов и иных доказательств, изготовление слепков, оттисков и иных приложений;

– содействовать применению технических средств в исследовании материалов уголовного дела. Результаты такого исследования не имеют доказательственного значения, но могут быть полезны для выдвижения версий, обоснования проведения тех или иных следственных действий, назначения судебной экспертизы;

– оказывать помощь следователю, дознавателю и суду при постановке вопросов эксперту;

– разъяснять сторонам и суду вопросы, входящие в его профессиональную компетенцию.

Исходя из предназначения специалиста в уголовном процессе можно сделать вывод о том, что специалист, как и эксперт, должен обладать специальными знаниями в области науки, техники, ремесла или искусства.

Однако в отличие от эксперта специалист лишь оказывает содействие в производстве процессуальных действий, не проводит исследований и не дает заключений.

Лицо, привлекаемое в качестве специалиста, вправе отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если оно не обладает соответствующими специальными знаниями.

При выполнении возложенной на него функции специалист вправе:

– задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

– знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;

– приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Так же, как и эксперт, специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу.

Переводчик – это лицо, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода, и привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве (ч. 1 ст. 59 УПК РФ).

Если в деле участвует хотя бы одно лицо, не владеющее языком судопроизводства, следователь, дознаватель, прокурор или судья выносит определение о назначении переводчиком лица, владеющего необходимым языком. Причем не важно, владеет ли лицо языком на профессиональной основе и есть ли у него специальное образование. Достаточно, чтобы оно в достаточной мере владело языком, необходимым для перевода.

Права и обязанности, которыми наделен переводчик, ориентированы на обеспечение наиболее полного и достоверного перевода. В этой связи переводчик вправе:

– задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства в целях уточнения перевода;

– знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащего занесению в протокол;

– приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Переводчик обязан:

– являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд;

– осуществлять правильный перевод;

– хранить в тайне данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу.

За заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварительного расследования переводчик несет уголовную ответственность в соответствии со ст. 307, 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если в деле участвуют лица, имеющие физические недостатки, такие как глухота, немота, в качестве переводчика может быть приглашено лицо, владеющее навыками сурдоперевода.

Понятой – это не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия (ст. 60 УПК РФ).

Понятые привлекаются органами предварительного расследования для участия в следственных действиях, что гарантирует правильность, законность их производства и надлежащее отражение в соответствующем протоколе обстоятельств и фактов, имеющих значение для уголовного дела.

Если понятым были замечены какие-либо нарушения или упущения лиц, производящих следственное действие, он вправе делать заявления и замечания по поводу этого следственного действия, которые подлежат занесению в протокол. Для того чтобы установить соответствие фактов, отраженных в протоколе, ходу и результатам следственного действия, понятой имеет право знакомиться с протоколом следственного действия. Если содержание протокола соответствует действительно произведенным действиям и полученным результатам, понятой должен подписать протокол. Отсутствие его подписи свидетельствует о нарушениях, допущенных при производстве следственного действия. Если понятой отказывается подписать протокол следственного действия, то следователь делает об этом отметку в протоколе и заверяет ее своей подписью. При этом понятому должна быть предоставлена возможность дать объяснения о причинах отказа, которые подлежат занесению в протокол (ст. 167 УПК РФ).

Если в ходе производства следственного действия следователь, дознаватель или иное должностное лицо в своих действиях или решениях допустили ограничение прав понятого, он имеет право их обжаловать. Если при осуществлении функции понятого лицо понесло материальные расходы, оно имеет право на возмещение этих расходов.

Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность в соответствии со ст. 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Обстоятельства, препятствующие участию эксперта, специалиста, переводчика и понятого в уголовном процессе

Уголовно-процессуальный закон предусматривает определенные условия, ограничивающие возможность участия лица в уголовном процессе. Общим для всех указанных участников является требование об их незаинтересованности в исходе уголовного дела. Помимо этого, для каждого из этих участников законом предусмотрены и специальные условия, при наличии которых лицо должно самоустраниться, заявить самоотвод.

В соответствии с ч. 2 ст. 70 УПК РФ эксперт (специалист) не может принимать участие в производстве по уголовному делу:

– если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

– если он участвовал в качестве присяжного заседателя, специалиста (эксперта), переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;