Юлия Тарасова - Конспект лекций по уголовно-процессуальному праву

• Название: Конспект лекций по уголовно-процессуальному праву
• Автор: Юлия Тарасова
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2009

Представленное учебное пособие отражает современное состояние уголовно-процессуального права не только как науки, но и как учебной дисциплины. Пособие подготовлено на высоком научном и методическом уровне.

В настоящем издании рассмотрены все стадии уголовного процесса и лица, в них участвующие, с учетом последних изменений в уголовно-процессуальном законодательстве.

Пособие изложено доступным языком и рекомендуется студентам всех юридических специальностей.

---

– отказ обвиняемого от участия в доказывании не может влечь для него негативных последствий ни в части признания его виновным, ни в части определения вида и меры его ответственности.

Освобождение обвиняемого от обязанности доказывать свою невиновность не лишает его права участвовать при желании в процессе доказывания по уголовному делу. При этом в законе для него не предусмотрена ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Из презумпции невиновности вытекает также правило о том, что неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого (ч. 3 ст. 14 УПК РФ).

Неустранимыми признаются сомнения в тех случаях, когда собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности или невиновности обвиняемого, а предоставленные законом средства и способы собирания доказательств исчерпаны.

Состязательность сторон

Значение принципа состязательности состоит в том, что он определяет характер взаимоотношений сторон в уголовном судопроизводстве.

Под сторонами здесь понимаются участники уголовного судопроизводства, осуществляющие противоположные процессуальные функции, – функцию обвинения и функцию защиты. Со стороны обвинения выступают прокурор, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, а со стороны защиты – обвиняемый, подсудимый, его защитник, гражданский ответчик.

Сущность принципа состязательности сторон означает такое построение уголовного судопроизводства, при котором:

– функции обвинения и защиты отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо;

– суд не может выступать на стороне обвинения или стороне защиты. Ему принадлежит лишь функция разрешения дела, в соответствии с которой он должен создать определенные условия, необходимые для реализации сторонами их процессуальных прав и обязанностей, руководить процессом разбирательства, активно участвовать в исследовании материалов дела и принимать решение по делу;

– стороны обвинения и защиты равноправны перед судом, т. е. они имеют равные возможности по отстаиванию своих прав и законных интересов. Равноправие сторон обеспечивается и тем, что ни одной из них не могут создаваться какие-либо преимущества или ограничения независимо от служебного положения или других обстоятельств. Равенство сторон является как бы продолжением конкретизации общего конституционного принципа равенства всех перед законом и судом, закрепленного в ст. 19 Конституции РФ. В полной мере принцип состязательности сторон реализуется на судебных стадиях:

– на стадии предварительного слушания;

– на стадии судебных прений и т. д.

Причем принцип состязательности сторон действует не только в ходе судебного разбирательства дела в суде первой инстанции, но и при рассмотрении дел в вышестоящих судах. Гарантией реализации принципа состязательности является требование закона об обязательном участии в судебном разбирательстве обвинителя и защитника.

Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

Право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, установлено Конституцией РФ. В уголовно-процессуальном законодательстве данный принцип нашел закрепление в ст. 16 УПК РФ, которая гласит, что подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника.

Предоставленное право на защиту представляет собой совокупность прав подозреваемого или обвиняемого, позволяющих ему защищаться от предъявленного обвинения. Такими правами являются:

– право знать, в чем он подозревается или обвиняется;

– представлять доказательства своей непричастности или невиновности;

– заявлять ходатайства и отводы;

– участвовать в производстве следственных действий и знакомиться с их протоколами;

– приносить жалобы на действия и решения должностного лица, производящего дознание или ведущего предварительное следствие;

– обжаловать приговор и иные судебные решения.

Для того чтобы подозреваемый или обвиняемый в полной мере мог воспользоваться указанными правами, органы, осуществляющие уголовное преследование, обязаны разъяснить ему суть предоставленных прав и обеспечить возможность пригласить защитника. Неисполнение этих обязанностей подозреваемого или обвиняемого является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет отмену приговора.

Особое значение имеет определение момента, с которого лицо приобретает право воспользоваться помощью защитника.

Защитник допускается к участию в уголовном деле:

– с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

– с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

– с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления;

– с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

– с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

В качестве защитника в уголовном процессе, как правило, участвует адвокат. Однако закон предусматривает возможность осуществления функции защиты и иными лицами:

– при производстве у мирового судьи родственники обвиняемого или иные лица, о допуске которых ходатайствует обвиняемый, могут участвовать вместо адвоката или наряду с ним;

– в остальных случаях указанные лица могут участвовать только вместе с адвокатом, т. е. вторым защитником.

Вопрос о допуске указанных лиц к участию в процессе решается судом. Закон не указывает на наличие у них юридического образования, профессиональных знаний и опыта, а также других критериев, влияющих на решение суда по вопросу о допуске. Такое решение суд принимает по собственному убеждению, исходя из обстоятельств дела, и выносит соответствующее постановление (определение).

Следует помнить, что законодатель предоставляет подозреваемому и обвиняемому не только право на свободный выбор защитника, но и право в любой момент отказаться от него. Лишь в определенных случаях, несмотря на отказ от защитника, он все же будет участвовать в процессе. Это касается тех случаев, когда подозреваемый или обвиняемый не могут самостоятельно осуществлять свою защиту по различным причинам. Закон устанавливает обязательность участия защитника в уголовном судопроизводстве, если:

– подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

– подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

– подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

– лицо обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

– рассматривается дело, подлежащее рассмотрению судом с участием присяжных заседателей.

Свобода оценки доказательств

Оценка доказательств представляет собой необходимый этап доказывания, осуществляемого в целях установления обстоятельств совершения преступления. Принцип свободы оценки доказательств, предусмотренный в ст. 17 УПК РФ, является важным условием процессуальной независимости судьи и процессуальной самостоятельности дознавателя, следователя, прокурора на данном этапе своей деятельности. Свобода оценки доказательств означает, что закон не определяет преимуществ каких-либо видов доказательств (например, показания свидетеля-очевидца или признание обвиняемым своей вины) и не устанавливает заранее их силу (ч. 2 ст. 17 УПК РФ).

Внутреннее убеждение, о котором говорится в ч. 1 ст. 17 УПК РФ, означает результат исследования всей совокупности собранных доказательств. Сложившееся внутреннее убеждение в результате правильно проведенной оценки доказательств определяет уверенность дознавателя, следователя или судьи в достоверности своих выводов и является основой справедливого судебного решения.

Язык уголовного судопроизводства

Статья 18 УПК РФ устанавливает, что уголовное судопроизводство в Российской Федерации ведется на русском языке. В любой из республик, входящих в состав Российской Федерации, уголовное судопроизводство может осуществляться на ее государственном языке. В Верховном Суде Российской Федерации, военных судах производство по уголовным делам ведется на русском языке.

Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика.