Коллектив авторов - Историография и источниковедение в культурологическом исследовании (Культурологические исследования’ 10)

• Название: Историография и источниковедение в культурологическом исследовании (Культурологические исследования’ 10)
• Автор: Коллектив авторов
• Жанр: История
• Год: 2010
• ISBN: 978-5-94856-697-9

Издание представляет собой сборник научных трудов коллектива авторов. В него включены статьи, посвященные различным сюжетам теории, методологии, истории культуры, современным культурным практикам. Их объединяет жанр историографического и источниковедческого анализа, владение которым составляет область профессиональной компетенции культуролога.

Издание подготовлено на кафедре теории и истории культуры Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена и подводит итоги работы теоретического семинара аспирантов кафедры за 2009-2010 годы.

Сборник адресован культурологам, философам, историкам, искусствоведам и всем, кто интересуется проблемами изучения культуры.

---

Топоров В.Н. Вещь в антропоцентрической перспективе //Aequinox МСМХСIII. – М., 1993. – С. 87.

23

Николаева Н. Ценность предметной формы // Декоративное искусство СССР. – 1976, № 9. – С. 26-28.

24

Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVII – начало XIX века). – СПб., 1998. – С11.

25

См.: Мосолова Л.М. Модернизация и инновация как концепты динамики культуры и ее образовательной сферы // Философско-культурологические основания и структура содержания современного гуманитарного образования. – СПб.: Книжный дом, 2008. – С. 8.

26

Политическая трансформация: опыт Кыргызстана в мировом контексте / Под ред. Элебаевой А.Б. – Бишкек: Илим, 2002. – С. 11.

27

Там же. – С. 39.

28

См.: Масон В.М. Вопросы культурного наследия. – Ашхабат, 2002. – С. 43.

29

Ергалиева Е. Традиция и индивидуальность в переходный период // Курак. Альманах / Искусство и культура. – Бишкек, 2000. № 2. – С. 4.

30

Там же. – С. 4.

31

См.: Урмамбетова Ж. Национальная культура и глобализация // Слово Кыргызстана. – 2007. 6 апр.

32

См.: Яркова Е. Искусство постсоветского Кыргызстана: культурологический абрис // Курак. Альманах /Искусство и культура. – 2000, № 2. – С. 3.

33

Там же. – С. 3.

34

См.: Урмамбетова Дж. Указ. соч.

35

См.: Мосолова Л.М. История искусства Кыргызстана. – Бишкек, 2009. – С. 52.

36

Политическая трансформация: Опыт Кыргызстана в мировом контексте / Под ред. Элебаевой А.Б. Бишкек: Илим, 2002. – С. 10.

37

Сартр Ж.П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии. – М.: Республика, 2000. – С. 271.

38

Кудакова Е.Е. Интерсубъективность и диалог (опыт экзистенциально-феноменологической характеристики отношения Я-Другой): Автореф. канд. диссертации на соиск. уч. ст. канд. филос.наук. – Ростов-на-Дону, 2002.

39

Сартр Ж.П. Указ. соч. – С. 277.

40

Сартр Ж.П. Бытие и ничто (Глава «Существование Другого») // От Я к Другому: Сборник переводов по проблемам интерсубъективности, коммуникации, диалога. – Минск, 1997. – С. 167.

41

Сартр Ж.П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии. – М.: Республика, 2000. – С. 277.

42

Делез Ж. Мишель Турнье и мир без Другого // Турнье М. Пятница, или тихоокеанский лимб. – СПб., 1999. – С. 292.

43

Фуко М. Возвращение морали // Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. Ч. 3. – М.: Праксис, 2006. – С. 284.

44

Голенков С.И. Понятие субъективации Мишеля Фуко // Вестник Самарской гуманитарной академии. Выпуск «Философия. Филология» № 1. – Самара, 2007. – С. 56.

45

Фуко М. Субъект и власть // Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью / М. Фуко. Ч. 3. – М., Праксис, 2006. – С. 161.

46

Фуко М. Эволюция понятия «опасный индивид» в судебной психиатрии XX века // Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. Ч. 3. – М.: Праксис, 2006. – С. 126.

47

Гафанова Ю.В. Маргинальный опыт Мишеля Фуко. // Studia culturae. Вып. 3. Альманах кафедры философии культуры и культурологии и Центра изучения культуры философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета. – СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. – С.164.

48

Митина И.В. Культурная маргинальность: концепции и процессы. Автореф. диссертации на соиск. уч. ст. канд. филос.наук. – Ростов-на-Дону, 1997. – С. 20.

49

Гурин С.П. Маргинальная антропология. – Саратов, 2000.

50

Зайцев И.В. Маргинальность как социально-философская проблема. Автореф. диссертации на соиск. уч. ст. канд. филос.наук. – Омск, 2002. – С. 13.

51

Тэрнер В. Символ и ритуал. – М., 1983. – С. 198.

52

Хальбвакс М. Коллективная и историческая память // Неприкосновенный запас. – 2005, №2-3(40-41). Также см.: Хальбвакс М. Социальные рамки памяти / Пер. с фр. и вступ. статья СН. Зенкина. – М.: Новое издательство, 2007. – 348 с.

53

Фуко М. Археология знания. – СПб: Гуманитарная академия, 2004. – 412 с.

54

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. – М.: Медиум, 1995. – 323 с.

55

Ассман Я. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – С. 54-55.

56

Там же. – С. 60

57

Нора П. Проблематика мест памяти // Франция-память / П. Нора, М. Озуф, Ж. де Пюимеж, М. Винок. – СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1999. – С. 26

58

Там же. – С. 40

59

Официальный сайт проекта ACUME: http://www2.lingue.unibo.it/acume/

60

Cultural memory studies : an international and interdisciplinary handbook. Edited by AstridErll,Ansgar Nunning. – Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2008. – 441 p.

61

Век памяти, память века: опыт обращения с прошлым в XX столетии: Сб. ст. / Под ред. И.В. Нарского. – Челябинск: Каменный пояс, 2004. – 543 с.

62

Время. История. Память: Историческое сознание в пространстве культуры. Сб. ст. / Под ред. Л.П. Репиной. – М.: Институт всеобщей истории РАН, 2007. – 319 с; Образы прошлого и коллективная идентичность в Европе до начала Нового времени. Антология. – М.: Круг, 2003. – 408 с.

63

Искусство как сфера культурно-исторической памяти. Сб.ст. / Под ред. Л.Ю. Лиманской. – М.: Изд. центр РГГУ, 2008. – 394 с.

64

Культура памяти: Сб. ст. / Под науч. ред. Э.А. Шулеповой. – М.: Древлехранилище, 2003. – 275 с.; Шулепова Э.А. Русский некрополь под Парижем. – М. : Рос. ин-т культурологии, 1993. – 96 с.

65

Шнирельман В.А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье. – М.: ИКЦ Академкнига, 2003. – 592 с.

66

Лотман ЮМ. Символ в системе культуры // Избранные статьи в 3 т., Т. 1. – Таллин, 1992. – С. 191, 198.

67

Лосев А.Ф. Символ // Философская энциклопедия. Т. 1. – М., 1970. – С. 10.

68

Культурология / Под ред. Солонина Ю.Н., Кагана М.С. – М., 2007. – С. 114.

69

Пирс Ч. Логические основания теории знаков. – СПб., 2000. – С. 292-293.

70

Там же. – С. 247.

71

Фромм Э. Душа человека. – М., 1992. – С. 153.

72

Эко У. Отсутствующая структура. – СПб., 2006. – С. 154.

73

Там же. – С. 157.

74

Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. – М., 1976. – С. 65-66.

75

Лотман ЮМ. Символ в системе культуры // Избранные статьи в 3 т., Т. 1. – Таллин, 1992. – С. 199.

76

Фромм Э. Душа человека. – М., 1992. – С. 186.

77

Там же. – С. 188.

78

Мамардашвили М.К., Пятигорский A.M. Символ и сознание. – М., 2009. – С. 185.

79

Культурология / Под ред. Солонина Ю.Н., Кагана М.С. – М., 2007. – С. 117.

80

Там же. – С. 118.

81

Там же. – С. 120-121.

82

Лапин Н.И. Эмпирическая социология в Западной Европе. – М.: ГУ ВШЭ, 2004. – С.18-19.

83

Капитонов Э.А. Социология XX века. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. — С. 14-15.

84

Лапин Н.И. Эмпирическая социология в Западной Европе. – М.: ГУ ВШЭ, 2004. – С. 21.

85

Зборовский Г.Е., Шуклина Е.А. Прикладная социология. – М.: Гардарики, 2004. – С. 120.

86

Там же. – С. 121.

87

Кузнецов И. И. Технологии социологического исследования. – М.: ИКЦ «МарТ», 2005. – С.20.

88

Там же. – С.21-22.

89

Chaffee S.H. George Gallup and Ralph Nafziger: pioneers of audience research // Mass Community and Society. – Santa Barbara, 2000. – P. 317-327.

90

Зборовский Г.Е., Шуклина E.A. Прикладная социология. – М.: Гардарики, 2004. – С. 122-128.