Наталия Проскурякова - Ипотека в Российской империи

• Название: Ипотека в Российской империи
• Автор: Наталия Проскурякова
• Жанр: Банковское дело
• Год: 2014
• ISBN: 978-5-7598-1141-1

Эта монография – первое обобщающее исследование по истории отечественных ипотечных банков, которые являлись важной частью кредитной системы как дореформенной, так и пореформенной России. В ней показана специфика дореформенной ипотеки, когда государство было монополистом в сфере банковского кредита. Большое внимание уделено пореформенным государственным, частным и кооперативным ипотечным банкам. Рассмотрен широкий круг вопросов, характеризующих деятельность этих банков в условиях динамичной модернизации во второй половине XIX – начале XX в: учреждение, правовая регламентация, правительственная политика в отношении банков, круг и динамика их операций, межбанковские связи, клиентура, финансовое положение, роль в пореформенной перестройке экономики. Впервые сформулирована концепция буржуазной по своей сути и последствиям деятельности пореформенных земельных банков. Применяя традиционные и количественные методы анализа массовых данных, автор показывает влияние ипотеки на буржуазно-аграрную эволюцию России в конце XIX – начале XX в.: формирование земельного рынка, капитализацию помещичьего и индивидуализацию крестьянского хозяйств, развитие городского строительства. Книга снабжена статистическими таблицами, схемами банковских групп и указателями.

Для читателей, интересующихся экономической историей и историей ипотеки в дореволюционной России.

---

***** Эта рубрика включает удельные, церковные, монастырские, городские, казачьи земли.

181

Хрулев С. С. Указ. соч. С. 88, 90.

182

Ковальченко И. Д., Селунская Н. Б., Литваков Б. М. Указ. соч. С. 116.

183

Корелин А. П. Указ. соч. С. 35, 37.

184

Зодчий. 1875. № 2. С. 20; 1876. № 4. С. 40; 1875. № 10. С. 117.

185

Комиссия для устройства земских банков. Труды комиссии в 4-х томах. СПб., 1860–1862.

186

См.: ПСЗ II. Т. XXXIX. 1864. № 40828, 41248; Стенографический отчет общих собраний Первого съезда представителей российских земельных банков. СПб., 1874. С. 47. Непонятно, на каком основании В. В. Морачевский (Сельскохозяйственный кредит в России. С. 5–6) утверждает, что этот банк был создан по проекту Херсонского земства. В действительности банк был учрежден еще до открытия земств. Земство не принимало участия ни в организации, ни в деятельности банка. Название «земский банк» взято в связи с проектом Комиссии 1859–1861 гг. Уже во второй половине 60-х годов по отношению к ипотечным учреждениям стал употребляться термин «земельный» («поземельный»).

187

Статистический сборник сведений по земельному кредиту в России. Т. III. Вып. 1. С. 46.

188

ПСЗ II. Т. X. № 42631; Т. XIX. № 51728а; Ежегодник Министерства финансов. Вып. V. СПб., 1874. С. 294.

189

РГИА. Ф. 1152. Оп. 10. Д. 281. Л. 14.

190

Стенографический отчет общих собраний Первого съезда представителей российских земельных банков. С. 47.

191

Шидловский Д. Об Обществе взаимного поземельного кредита и о поземельном банке барона Френкеля и К°. СПб., 1866. С. 6.

192

От учредителей поземельного кредита // Голос. 1865. № 319; Шидловский Д. Указ. соч.

193

ПСЗ II. Т. X, 1. № 43361.

194

Стенографический отчет заседания III отделения Императорского Вольного экономического общества (ИВЭО) 20 января 1873 г. СПб., 1873. С. 23–28.

195

Коммерческий календарь на 1868 г. (Год третий) / Под ред. Ф. П. Баймакова. СПб., 1870. С. 62.

196

Статистический сборник сведений по земельному кредиту в России. Т. III. Вып. 1. С. 46.

197

Стенографический отчет заседания III отделения ИВЭО 20 января 1873 г. С. 29.

198

ПСЗ II. Т. XXXVI. № 37200, 37201, 37640.

199

Средство «устроить в России поземельный кредит». (Прибавление к «Московским ведомостям».) М., 1865.

200

О поземельном кредите в России. СПб., 1868. С. 12.

201

Шидловский Д. Указ. соч. С. 5–6.

202

Мещерский А. В. Речь, произнесенная в Московском губернском земском собрании… С. 5.

203

ПСЗ II. Т. XI. № 41928, 42280; Левин И. И. Акционерные коммерческие банки в России. Пг., 1917. Т. 1. С. 27.

204

ПСЗ II. Т. XI. № 41928.

205

Сравнение уставов Товарищества поземельного банка (Тарасенко-Отрешкова) и Общества поземельного кредита (барона Френкеля). СПб., 1865. С. 8.

206

ПСЗ II. Т. XI. № 43268.

207

Тарасенко-Отрешков Н. Действия банкира Петра Лампе по закрытию Товарищества поземельного банка и возражения на отчет, представленный им комиссии. СПб., 1867.

208

[Валуев П.А.] Дневник П. А. Валуева, министра внутренних дел. М., 1961. Т. II. С. 67.

209

Шидловский Д. Указ. соч. С. 5–6; [Валуев П.А.] Дневник П. А. Валуева… Т. II. С. 50–51, 67–68, 70, 85, 106, 402–404, 454–456.

210

Статистический сборник сведений по земельному кредиту в России. Т. III. Вып. 1. С. 46.

211

Стенографический отчет заседания III отделения ИВЭО 20 января 1873 г. С. 7–8.

212

Розенталь Л. М. По вопросу о земледельческом кредите. СПб., 1865. С. 11.

213

Ходский Л. В. Поземельный кредит в России и отношение его к кредитному землевладению. М., 1882. С. 100–101.

214

РГИА. Ф. 1152. Оп. 8, 1873. Д. 108. Л. 48.

215

Там же. Д. 117. Л. 2, 54.

216

Там же. Л. 56, 57. Д. 108. Л. 27.

217

ПСЗ II. Т. XLVI. № 49556.

218

РГИА. Ф. 1152. Оп. 8. Д. 89. Л. 2–3, 47–49; Д. 90. Л. 2.

219

ПСЗ II. Т. XLVII. № 50507, 50708.

220

РГИА. Ф. 1152. Оп. 10. Д. 281. Л. 14; ПСЗ II. Т. XLVII. № 50913.

221

Ежегодник Министерства финансов. Вып. V. С. 284–294; ПСЗ II. Т. XLVII. № 51228, 50708; Т. XLVII. № 51228; Т. XLIII. № 52449.

222

Сведения о времени утверждения уставов акционерных земельных банков и территориальных зонах их деятельности даны в Приложении II-1.

223

РГИА. Ф. 1152. Оп. 8. 1873. Д. 108. Л. 27, 59–60; ПСЗ II. Т. XLVII. № 50913.

224

См. Приложение II-2.

225

Хрулев С. С. Наш ипотечный кредит. С. 16–17.

226

Труды Комиссии для рассмотрения вопроса о предполагаемом Центральном банке русского поземельного кредита. СПб., 1873. Ч. II. С. 83.

227

Мигулин П. П. Наша банковская политика. Харьков, 1904. С. 91; Левин И. И. Указ. соч. С. 27.

228

Отчет о трудах Первого съезда представителей акционерных земельных банков коммерческого кредита. СПб., 1875. С. 100–110; Левин И. И. Указ. соч. С. 135, 139, 173, 183, 271–272, 274–276.

229

Терпигорев С. Н. (С. Атава). Оскудение. М., 1958. Т. 1. С. 180, 289.

230

Труды Комиссии для рассмотрения вопроса о предполагаемом Центральном банке русского поземельного кредита. Ч. II. С. 45, 84.

231

Там же. Ч. I. С. 15.

232

РГИА. Ф. 1152. Оп. 8, 1873. Д. 108. Л. 18.

233

Труды Комиссии для рассмотрения вопроса о предполагаемом Центральном банке русского поземельного кредита. Ч. II. С. 17–37.

234

Стенографический отчет заседания III отделения ИВЭО 20 января 1873 г. С. 45.

235

Там же. С. 29, 34.

236

Труды Комиссии для рассмотрения вопроса о предполагаемом Центральном банке русского поземельного кредита. Ч. I. С. 5, 15–16; Ч. II. С. 1, 16, 22–26, 38, 44, 64, 79–80.

237

См.: ПСЗ II. Т. XLVII. № 51376, 51562, 51568, 51581; Т. XLVIII. № 51785, 52110, 52204, 52334, 52348, 52387; Т. XLIX. № 53080.

238

Статистический сборник сведений по земельному кредиту в России. Т. 1. С. 126–153.

239

РГИА. Ф. 1152. Оп. 8, 1873. Д. 108. Л. 2; Труды Комиссии для рассмотрения вопроса о предполагаемом Центральном банке русского поземельного кредита. Ч. I. С. 15–16; Ч. II. С. 1, 16, 22–26, 38, 44, 64, 79–80; Левин И. И. Указ. соч. Т. I. С. 89–95, 135, 139, 169, 173, 183.

240

Ни Поляковы, ни Алчевский, контролировавшие, как это будет сказано ниже, четыре из десяти акционерных земельных банков, не приняли участия в учреждении Центрального банка.

241

РГИА. Ф. 1152. Оп. 8, 1873. Д. 106. Л. 2–4.

242

Там же. Д. 108. Л. 3–42, 6; Труды Комиссии для рассмотрения вопроса о предполагаемом Центральном банке русского поземельного кредита. Ч. I. С. 4–7; Ч. II. С. 1–2.

243

РГИА. Ф. 1152. Оп. 8, 1873. Д. 108. Л. 25.

244

Труды Комиссии для рассмотрения вопроса о предполагаемом Центральном банке русского поземельного кредита. Ч. I. С. 16–18; Ч. II. С. 16–17, 36–59, 61–62.

245

Там же. Ч. I. С 15–25, 31; Ч. II. С. 7–10, 62–85, 101–102.

246

Там же. Ч. I. С. 26–28, 34–38; Ч. II. С. 11–32, 88–90, 121–123, 127.

247

РГИА. Ф. 1152. Оп. 8, 1873. Д. 108. Л. 28, 36–45, 53, 68.