Р. Соколова - Современные проблемы Российского государства. Философские очерки

• Название: Современные проблемы Российского государства. Философские очерки
• Автор: Р. Соколова
• Жанр: Философия
• Год: 2015
• ISBN: 978-5-89826-425-3

Монография посвящена философскому осмыслению широкого круга проблем, связанных с положением Российского государства в современном мире, влиянием внешних, в том числе, информационных факторов на выбор российской властью политического вектора развития страны в прошлом и настоящем. В работе подробно рассматриваются методологические аспекты соотношения матрицы российской государственности и конкретно-исторических форм государства. Показываются сложности становления своего, собственного пути развития у Российского государства. В центре внимания авторов монографии находятся также идеологические проблемы современности. Показано, что в последнее время значительно изменилось идейное содержание западного глобализма, на первый план вышли методы и средства использования «мягкой идеологии», обоснование всемирной гражданской войны в качестве геополитической стратегии XXI века. В монографии дается анализ социально-исторических и идейно-духовных факторов, способствующих консолидации и единству современного российского общества. Предпринята попытка дать современное понимание идеологии как средства, которое обеспечивает интегративный характер российского государства.

Монография предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов, для всех, кого интересуют новые глобальные вызовы и угрозы России в XXI веке, оценка адекватности ответов на них со стороны российского общества и власти, перспективы создания национально-государственной идеологии.

---

65

Алексеев Н.Н. Современная политическая наука о государстве и ее ближайшие задачи //Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. М., 1998. С. 530.

66

См. Сытин С.В. Политико-нравственная доктрина российских правоведов (русская философия права второй половины XIX – начала XX века) // Социально-гуманитарные знания. М., 2000. № 5. С. 250.

67

Цит. по: Там же. С. 250.

68

Common good // http://www. commongood. org/

69

Quéau Ph. «Terra nullius» et bien commun. // Dimanche 21 mars 2010. http://queau. eu/?p=988

70

Quéau Ph. «Terra nullius et bien commun // Dimanche 21 mars 2010. http://queau. eu/?p=988.

71

Ibid.

72

Шмитт К. Номос земли. М., 2008.

73

Quéau Ph. Op.cit.

74

Battistella D. La notion d'empire en theorie des relations intemationales.// Questions internationales. Paris, 2007. № 26, P. 30.

75

Battistella D. La notion d'empire… P. 27-32.

76

Geir Lundestad. Empire by Invitation? The United States and Western Europe 1945– 1952 // Journal of Peace Research, 22 (3), septembre 1986, P. 263-277.

77

John L. Gaddis, We Now Know. Oxford, Oxford University Press, 1997.

78

Susan Strange. The Future of American Empire // Journal of International Affairs, 42 (1), automne 1988, P 1-17.

79

Battistella D. La notion d'empire en theorie des relations internationales. P. 27—32.

80

Zarka Y. Ch. Un nouvel empire ? // Cites. 2004. No. 20. P. 4-5. // http://www.jstor. org/stable/40621211

81

Zarka Y. Ch. Un nouvel empire? P. 5.

82

Ibid. P. 6.

83

Таттеп R. Power Transitions. Strategies for the 21 Century. N.Y., 2000.

84

Ikenberry /. After Victory. Institutions, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order after Major Wars. Paris, 2001.

85

Хардт M., Негри А. Империя. M., 2004.

86

Gaudilliere J.-P. The U.S. in the Rebuilding of European Science // Science. N.Y., 2007. Vol. 317. №. 5842. P. 1173-1174.

87

Ibid.

88

Krige J. American Hegemony and the Postwar Reconstruction of Science in Europe. Cambridge, 2006.

89

David D. Les souverainetes au temps de l’apres-guerre froide // Debate: La souverainete a l’heure de la mondialisation. Swiss Political Science Review. 2004. № 10 (1). P. 102.

90

Кстати, в средневековой Европе тоже иногда бывали ситуации, когда люди массово ждали чуда. Случилось это во время эпидемий чумы, с которой в те времена нельзя было справиться рациональными средствами. Люди тогда ничего не знали о микроскопических возбудителях болезни и об антибиотиках. Тогда тоже наблюдались огромные толпы паломников, приходящих к древним реликвиям.

91

http: /www.zaharprilepin.ru/pressa/intervyu/klub-regionjv.html

92

См., например, КазинА.Л. Русские чудеса. История и судьба. СПб., 2011.

93

См. Русские чудеса, (http://subscribe.ru/group/mir-iskusstva-tvorchestva-i-krasotyi/ 1029631/)

94

См.: Прель дю Карл. Философия мистики, или Двойственность человеческого существа. М., 1995.

95

Этот термин имеет более узкое (теологическое) и более широкое (философское) значение. В первом смысле означает противоположность рационализму, во втором – натурализму

96

Кронштадтский Феофан еп. Чудо. Христианская вера в чудо и ее оправдание. Пт. 1915. С. 96.

97

См.: Флоренский П. Суеверие и чудо.Соч. в 4 т. М., 1994—1996. Т. 1.

98

Розанов В. Чудесное в жизни и истории // Во дворе язычников. М., 1999. С. 234.

99

См.: Переслегин С. Тихоокеанская премьера. М., 2009.

100

Лосев А.Ф. Диалектика мифа. М., 2008. С. 205-206.

101

Лосев А.Ф. Указ соч. С. 213.

102

Лосев А.Ф. Указ соч. С. 214—216

103

Там же. С. 216-217.

104

Там же. С. 223.

105

Стратегия чуда, или Введение в теорию неаналитических операций (http://www. metodolog.ru/00200/00200.html)

106

Лири Т. Нейрополитика (htth://www.leary.ru/books/cult/? п=18)

107

Паттерн (англ, pattern) —образец, шаблон, система, модель, отпечаток.

108

Переслегин С. Б. Стратегия чуда: введение в теорию неаналитических операций (http://www.metodolog.ru/00200/00200.html).

109

См.: Фефелов А. Русское чудо/http:/www.ruop.ru/rus-chudo.html

110

Гланц Д.М. Советское военное чудо 1941—1943. Возрождение Красной Армии. М., 2008.

111

Цит. по: Феномен русского народа/http://www.rus-narod.ru/?page_id=5

112

Термин, означающий беспредельное пространство вариантов, множественную вселенную.

113

Лосев А.Ф. Указ соч. С. 229.

114

Цит.по: Переслегин С.Б. Указ. соч.

115

Гареев М. Полководцы победы. М., 2005. С. 122-123.

116

Швейцария. У Чертова MOCTa//http://botinok/eo.il/node/60966

117

См.: Бжезинский 3. Великая шахматная доска. М., 2010. С. 43, 231,108, 239, 219.

118

Генри Киссинджер об Иране, России, Китае. 15 января 2012. Газета «Знание-Власть» (http://znanie-vlast.ru/news/genri_kissindzher_ob_irane_rossii_kitae/2012-01-15-617)

119

См.: Шмитт К. Понятие политического. М., 2011.

120

См.: Гавриш Георгий. «Комбинация потрясений»: сетецентричное военное искусство /http: //www. noravank. am/rus/articles/security/detail.php 7ELEMENTID=5316

121

В конце 1990-х гг. в США появилась концепция «сетецентричных войн» (“network-centric warfare”), отражающей принципы ведения войны в условиях информационного общества. Высокопоставленными покровителями и политическими лоббистами новой теории стали Д. Рамсфельд, П. Вульфовиц и ряд других видных фигур в стане американских неоконсерваторов. К разработке указанной темы подключилось множество подразделений Пентагона и «мозговых центров» (think-tanks), что привело к учреждению в рамках военного ведомства США специального структурного подразделения – Департамента преобразования войск (Office of Force Transformation), ответственного за реформирование вооруженных сил США на принципах теории «сетевых войн». См.: Гавриш Георгий. «Комбинация потрясений»: сетецентричное военное искусство / Там же.

122

Гавриш Георгий. «Комбинация потрясений». Там же.

123

Там же.

124

Там же.

125

Назаров М. Апокалипсис и Россия: вождю Третьего Рима. М., 2012. С. 147.

126

См.: Образ молнии. Стратегическое введение: чудо как наша цель. (http://bookap. info/okolopsy/kalashnikov4 /gl 12. sytm)

127

В данном контексте абстрагируемся от определения и рассмотрения западничества как философского направления. Нас интересует западничество как социально-политическое явление.

128

Цит. по: Цимбаев Н. Сергей Соловьев (Жизнь замечательных людей). М., 1990. С. 136.

129

http: /www. hrono. ru/biograf/bior/rozanovw.php

130

Косвенным доказательством низкой самооценки россиян служит и их оценка стоимости собственной жизни. По словам руководителя Центра стратегических исследований «Росгосстраха» Алексея Зубца, в Европе оценка гражданами их стоимости жизни составляет 0,5—1,5 млн. долларов. Россияне (с высшим образованием) оценили собственную жизнь в 5,7 млн. рублей.

131

Позднее, термин «пятая колонна» прочно закрепился за фашистскими сетями, которые действовали в различных европейских государствах в период доминации Третьего рейха. В дальнейшем, термин «пятая колонна» потерял привязку к конкретным событиям или идеологии фашизма/нацизма и стал общепринятым обозначением для внутренних подрывных элементов, действующих в интересах иностранного государства.

132

Петухов Ю. Четвертая мировая война. М., 2012. С. 30.

133

См.: Назаров М. Апокалипсис и Россия. М.,2012. С. 119.

134

Петухов Ю. Указ соч. С. 29.

135

См.: Рузавин Г.И. Неопределенность, вероятность и прогноз / Философский журнал. № 2 (3). 2009. С. 82.

136

Рузавин Г.И. Указ. соч. С. 85.

137

Розин В.М. Социально-гуманитарные технологии // Философия и культура. 2010. № 12. С. 50.

138

Кургинян С.Е. Исав и Иаков. Судьба развития в России и в мире. М., 2009. С. 212. Т. 1.

139

В первую очередь обращают на себя внимание работы известного теоретика истории А.И. Фурсова, отличающиеся большой новизной и содержательностью анализа. Об отдельных его работах речь пойдет ниже. См. также Горбунов А.А., Кремов Б.И. Россия в новой системе международных координат: геополитика, глобализация и транспортные коммуникации. М., 2008; Панарин И.Н. Информационная война и геополитика. М., 2006; Романов И., Забаев И., Чернов В. Геополитика России: стратегия восточных территорий. М., 2008; Стариков Н.И. Геополитика: как это делается. СПб., 2014 (Стариков Н.И. – автор большого числа работ по геополитической истории России, вызывающих самые противоречивые оценки в научной среде).