Людмила Смирнова - Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего преступление

• Название: Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего преступление
• Автор: Людмила Смирнова
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2005
• ISBN: 5-94201-420-5

В предлагаемой книге рассматриваются: понятие системы обстоятельств, исключающих преступность деяния; история возникновения, природа и сущность института задержания с причинением вреда лицу, совершившему преступление. Проведено его сопоставление с институтами необходимой обороны, крайней необходимости и другими; дано развернутое понятие уголовно-правового задержания, определены важнейшие элементы уголовно-правового и процессуального регулирования рассматриваемого института; дана характеристика объективных и субъективных признаков правомерности причинения вреда лицу, совершившему преступление, основных черт превышения меры задержания; внесены предложения по совершенствованию норм уголовного, уголовно-процессуального и административного законодательства, предлагаются пути совершенствования правовой оценки деятельности граждан и специально уполномоченных должностных лиц при задержании лиц, совершивших преступление, с причинением им вреда.

Для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, судей, адвокатов, сотрудников правоохранительных органов, и всех, интересующихся проблемами уголовного и уголовно-процессуального права.

---

35

Там же. С. 316.

36

Там же. М., 1989. Т. 6. С. 195.

37

Там же. С. 339.

38

Там же. М., 1991. Т. 8. С. 145.

39

См.: Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. В 2 т. М., 1994. Т. 1. С. 197.

40

См.: Познышев С. В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права. 2-е изд., М., 1912. С. 171.

41

Там же. С. 172.

42

Уголовный Кодекс РСФСР 1922 г.

43

Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1924 г. // СУ РСФСР. 1926. № 86. Ст. 870.

44

Уголовный кодекс РСФСР 1926 г.; Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г.; Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.

45

Ведомости ВС СССР. 1966. № 30. Ст. 595.

46

Там же. 1981. № 23. Ст. 782.

47

Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924–1973. М., 1974. С. 356.; Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995. С. 246.

48

Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924–1973. С. 361–362.

49

Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. С. 248.

50

Там же. С. 248.

51

Фелония – тяжкое преступление, за которое может быть назначена смертная казнь или тюремное заключение на срок более одного года. См.: Николайчик В. М. Уголовный процесс в США. М., 1981. С. 34.

52

Уголовное право США: Сборник нормативных актов / Сост. и отв. ред. И. Д. Козочкин. М., 1986. С. 89–95.

53

См.: Николайчик В. М. Указ. работа. С. 35. Мы согласны с этим и также считаем, что частное лицо может задержать подозреваемого только во время совершения преступления или непосредственно после него. Об этом подробно сказано в нашей работе: Смирнова Л. Н. Уголовно-правовое задержание. С. 98–104.

54

Criminal Act 1967. P. 58.

55

Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сборник законодательных материалов / Под ред. И. Д. Козочкина. М., 2001. С. 14–15.

56

Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1958 г. с изменениями и дополнениями на 1 января 1966 г. М., 1967. С. 52.

57

Там же. С. 73.

58

Уголовный кодекс Франции 1992 г. Цит. по кн.: Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии) / Под ред. И. Д. Козочкина. С. 198.

59

StrafprozeSordnung StPO. Мюнхен, 2001. Neunter Absnitt. Verhaftung und vorlaufige Festname. S. 45.

60

См.: Ibid. S. 54.

61

См.: Ibid. 9а Abschhitt. S. 57.

62

Уголовный кодекс ФРГ. М., 2000. С. 14.

63

Уголовный кодекс Испании. М., 1998. С. 18.

64

Уголовный кодекс Швейцарии. М., 2001. С. 12.

65

Уголовный кодекс Республики Беларусь. СПб., 2001. С. 109. Подобное же правило имеется в ч. 3 ст. 33 УК Республики Казахстан. Алматы, 2000. С. 12.

66

Уголовный кодекс Латвии. СПб., 2001. С. 146–147; 153.

67

Слуцкий И. И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. С. 60

68

Там же. С. 60.

69

Якубович М. И. Вопросы теории и практики необходимой обороны. С. 195.

70

Якубович М. И. Необходимая оборона и задержание преступника. М., 1976. С. 45.

71

Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. Д. Меньшагина, Н. Д. Дурманова, Г. А. Кригера. М., l969. С. 207.

72

Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. Н. А. Беляева, М. И. Ковалева. М., 1977. С. 232.

73

Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. Г. А. Кригера, Н. Ф. Кузнецовой, Ю. М. Ткачевского. М., 1988. С. 162.

74

Шавгулидзе Т. Г. Необходимая оборона. Тбилиси, 1966. С. 138; Бушуев Г. В. Социальная и уголовно-правовая оценка причинения вреда преступнику при задержании. Горький, 1976. С. 10–11; Козак В. Задержание преступника и крайняя необходимость // Советская юстиция. 1982. № 4. С. 12–13.

75

Курс советского уголовного права. Часть Общая / Ред. коллегия: А. А. Пионтковский, П. С. Ромашкин, В. М. Чхиквадзе. М., 1970. Т. 2. С. 361.

76

Тишкевич И. С. Условия и пределы необходимой обороны. С. 11–12, 13–14.

77

Баулин Ю. В. Право граждан на задержание преступника. С. 18.

78

Там же. С. 40–41.

79

Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев, С. Г. Келина. С. 126–129.

80

Там же.

81

Ведомости съезда н/д СССР и ВС СССР. 1991. № 30. Ст. 862.

82

Там же.

83

Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. С. 126–127.

84

Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: Опыт критического анализа. СПб., 2000. С. 112.

85

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Отв. ред. Б. В. Здравомыслов. М., 1996. С. 321–322.

86

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993. М., 1993. С. 20–21.

87

Петрухин И. Д. Человек и власть. М., 1999. С. 111 и далее; Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: Опыт критического анализа. С. 88 и далее.

88

Международные акты о правах человека: Сборник документов. 1998. С. 40.

89

Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: Опыт критического анализа. С. 146.

90

Бойков А. Д. Проблема развития российской прокуратуры // Законность. 1998. № 7. С. 7.

91

Лунеев В. В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. Мировой криминологический анализ. М., 1997. С. 473.

92

О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности. Указ Президента РФ от 14 июня 1994 г. № 1226 // Собрание законодательства РФ. 1994. № 8. Ст. 804.; О признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации. Указ Президента РФ от 14 июня 1997 г. № 593 // Там же. 1997. № 25. Ст. 2898.

93

Архив прокуратуры Алтайского района Алтайского края. Дело № 1441/99; Архив прокуратуры Индустриального района г. Барнаула. Отказной материал № 1-51 пр./00.

94

Петрухин И. Л. Человек и власть. С. 118.

95

Там же. С. 112, 114–118.

96

Гольбах П. Избранные произведения. М., 1963. Т. 2. С. 38.

97

Гарантиями этому должно быть также криминалистическое и научно-техническое, ресурсное и кадровое обеспечение всей деятельности оперативно-розыскных, следственных и судебных органов, а также учреждений и органов, исполняющих наказание.

98

Согласно толковому словарю «чрезмерный» означает слишком большой, превосходящий всякую меру. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. С. 920.

99

Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. С. 32.

100

Понятие уголовно-правового задержания раскрывается нами во втором параграфе данной главы.

101

Бушуев Г. В. Социальная и уголовно-правовая оценка причинения вреда преступнику при задержании. С. 15.

102

Международные акты о правах человека. Сборник документов. С. 56.

103

Там же. С. 540.

104

Там же. С.177.

105

Слуцкий И. И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. С. 11.

106

Якубович М. И. Вопросы теории и практики необходимой обороны. С. 129.

107

Курс советского уголовного права. Часть Общая / Ред. коллегия: А. А. Пионтковский, П. С. Ромашкин, В. М. Чхиквадзе. М., 1970. Т. 2. С. 363.

108

Курс уголовного права. Общая часть / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. С. 443.

109

Природа – это свойство предмета. См.: Даль В. И. Толковый словарь. СПб., 1996. С. 439.

110

Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: Опыт критического анализа. С. 95.

111

Там же. С. 132–133.

112

Бушуев Г. В. Указ. соч. С. 30–31.

113