Александр Мохов - Теория и практика использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России

• Название: Теория и практика использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России
• Автор: Александр Мохов
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2003
• ISBN: 5-94201-172-9

Работа посвящена комплексному исследованию теоретических и прикладных вопросов использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России. Рассматриваются вопросы взаимного влияния достижений медицинской науки, экспертной практики и техники на российское право и науку гражданского процессуального права России. Раскрывается современное представление о такой форме использования специальных знаний сведущих лиц, как судебная медицинская экспертиза.

Книга предназначена для практических работников, преподавателей, аспирантов, студентов высших юридических и медицинских учебных заведений, а также всех интересующихся вопросами использования специальных знаний в деятельности юрисдикционных органов Российской Федерации.

---

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Гуссерль Э. Кризис европейского человечества и философия // Вопросы философии. – 1986. – № 3. – С. 101.

2

Лейст О. Э. Три концепции права // Советское государство и право. – 1991. – № 12. – С. 3–11.

3

Козлихин И. Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. – 2000. – № 3. – С.5.

4

Побежимова Н. И. Проблемы развития юридического образования на современном этапе // Пути развития юридической науки и образования в XXI веке: Сборник статей научно-практической конференции 25–26 октября 2001 г. – Волгоград, 2002. – С. 20.

5

Керимов Д. А. Социология и правоведение // Государство и право. – 1999. – № 8. – С. 84.

6

Боботов С. В. Проблемы личности и права в освещении буржуазных исследователей // Социология права. Вып. 1. – Вильнюс, 1970. – С. 241.

7

Чефранов В. А. Философские проблемы правосознания: Автореф. дис… докт. филос. наук. – Харьков, 1983. – С. 21.

8

Иванов С. А. Судебные постановления как источник трудового права // Судебная практика как источник права. – М., 1997; Витрук Н. В. Конституционный Суд Российской Федерации и законотворчество // Современное состояние российского законодательства и его систематизация. – Москва; Тула, 1999; Смирное Л. В. Деятельность судов Российской Федерации как источник права // Журнал российского права. – 2001. – № 3, и др.

9

Анисимов П. В. Проблема правопонимания в теории права и прав человека // Пути развития российской юридической науки и образования в XXI веке: Тезисы докладов научно-практической конференции. – Волгоград, 2001. – С. 162.

10

Яковлев В. На очереди – обеспечение доступности и повышение качества правосудия // Российская юстиция. – 2001. – № 11. – С. 10.

11

Пункты «ж» и «з» ст. 19 ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О милиции"» от 31 марта 1999 г. № 68-ФЗ; ст. 16 ФЗ «Об органах Федеральной службы безопасности в Российской Федерации» (с изм. от 30 декабря 1999 г., 7 ноября 2000 г., 30 декабря 2001 г.) от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ; ст. 12 Закона РФ «О федеральных органах налоговой полиции» (с изм. от 17 декабря 1995 г., 7 ноября 2000 г., 30 декабря 2001 г.) от 24 июня 1993 г. № 5238-1 и другие.

12

Подпункт «а» п. 3 ст. 81 Трудового кодекса РФ.

13

Косарев А. И. Римское право. – М., 1986. – С. 128.

14

Салогубова Е. В. Римский гражданский процесс. – М., 1997. – С. 16.

15

Малышев К. И. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1. – СПб., 1876. – С. 301–306.

16

Морозов В. П. Правовые взгляды и учреждения при социализме. – М., 1967. – С. 3.

17

Суханов Е. А. Введение // Новицкий И. Б. Римское право. – М., 1993. – С. 3.

18

Волков В. Н. Судебная психиатрия: Курс лекций. – М., 1998. – С. 11.

19

Рулан Н. Юридическая антропология: Учебник для вузов / Пер. с франц.; отв. ред. B. C. Нерсесянц. – М., 2000. – С. 165.

20

Брайен Л. Пытки и наказания / Пер. с англ. А. Н. Фельдшерова. – Смоленск, 1997. – С. 30.

21

Смирнов В. П. История состязательности в науке российского уголовно-процессуального права // История государства и права. – 2001. – № 4. – С. 31.

22

Сальников В. П., Стеценко С. Г. Регламентация медицинской деятельности в России: историко-правовые вопросы // Журнал российского права. – 2001. – № 4. – С. 150.

23

Мирский М. Б. Медицина России XVI–XIX веков. – М., 1966. – С. 22.

24

Новоселов В. П. Ответственность работников здравоохранения за профессиональные правонарушения. – Новосибирск, 1998. – С. 9–10.

25

Крылов И. Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. – Л., 1965. – С. 4.

26

Новомбергский Н. Врачебное строение в допетровской Руси. – Томск, 1907. – С. 249; Загоскин Н. П. Врачи и врачебное дело в России. – Казань, 1891. – С. 66.

27

См. Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 3. – М., 1985.

28

Крылов И. Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. – Л., 1965. – С. 58.

29

Новоселов В. П. Ответственность работников здравоохранения за профессиональные правонарушения. – Новосибирск, 1998. – С. 13.

30

Статья 326 УУС.

31

Троицкий Н. А. Лекции по русской истории XIX века. – Саратов, 1994. – С. 156.

32

Рахунов Р. Д. Теория и практика экспертизы в советском уголовном процессе. – М., 1953. – С. 225.

33

Владимиров Л. Е. Ученье об уголовных доказательствах. Изд. 3. – СПб., 1910. – С. 281.

34

Спасович В. Д. Сочинения. Т. 3. – СПб., 1890. – С. 195.

35

Статья 578 УУС 1864 г.

36

Махов В. Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. – М., 2000. – С. 24.

37

СУ. 1919. № 53. – ст. 597.

38

Там же. № 85. – ст. 889.

39

Там же. 1921. № 75. – ст. 616.

40

Статьи 58 и 63 УПК РСФСР (в редакции 1922 г.).

41

Якимов И. М. Криминалистика. Уголовная тактика. – М., 1929. – С. 119.

42

Там же.

43

Винберг А. И. Основные принципы советской криминалистической экспертизы. – М., 1949. – С. 73; Дулов А. В. Вопросы теории судебной экспертизы. – Минск, 1969. – С. 116–120; Мельникова Э. Б. Участие специалистов в следственных действиях. – М., 1964. – С. 12; Махов В. Н. Участие специалистов в следственных действиях: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 1972. – С. 8.

44

Статья 180 УПК РСФСР (в редакции 1960 г.).

45

Сергеев Л. А. Участие специалистов при производстве следственных действий: Руководство для следователей. – М., 1971. – С. 88.

46

Калинкин Ю. А. Участие в уголовном судопроизводстве лиц, обладающих специальными познаниями: Дис… канд. юрид. наук. – М., 1981. – С. 87.

47

Статья 58 УПК РФ // Российская газета. – 22 декабря. – 2001.

48

Статья 188 ГПК РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-Φ3 // Российская газета. – 20 ноября. – 2002.

49

Философский словарь. – М., 1991. – С. 146.

50

Смирнов И. Н., Титов В. Ф. Философия. – М., 1998. – С. 70.

51

Статья 55 АПК РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета. – 27 июля. – 2002.

52

Статья 29 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. № 102-Φ3 // Российская газета. – 27 июля. – 2002.

53

Вертгеймер М. Продуктивное мышление. – М., 1987. – С. 108.

54

Философский энциклопедический словарь / Под ред. Л. Ф. Ильичева, П. Н. Федосеева, С. М. Ковалева, В. Н. Панова. – М., 1983. – С. 192.

55

Мостепаненко М. В. Философия и методы научного познания. – Л., 1972. – С. 9–13.

56

Коваленко Е. Г. Использование экспертных знаний в деятельности органов внутренних дел по предупреждению хищений социалистического имущества: Учебное пособие. – Киев, 1990. – С. 9.

57

Селина Е. В. Производство экспертизы по уголовным делам: Лекция. – Краснодар, 1996. – С. 8.

58

Тугаринов В. П. Философия сознания. – М., 1971. – С. 135.

59

Керимов А. Д. Советское государство и право. – М., 1975. – С. 42.

60

Эйсман А. А. Заключение эксперта. Структура и научные обоснования. – М., 1967. – С.91.

61

Россинская Е. Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве // Журнал Российского права. – 2001. – № 5. – С. 33–34.