Дмитрий Шестаков - Криминология

• Название: Криминология
• Автор: Дмитрий Шестаков
• Жанр: Детская образовательная литература
• Год: 2006
• ISBN: 5-94201-460-4

Учебник написан Д. А. Шестаковым в духе его концепции «Преступность как свойство общества», которая составила основу Невско-Волжской научной школы «криминогенных подсистем». В учебнике спрессован тридцатилетний опыт преподавания дисциплины на юридическом факультете СПбГУ и в других вузах. Использованы многочисленные зарубежные источники, полученные во время длительной работы автора в ФРГ, США и других странах, – малоизвестные в России. Осуществленное в 2001 году первое издание учебника вызвало отклик и полемику специалистов.

Сочетание оригинального видения проблем противодействия преступности с достаточным отображением результатов современной криминологии дает почву для надлежащей вузовской подготовки по данной дисциплине. Усвоению материала способствуют помещенные в конце глав контрольные вопросы, схемы, диаграммы и таблицы.

Автор – известный криминолог, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, один из учредителей и президент Санкт-Петербургского криминологического клуба, действительный член Российской юридической академии, Академии социальных наук, почетный профессор Казахстанской криминологической ассоциации.

Учебник. 2-е издание, переработанное и дополненное.

---

где Д – доля соответствующего вида преступного поведения или категории лиц, В – количество преступлений данного вида или людей исследуемой категории, П – преступное множество.

4. Развитие (динамика) преступного множества – это изменение его во времени. Обычно оно иллюстрируется при помощи динамических рядов преступного множества за ряд лет. Сам же данный показатель рассчитывается относительно одного из предшествующих лет по одной из следующих формул:

где Р – развитие преступного множества, П2 – преступное множество определенного года, П1 – преступное множество базового года.

Для характеристики развития используется и показатель скорости (темпа) изменения преступного множества. Он выражается таким образом:

где С – скорость развития преступного множества, Р2 – развитие в определенном году, P1 – развитие в базовом году.

5. Криминальная активность отдельных слоев общества показывает соотношение пораженности преступным поведением этих слоев и общества в целом. Показатель рассчитывается так:

где К – коэффициент криминальной активности социальной группы, Д1 – доля представителей данной группы среди лиц, совершивших преступление, Д2 – доля той же группы среди населения в целом. Коэффициент, равный единице, означает «нормальную» пораженности общественного слоя, т. е. соответствующую обществу в целом.[196]

6. Для характеристики причин воспроизводства преступлений используют различные показатели экономической, социальной и демографической статистики, отражающие обострение противоречий и кризисные явления в соответствующих сферах. Это показатели снижения уменьшения валового продукта; роста инфляции; соотношения доходов богатых и бедных; снижения затрат бюджета на социальные нужды; безработицы; вынужденной миграции; разводов; численности наркоманов и хронических алкоголиков, а также лиц, имеющих опыт пребывания в пенитенциарных учреждениях, и др.

7. Показателями организации противодействия государства преступности служат затраты на социальную помощь лицам, оказавшимся жертвами преступления, на социальную реабилитацию людей, совершивших преступление, и тех, от кого можно этого ожидать. Противодействие преступности характеризуется финансированием правоприменительных органов и уголовно-исполнительных учреждений. Особое место занимают сведения о числе, видах и размерах применяемых мер уголовного наказания.

§ 4. Факторы, влияющие на показатели преступного множества

1. Сведения о совершаемых преступлениях, получаемые из упомянутых выше источников, нуждаются в критической оценке, поскольку они далеко не в полной мере отражают подлинное положение вещей. В связи с этим надо иметь представление о том, каким образом криминологическая информация формируется и под воздействием каких обстоятельств она при этом находится.

2. Преступления, их воспроизводство имеют причины, которые в конечном счете определяют и накапливаемые в обществе сведения о преступлениях. Наряду с причинами в криминологии иногда пытаются выделить также условия, которые, как принято считать, в отличие от причин не порождают преступлений, но способствуют их совершению. И то, и другое в целом именуют криминогенными факторами. Сложный процесс воспроизводства в обществе преступлений подробно рассматривается нами в специальном разделе учебника.

3. Числовое значение показателей преступного множества связано с рядом демографических обстоятельств, таких, как численность, плотность, возрастной состав населения, а также его перемещение (миграция) и увеличение городской его части (урбанизация).

В любом обществе всегда есть люди, нарушающие уголовно-правовые запреты. Очевидно, что имеется некое количество преступлений, соответствующее определенному состоянию общественных условий. При прочих равных обстоятельствах, безотносительно к тому, сильнее или слабее действуют причины преступного поведения, увеличение численности населения влечет за собой возрастание количества преступлений, и наоборот.

Преступное множество зависит и от плотности населения, т. е. от того, сколько жителей приходится на единицу площади. Криминологами замечено, что в животном мире вообще, а не в одном лишь человеческом обществе чрезмерная скученность живых существ приводит к их повышенному беспокойству, враждебности, отвлекает их от насущных занятий, порождает междоусобицы. Большей плотности населения при одинаковой его численности соответствует большее число преступлений.

Чаще преступления совершаются в молодом и среднем возрасте, в котором люди вообще бывают деятельнее. Поэтому омоложение населения в качестве естественного следствия может иметь усиление преступности.

Рост преступного множества может быть связан с перемещением значительных потоков населения. Более или менее длительная неустроенность переселенцев делает их уязвимыми в смысле совершения в отношении них преступлений. Те же обстоятельства обусловливают совершение преступлений частью самих мигрантов.

В городах, особенно больших и сверхбольших (мегаполисах), общение между жителями чаще приобретает безымянный характер; общественный контроль за поведением окружения, даже ближайшего, например соседей по лестничной площадке, там ниже. Рост городов сказывается на увеличении преступного множества.

4. Статистика преступного поведения испытывает влияние ряда обстоятельств юридической области. Введение новых (криминализация) или исключение прежних (декриминализация) уголовных запретов, законодательное изменение категорий преступлений, видов наказаний и освобождения от уголовной ответственности, а также другие изменения уголовного закона влекут за собой изменение данных о преступном множестве. Надо иметь в виду, что эти изменения отражают развитие не столько преступности, сколько реакции на нее государства.

Некоторые непродуманные, криминологически необоснованные законы сами способствуют увеличению числа преступлений. Примером тому, в частности, служит налоговое законодательство, посягающее на чересчур большую долю дохода налогоплательщиков. Оно плодит преступную «теневую экономику».[197]

Официальные цифры преступного множества характеризуют не только преступность, но и состояние ее учета. Чиновники, обязанные его осуществлять, иногда искажают количество преступлений в ту или иную сторону. Американские криминологи отмечают, что в США полиция, заинтересованная в получении больших средств из бюджета, иногда проявляет склонность к завышению численности совершенных преступлений.[198] В СССР, где сложилось порочное обыкновение оценивать деятельность милиции в зависимости от того, снижается или увеличивается преступное множество, нередко соответствующие сведения занижались. Подобное имеет место и в постсоветской России, но в новых условиях это происходит по причине нежелания некоторых сотрудников милиции, уклоняющихся от учета преступлений, «перегружать» себя работой.

На числе учтенных преступлений сказываются размах и направления противодействия государства преступности. В Советском Союзе время от времени проводились так называемые кампании против того или иного вида преступного поведения, например, в середине 60-х годов – против хулиганства. В то время уголовная статистика дала резкий всплеск хулиганских действий, хотя в реальности под напором соответствующих мер эти преступления скорее всего немного пошли на убыль. В первом десятилетии XXI в. можно ожидать кратковременного увеличения случаев привлечения к уголовной ответственности за налоговые правонарушения и взяточничество.

§ 5. Некоторые методики криминологического исследования

1. В криминологии применяются различные социологические, психологические и иные методики исследования. Среди социологических методик чаще применяются исследование документов, продукции средств массовой информации, опрос и наблюдение. Социологические методики обычно бывают направлены на сбор криминологических сведений об обществе в целом, в объеме страны или какой-либо ее области. Однако подобные исследования далеко не всегда могут быть «сплошными», это было бы слишком трудоемко (скажем, перепись всего населения страны производится не только не каждый год, но и не каждое десятилетие). Большинство исследований проблем преступности в той или иной местности выборочны.

Выборка же единиц исследования должна производиться тщательно, таким образом, чтобы она достоверно представляла местное общество (генеральную совокупность) в целом. Представительность (репрезентативность) достигается посредством достижения соответствия между составом общества и выбранной для исследования его части по ряду значимых признаков, например по полу, возрасту, социальному положению и т. п. Количественная разница между показателями генеральной совокупности и выборки именуется ошибкой представительности. Ее можно определить на основании специальных таблиц с учетом доли собранного материала в генеральной совокупности и количества признаков, по которым воспроизводится ее состав.