Роз-Мари Зумбулидзе - Обычай в праве (сборник)

• Название: Обычай в праве (сборник)
• Автор: Роз-Мари Зумбулидзе
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2004
• ISBN: 5-94201-330-6

В сборник включены две работы. В первой работе «Обычное право как источник гражданского права» Р.-М. З. Зумбулидзе освещает место и роль обычая среди других источников гражданского права, выявляет исторические тенденции формирования и развития обычного права, выделяет существенные признаки обычного права, соотношение правовых обычаев с обыкновениями и заведенным порядком, а также с нормами гражданского законодательства. Широко используются материалы дореволюционной отечественной цивилистики, а также современной арбитражной и договорной практики.

Во второй работе «Обычай в гражданском праве» А. И. Поротиков анализирует проблемы обычного права.

Книга предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, работников правоприменительных органов и предпринимателей.

---

50

Там же. С. 195–196.

51

Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. Ч. I. СПб., 1875. С. 25–26.

52

Венгеров А. Б. Теория государства и права. С. 70.

53

Нерсесянц В. С. Философия права: Учебник для вузов. М., 2000. С. 65–66.

54

Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Вып. I. С. 281–282.

55

Цит. по: Бержепь Ж.-Л. Общая теория права: Пер. с фр. / Под общ. ред. В. И. Даниленко. М., 2000. С. 52.

56

Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия. С. 163.

57

Вышинский А. Я. Вопросы теории права. М., 1949. С. 421.

58

Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Под ред. А. С. Пиголкина. М., 1994. С. 69.

59

См.: Гумплович Л. Общее учение о государстве. СПб., 1910. С. 114; Иеринг Р. Цель в праве. СПб., 1881. Т. 1. С. 187–188.

60

Дювернуа Н. Л. Чтения по гражданскому праву. Т. I. Введение и Часть общая. СПб., 1898. Вып. I. С. 31.

61

Алексеев Н. Н. Основы философии права. СПб., 1999. С. 24.

62

Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. С. 232–234.

63

Алексеев С. С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи. М., 2000. С. 103.

64

Бержель Ж.-Л. Общая теория права. С. 55.

65

См.: Нерсесянц В. С. Философия права. С. 57–61; Поляков А. В. Возможна ли интегральная теория права? // http://lawfac.narod.ru/; Графский В. Г. Интегральная (синтезированная) юриспруденция: актуальный и все еще незавершенный проект // Ежегодник российского права. М., 2001. С. 121–135.

66

Козлихин И. Ю. Позитивизм и естественное право //http://lawfac.narod.ru/.

67

Цит. по: Муромцев С. А. Очерки общей теории гражданского права. М., 1877. Ч. I.C. 204.

68

Сорокин П. А. Элементарный учебник общей теории права в связи с теорией государства. Ярославль, 1919. С. 3–4.

69

Романов А. К. Правовая система Англии: Учебное пособие. М., 2000. С. 186.

70

Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права / Под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. М., 2000. Т. 1. С. 239.

71

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В. А. Туманова. М., 1999. С. 33.

72

См.: Проблемы общей теории права и государства. С. 129.

73

Мэн Г. С. Древний закон и обычай. Исследования по истории древнего мира. М., 1884. С. 7–9.

74

Филиппов А. А. Народное обычное право как исторический материал // Русская мысль: Ежемесячное литературно-политическое издание. Год седьмой. Книга IX. М., 1886. С. 62.

75

Там же. С. 63.

76

Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. Киев, 1915. Вып. II. С. 52–60.

77

Мэн Г. С. Древний закон и обычай. С. 59–60.

78

Филиппов А. А. Народное обычное права как исторический материал. С. 61.

79

Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. М., 2000. С. 83–85.

80

Дигесты Юстиниана. С. 113.

81

Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997. С. 17.

82

Дигесты Юстиниана. С. 85.

83

Памятники римского права: Институции Юстиниана / Под ред. Л. Л. Кофановаи В. А. Томсинова. М., 1998. С. 19–21.

84

Барон Ю. Система римского гражданского права: Пер. с нем. Л. И. Петражицкого. Вып. I. Кн. I. Общая часть. М., 1898. С. 18.

85

Цит. по: Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб., 1910. С. 17.

86

Там же. С. 18.

87

Исаев М. А. Толковый словарь древнерусских юридических терминов: От договоров с Византией до уставных грамот Московского государства. М., 2001. С. 44.

88

См.: Самоквасов Д. Я. Курс истории русского права. М., 1908. С. 76.

89

Там же. С. 78.

90

Закс В. А. Особенности формирования норвежского средневекового права // Право в средневековом мире. 2001. Вып. 2–3. С. 207.

91

Ключевский В. О. Курс русской истории. М., 1918. Ч. I. С. 269.

92

Латинский словарь юридических терминов и выражений / Сост. B. А. Минасова и И. Ю. Губина. Ростов-на-Дону, 2000. С. 89.

93

Исаев М. А. Толковый словарь древнерусских юридических терминов. С. 82–83, 104.

94

В другом переводе justitia означает правосудие, которое видимо и должно состоять в поиске справедливости.

95

Дигесты Юстиниана. С. 84.

96

Эверс И. В. Древнейшее русское право в историческом его раскрытии. СПб., 1835. С. 15.

97

Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. С. 20.

98

Исаев М. А. Толковый словарь древнерусских юридических терминов. С. 74.

99

Думанов Х. М., Першиц А. И. Мононорматика и начальное право. Статья вторая. С. 88.

100

Алимжан К. А. Обычное право как форма права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Алматы, 1999. С. 8–9.

101

Ибрагимов И. И. Заметки о киргизском суде // Сборник народных юридических обычаев. Т. I. Отд. II. Юридические обычаи инородцев. М., 1873. С. 234.

102

Там же. С. 235.

103

Леонтович Ф. И. Адаты кавказских горцев. Вып. I. С. 2–4.

104

Там же. С. 5.

105

Там же. С. 7–8.

106

Леонтович Ф. И. Адаты кавказских горцев. Вып. I. С. 10–11.

107

Исаев М. А. Толковый словарь древнерусских терминов. С. 43–44.

108

Барон Ю. Система римского гражданского права. С. 229–230.

109

Мэн Г. С. Древний закон и обычай. С. 103.

110

Гамбаров Ю. С. Курс гражданского права. С. 207.

111

Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб., 1999. С. 101.

112

Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М., 1996. С. 142.

113

Цит. по: Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. С. 21.

114

Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. С. 10.

115

Там же. С. 82.

116

Чичерин Б. Н. Опыты по истории русского права. М., 1858. С. 232.

117

Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. С. 1–9, 16.

118

См., например: Гумилев П. Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1989. С. 509–525.

119

Кривошеее Ю. В. Традиции и обычное право в русско-монгольских отношениях/ Вернадский Г. В. История права. СПб., 1999. С. 158.

120

Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. С. 35.

121

См., например: Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. С. 31.

122

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост. В. А. Томсинов. М., 2000. С. 233–249.

123

Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Т. I. Введение. Вып. II. Казань, 1902. С. 209.

124

Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. Т. I. Основы. М., 2000. С. 121.

125

См.: Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. С. 207–208.

126

Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т. 1. С. 344–352.

127

Романов А. К. Правовая система Англии. С. 63.

128

Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. С. 44.