» » » Леонид Медведко - Восток – дело близкое. Иерусалим – святое


Авторские права

Леонид Медведко - Восток – дело близкое. Иерусалим – святое

Здесь можно купить и скачать "Леонид Медведко - Восток – дело близкое. Иерусалим – святое" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Психология, социальное, издательство Литагент «Грифон»70ebce5e-770c-11e5-9f97-00259059d1c2, год 2009. Так же Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Леонид Медведко - Восток – дело близкое. Иерусалим – святое
Рейтинг:
Название:
Восток – дело близкое. Иерусалим – святое
Издательство:
неизвестно
Год:
2009
ISBN:
978-5-98862-052-5
Вы автор?
Книга распространяется на условиях партнёрской программы.
Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Восток – дело близкое. Иерусалим – святое"

Описание и краткое содержание "Восток – дело близкое. Иерусалим – святое" читать бесплатно онлайн.



Авторы этой книги представляют два поколения востоковедов, свидетелей и соучастников самого продолжительного после Второй мировой войны конфликта ХХ века на Ближнем Востоке. Именно из-за нерешённой проблемы Иерусалима вспыхнул пожар теперешней, как ее назвали за океаном, «глобальной антитеррористической войны». Не здесь ли стоит искать и одну из причин противостояния Запада и Востока, террора-антитеррора?

Широкая панорама людей и событий, войн, конфликтов, религиозных споров… Насер и Садат в Египте, король Хусейн в Иордании, Хафез и Башар Асад в Сирии. Суэцкий кризис и тайны «Осени гнева». Расколотый Ливан. Стена плача, христианские и мусульманские святыни Иерусалима… Поле Армагеддона. Религиозные лидеры. Противостояние разведок сверхдержав. Все это заставляет обратить особое внимание на заключительную главу: «Россия перед Третьей мировой или тремя глобальными войнами?» В ней объединены лучшие черты аналитики ГРУ и занимательность изложения.

Для читателей, которые интересуются непростой историей ХХ века, а также перспективами России в условиях глобализации.






Разумеется, Египет отклонил этот ультиматум, а израильтяне восприняли его как благословение на быстрейшее продвижение к каналу. Иден же, хотя и призывал своих коллег по кабинету к твердости и решительности, сам, как пишет Т. Робертсон, «производил впечатление как мошенника, так и дурака, который сгибается под тяжестью, которую сам на себя взвалил».

Но процесс уже пошел, и 31 октября истек срок ультиматума. Теперь очередь военных была вступать в дело. Дальнейшие события диктовала логика войны. Однако, как признал десять лет спустя командующий французским экспедиционным корпусом генерал Бофр, военная операция «трех мушкетеров» не могла быть удачной, поскольку проходила в неблагоприятной политической обстановке. Генерал Бофр не раскрыл до конца смысл главной ошибки. А она состояла в том, что агрессоры недооценили прочность революционного режима, возглавляемого Насером, силу международной солидарности с Египтом, особенно твердую позицию, занятую Советским Союзом, и поддержку, которую оказали арабские страны жертве агрессии. Главная цель – свержение прогрессивного режима Насера, которую ставили перед собой агрессоры, – не была достигнута. В результате не оправдались расчеты ни Лондона, ни Парижа, ни Вашингтона, ни Тель-Авива.

Участники и организаторы суэцкой кампании надеялись на то, что первые разрывы бомб, сброшенных на египетские города, послужат сигналом для выступления реакционных сил в Египте. Те, кто готовил нападение, рассчитывали не только на активную поддержку империализма и сионизма, но и арабской реакции, чего тогда не произошло. Начав вечером 31 октября военную операцию против Египта, англо-французское командование решило ограничиться вначале лишь воздушными налетами на египетские города и военные объекты. В первые три дня английские и французские самолеты подвергли бомбардировке Порт-Саид, Каир и другие города. Были совершены налеты на аэродромы и военные объекты страны. В результате египетские ВВС потеряли до ста сорока боевых самолетов, что позволило западной авиации завоевать господство в воздухе и обеспечить беспрепятственную высадку воздушных и морских десантов. 3 и 4 ноября ВВС союзников неоднократно совершали налеты не только на военные объекты, но и на жилые кварталы. Была выведена из строя радиостанция «Голос арабов» в Каире, разрушено здание телеграфа в Александрии. Большие разрушения были причинены таким густонаселенным городам, как Суэц, Исмаилия, но особенно Порт-Саид. В Суэцком заливе английский крейсер потопил египетский фрегат. Движение по Суэцкому каналу прервалось. В итоге нормальное судоходство, о котором якобы так пеклись Англия и Франция, оказалось нарушенным не египетским правительством, а действиями интервентов. Более того, ущерб был нанесен судоходству и в сопредельных с Суэцким каналом районах, поскольку командование военно-морских сил Англии и Франции объявило определенные зоны в восточной части Средиземного моря и северной части Красного моря закрытыми для торгового судоходства.

– На египетские города сбрасывались не только бомбы, но и тысячи листовок с призывами свергнуть правительство Насера, – рассказывала мне египетская писательница Латыфа аз-Заят. – День и ночь радиостанции вели целенаправленные передачи с Кипра с обращениями к населению восстать против «тирана Насера».

В своих мемуарах сам Иден признает, что в Каире не нашлось тех «внутренних противников» режима, которые могли бы устранить Насера. Даже те «внутренние враги», на которых рассчитывали агрессоры, позднее констатировали, что никогда Насер не был так популярен, как в дни Суэцкого кризиса.

Почти все независимые арабские страны порвали дипломатические отношения с Англией и Францией. В Сирии был взорван нефтепровод иностранной компании «Ирак петролеум компани», началось формирование народного ополчения. Саудовская Аравия остановила перекачку нефти на английские танкеры и нефтеперерабатывающий завод в Бахрейне. Иордания запретила Англии использовать военные базы на своей территории и вместе с Сирией объявила готовность оказать Египту непосредственную поддержку в соответствии с военным соглашением о создании объединенного командования, заключенным с Каиром в октябре 1956 года. Во многих арабских странах проходили антиимпериалистические демонстрации. В Ираке правительство Нури Саида, напуганное размахом антианглийских выступлений, вынуждено было, разорвав дипломатические отношения с Францией, не только публично осудить участие Великобритании в «тройственной агрессии», но и временно отказаться от сотрудничества с ней в рамках Багдадского пакта.

Против проводимой Англией политики выступили многие страны – члены Британского Содружества. Индия, Пакистан и Цейлон подписали совместное заявление об осуждении англофранцузской агрессии против Египта, а Индия даже пригрозила выходом из Содружества. В самой Англии против войны выступила лейбористская оппозиция, состоялись массовые митинги и антиправительственные демонстрации. Интервенцию осудило общественное мнение всего мира. Даже представитель США вынужден был в Совете Безопасности внести предложение об осуждении агрессии, прекращении огня и об отводе израильских войск на линию перемирия. За выдвинутую им резолюцию, которая призывала воздержаться от применения силы или угрозы применения силы, проголосовали все, кроме Англии и Франции, которые применили право вето. Примечательно, что, если в 1946 году Советский Союз впервые использовал это право с целью ускорить вывод иностранных войск из Сирии и Ливана, то Англия и Франция применили его, чтобы помешать выводу израильских войск с оккупированной египетской территории. СССР и другие страны Восточного блока призвали Генеральную Ассамблею ООН осудить вооруженное нападение на Египет и потребовать от Англии, Франции и Израиля немедленного прекращения огня и отвода войск.

Между тем США оказали участникам суэцкой кампании немалую услугу, представив на сессии Генеральной Ассамблеи два многословных проекта резолюции. Советский представитель охарактеризовал их как попытку «утопить в бесплодной дискуссии по общим вопросам… главный вопрос – прекращение агрессии». Именно в тот момент, когда требовались быстрые и решительные меры по пресечению агрессии, американцы хотели навязать обсуждение… палестинской проблемы. Такая позиция США способствовала не урегулированию кризиса, а его дальнейшему углублению. Агрессия нарастала. Убедившись в тщетности попыток манипулирования Египтом с помощью бомбардировок и учитывая крайне неблагоприятную для себя обстановку на международной арене, Англия и Франция пустили в ход свои десантные силы.

Иден в своих мемуарах попытался оправдать эти действия чуть ли не стремлением подтолкнуть создание чрезвычайных сил ООН. На самом деле союзники решились на этот отчаянный шаг в расчете упредить любые возможные коллективные или односторонние действия по пресечению агрессии и попытаться как можно быстрее достичь главной ее цели – свержения правительства Насера, поставив таким образом мировое общественное мнение перед свершившимся фактом.

Утром 5 ноября 1956 года началась высадка десантных частей интервентов. Израильские войска, к тому времени приблизившись к восточному берегу Суэцкого канала, двинулись по побережью Суэцкого и Акабского заливов. У наступавших был значительный перевес в сухопутных, военно-воздушных и военно-морских силах. Объединенные англо-французские силы вторжения включали 65 тысяч человек, более 430 танков, 520 орудий и минометов. Против Египта они задействовали около 700 самолетов, 122 корабля, в том числе 6 авианосцев, 6 подводных лодок и 60 транспортных судов. Порядка 600 английских и 500 французских парашютистов были десантированы в западной и южной частях Порт-Саида. Египетские подразделения береговой охраны оказали противнику сопротивление, поддержанное артиллерийским огнем. Вооруженные жители города тоже принимали участие в боях. Утром следующего дня английский флот подверг бомбардировке египетские позиции, а затем был высажен морской десант. Французские войска захватили Порт-Фуад. К вечеру после ожесточенных боев были подавлены последние очаги сопротивления в Порт-Саиде. Иностранные войска намеревались 7 ноября овладеть Эль-Кантарой, 8-го взять Исмаилию и не позднее 12 ноября – Суэц. Но замысел остался неосуществленным.

Египтяне вовсю готовились к партизанской войне. Казавшаяся интервентам такой близкой победа обернулась для них поражением. Последствия ее в полной мере проявились не столько в те дни, сколько в последующие годы, и не только в Египте, но и за пределами арабского мира, в обширном регионе Азии и Африки.

До сих пор в арабских странах, да и на Западе хорошо помнят, какой резонанс произвела телеграмма, 5 ноября 1956 года направленная министром иностранных дел СССР в Совет Безопасности ООН. В ней содержалось требование немедленно прекратить военные действия и в трехдневный срок вывести все вторгшиеся на территорию Египта войска, а в случае его невыполнения – оказать Египту военную помощь со стороны всех членов ООН, прежде всего СССР и США. В тот же день советское правительство обратилось к президенту США с предложением совместно использовать с санкции ООН вооруженные силы для прекращения агрессии против Египта.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Восток – дело близкое. Иерусалим – святое"

Книги похожие на "Восток – дело близкое. Иерусалим – святое" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Леонид Медведко

Леонид Медведко - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Леонид Медведко - Восток – дело близкое. Иерусалим – святое"

Отзывы читателей о книге "Восток – дело близкое. Иерусалим – святое", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.