В. Лазарев - Обязательство

• Название: Обязательство
• Автор: В. Лазарев
• Жанр: Прочая научная литература

Судебный акт как основание возникновения обязательства; условия действительности возложения должником исполнения обязательства на третье лицо; частичная перемена лиц в обязательстве; поручительством и ручательство комиссионера (делькредере): общее и различие; деньги как объект удержания; «день» и «период времени» как сроки исполнения обязательства. Эти и многие другие вопросы рассмотрены в книге В. Г. Лазарева «Обязательство» с использованием обширной судебной, правоприменительной практики.

---

Вышеприведенные законы так же позволяют сказать, что хотя в статье 330 ГК РФ неустойка указана как денежная сумма, не является обязательным указание размера неустойки в абсолютных величинах. Неустойка может быть установлена как 100 рублей за каждый день просрочки (абсолютная величина), так и 10% в месяц от стоимости недопоставленного товара (относительная величина). Именно относительный размер неустойки является наиболее распространенным в законодательных актах.

«60. На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (пункт 1 (статьи 330 ГК РФ)».306

Обязательство по уплате неустойки может быть в силу статьи 414 ГК РФ новировано. Статья 414 Кодекса не устанавливает запрета на новацию обязательства по уплате неустойки, поэтому обязательство по уплате неустойки может быть новировано в любое другое обязательство.307

Согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.308

Неустойка – денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Таким образом, проценты, взыскиваемые как неустойка, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставляемыми по договору займа либо в качестве коммерческого кредита.

Соответственно, при взыскании процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставляемыми по договору займа либо в качестве коммерческого кредита, статьи, регулирующие взыскание неустойки, в частности, статьи 330—333 ГК РФ, не подлежат применению.309

5) неустойка взыскивается, только если должник несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.310

Если в поведение должника нет противоправности, то неустойка не подлежит взысканию.311

Неустойка взыскивается по решению суда либо добровольно уплачивается должником только при наличии правонарушения, только при наличии условий, необходимых для наступления гражданско-правовой ответственности.312

Таким образом, при рассмотрении иска о взыскании неустойки в предмет доказывания по делу входит: наличие договорных отношений между сторонами, факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика и установление соглашением сторон за это гражданско-правовое нарушение ответственности в виде уплаты неустойки.313

§2.Неустойка или условие изменения основного обязательства?

В некоторых случаях закон или стороны договора устанавливают, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства влечет не обязанность кредитора уплатить определенную законом или договором денежную сумму, а изменение основного обязательства, как правило, изменение цены подлежащей уплате, или уменьшение (увеличение) объема товара (работ, услуг), подлежащего предоставлению, без изменения общей товара (работ, услуг).

Судебная практика не выработала единого подхода к подобным условиям договоров (законов). В некоторых случаях, суды полагают, что такое условие является условием о неустойке, например, повышенная плата при неисполнении или ненадлежащем исполнение обязательства является разновидностью неустойки.314

В других аналогичных ситуациях суды выносят противоположные решения, полагая, например, что условие договора, предусматривающее уменьшение цены за задержку сроков выполнения работ не может рассматриваться как соглашение о неустойке;315 повышающие цену коэффициенты, применяющиеся при неисполнении или ненадлежащем исполнение обязательства, представляют собой элемент ценообразования, а не неустойку.316

Полагаю, что в том случае, когда (согласно закону или договору) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства влечет не обязанность (дополнительную к основному обязательству) должника уплатить определенную законом или договором денежную сумму, а изменение основного обязательства, то данное условие не является условием о неустойке.

Условие о неустойке является дополнительным по отношению к основному обязательству. Взаимозависимость основного обязательства и обязательства о неустойке выражается в зависимости существования (действительности) условия о неустойке от существования (действительности) основного обязательства.

Согласно прямому предписанию статьи 330 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства влечет обязанность выплаты неустойки, т.е. при неустойке неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства не изменяет основное обязательство.

Обязательство по неустойке является дополнительным к основному обязательству: лицо обязано не только в полном объеме выполнить основное обязательство в том виде, в котором основное обязательство существовало на момент возникновения обстоятельств, влекущих выплату неустойки, но и обязано выплатить неустойку.

Например, если должник обязан заплатить 100 рублей цены товара, то при неустойке неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по уплате 100 рублей цены товара, не меняет основного обязательства: должник как обязан был заплатить 100 рублей цены товара, так и остается обязанным заплатить эти 100 рублей. Плюс должник обязан заплатить неустойку.317

В рассматриваемой же ситуации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства влечет изменение самого основного обязательства, т.е. происходит то, что не должно происходить при неустойке.

Если согласно условию закона или договора неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства влечет изменение самого основного обязательства318, то такое условие закона или договора не может являться условием о неустойке, т.к. признание такого условия неустойкой противоречит статье 330 ГК РФ.

§3. Влияние прекращения основного обязательства на прекращение условия о неустойке

Условие о неустойке является дополнительным (акцессорным) обязательством.319

Функциональная дополнительность (акцессорность) обязательства заключается в том, что дополнительное (акцессорное) обязательство «зависит от самого существования основного обязательства: с его прекращением (исполнением или с наступлением невозможности исполнения)» прекращает существовать дополнительное (акцессорное) обязательство.320

В то же время обязательство по выплате неустойки не прекращается исполнением основного, обеспечиваемого, обязательства.

Например, если основное обязательство было исполнено 01 марта 2010г., то это не влечет прекращение обязательства по выплате неустойки. Иск о взыскании неустойки может быть заявлен и удовлетворен и после 01 марта 2010г.

Почему применительно к неустойке не действует общее правило о прекращении дополнительного (акцессорного) обязательства c прекращением, в том числе о прекращении в связи с исполнением, основного, обеспечиваемого неустойкой обязательства?

Согласно КС РФ321 неустойка является и мерой обеспечения, и мерой ответственности.

Как мера обеспечения, как дополнительное (акцессорное) обязательство, имеющее обеспечительный характер, условие о неустойке выполняет свою функцию до момента выполнения основного обязательства. После того как основное обязательство исполнено условие о неустойке перестает выполнять обеспечительные функции, и становится мерой ответственности.322

В силу пункта 4 статьи 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Следовательно, кредитор сохраняет право на взыскание неустойки (как на меру ответственности) и после окончание срока действия договора. При этом размер неустойка, размер ответственности, определяется исходя из срока, в течение которого действовало основное, обеспечиваемое неустойкой, обязательство.

Например, согласно основному обязательству должник должен заплатить кредитору 100 рублей до 01 января 2010г. Основное обязательство фактически было исполнено 01 марта 2010г. В период с 01 января 2010г. по 01 марта 2010г. условие о неустойке (пени) выполняло свою обеспечительную функцию, заставляя должника как можно быстрее выполнить основное обязательство, с тем, чтобы размер неустойки (пени) не увеличивался. С 01 марта 2010г. после того, как основное обязательство было исполнено, условие о неустойке утрачивает свой обеспечительный характер и становиться мерой ответственности.