Борис Михайлов - Хоккей в моем сердце. Об игре, друзьях и недругах

• Название: Хоккей в моем сердце. Об игре, друзьях и недругах
• Автор: Борис Михайлов
• Жанр: Спорт
• Год: 2016
• ISBN: 978-5-699-91038-0

Один из величайших хоккеистов современности Борис Михайлов выиграл практически все, что можно. Кто-то из вас видел его на льду вживую, кто-то с игрой легендарного 13-го номера знаком по видеозаписям.

На площадке он слыл бойцом, королем пятачка перед воротами – места, где всегда бьют, больно бьют. Михайлов умел терпеть, и потому его рекорд по заброшенным за карьеру шайбам до сих пор не побит.

В книге он рассказывает о многом – о своей жизни до хоккея, в хоккее и после него. За словом в карман не лезет, острые углы не сглаживает. У него на все собственный взгляд. Возможно, спорный, но свой.

Кто, помимо Харламова, был лидером сборной СССР в Суперсерии-1972 с канадскими профессионалами?

Почему Михайлов и его партнеры по звездной тройке отказались от контрактов на миллион долларов?

В чем причина поражения советской сборной американцам на Олимпиаде-1980 в Лейк-Плэсиде?

Чем ЦСКА времен Анатолия Тарасова и Виктора Тихонова отличался от других клубов?

Как в КХЛ следует разыгрывать титул чемпиона России?

---

Еще важный момент. Проводим чемпионат России, но получается завуалированно, даже стыдливо, что ли. Объясню свою позицию. У нас как? Только по итогам Кубка Гагарина обладатель трофея объявляется и чемпионом России. На мой взгляд, тем самым принижается значимость «гладкого» первенства. В корне неправильно!

До сих пор с трепетом вспоминаю тот потрясающий полет Юрия Алексеевича. Горжусь им и страной, которую он представлял и представляет. Восхищаюсь подвигом этого замечательного человека, очень люблю его, чту память космонавта. Да, великий гражданин великой державы. Но каким грандиозным ни был бы масштаб личности, Родина, думаю, для каждого из нас всегда будет на первом месте. Потому и медали отечественного чемпионата должны разыгрываться отдельно от Кубка Гагарина. Это мое мнение. У него есть как сторонники, так и противники.

Кстати, когда только организовывалась КХЛ, представители клубов старались приглашать действительно лучших мастеров из Чехии, Швеции, Финляндии, Словакии, реже из Северной Америки. Правильно Ягра тогда позвали, на него и болельщик омский ходил. Нынче средненькие легионеры заполонили составы, играют между тем в третьих-четвертых звеньях. Я не против иностранцев, но кому и зачем потребовались серости? Даже по финансовым соображениям неоправданно. И места наших потенциальных «звездочек» занимают, что, конечно, тормозит рост мастерства молодежи.

Если оценивать уровень хоккея в НХЛ и КХЛ, то, безусловно, мы уступаем. За океаном своего рода огромный «завод» хоккейной продукции. Действительно, лучшие игроки собраны со всего света. Если наши, доморощенные кадры были бы высочайшего уровня, их звали бы туда массово. Но этого нет. Зовут, да, но лишь единицы на ведущих ролях в своих клубах.

Вот здесь обнажается почти дремучее восприятие некоторых российских специалистов. По их мнению, наш игрок, пусть даже американского или канадского фарм-клуба, обязательно должен приглашаться в сборные разных возрастов. Почему? Да потому что, видите ли, он в НХЛ выступает! Значит, априори сильнее нашей «звездочки», играющей в КХЛ. Опасное, чреватое последствиями заблуждение. Не на клубную принадлежность той или иной лиги стоит, по-моему, обращать внимание. А прежде всего на уровень игры конкретного хоккеиста. Пусть мастерством доказывает свое превосходство и правомерность приглашения в национальную команду.

Я уже рассуждал о личной ответственности, честности самих хоккеистов перед нашими болельщиками. Возможно, эти качества у кого-то в дефиците. Нельзя ведь утверждать, что, например, третье место сборной на Олимпиаде – предел мечтаний. Мы обязаны биться только за чемпионство. И по окончании крупных турниров должен иметь место профессиональный анализ, отчет об уровне игры, результате. Вы, друзья мои, читали хоть где-нибудь подобные вещи? Я – нет.

Те же канадцы с американцами привозят на чемпионаты мира неплохие составы. Но у них две, по сути, священные вещи – Кубок Стэнли и Олимпийские игры. К сожалению, у нас есть люди, особо и не переживающие за исход баталий на Олимпиадах. Ну, проиграли, и бог с ним, не трагедия, имеются еще чемпионаты мира, где тоже надо побеждать. Во всех смыслах ущербный подход. Успех на главном турнире четырехлетия никто ведь не отменял…

Вопросов подготовки юных хоккейных кадров, будущих олимпийцев, я еще обязательно коснусь. Замечу лишь, что, к сожалению, с первого класса детско-юношеской школы у нас едва ли не вся система обучения нацелена на результат, и только на результат. А во многих странах именно на обучение. Игра в хоккей – такое же обучение, как и в общеобразовательной школе, на мой взгляд. Школьный учитель открывает букварь не с последней страницы, правильно? Так же и в хоккейной науке должно быть. Поставить ребенка на коньки, научить маневренности, владению клюшкой, броску, пасу. Сначала учат людей, и только позже качественное обучение подтвердится соответствующим результатом. Или не подтвердится по причине брака в работе тренера. Проблема коррупции в ДЮСШ? Я не работаю с детьми, не могу привести факты, если таковые вообще есть.

В СССР конкуренция была жестче

Мы жили в закрытой стране под названием «Советский Союз». Только единицы смогли уехать за рубеж в конце восьмидесятых. А так, каким бы талантливым ты ни был, играй в чемпионате СССР. Иного пути просто не существовало.

Когда появилась возможность, «шлюзы» открылись, народ стал уезжать, почему нет? Мир менялся на глазах, как и сознание людей. Меня подчас дотошно спрашивают: почему тогда хоккейных «звезд» появлялось больше, чем нынче? Потому что многим молодым почти нечем было заняться. Те немногие, способные, шли, к примеру, в науку, искусство. Не забывайте, люди моего поколения – послевоенной поры. Вот они через занятия спортом пытались чего-то достичь в жизни. Да, были высокие цели.

Наверное, я о себе прежде всего говорю. Признаться, цели пойти в науку у меня не было. Нынче у юношей, девушек море возможностей. Нередко по окончании школы молодые люди даже в замешательстве пребывают – куда пойти, что делать. Подают заявления о приеме сразу в несколько вузов одновременно. В Союзе выбор не столь широк был.

К слову, советские да и российские хоккеисты в массе своей привыкли, что их подгоняют, заставляют тренироваться, и так далее. Если пофилософствовать, то, на мой взгляд, должно смениться еще немало поколений, чтобы у нас появились люди с иным мышлением, мотивацией. А именно: не из-под палки заниматься, а добровольно и регулярно каждый день трудиться. Без этого ничего не достичь. Каким бы талантливым ни был человек.

И в советскую эпоху пропала масса талантов, в том числе хоккейных. Потому что не хотели работать. Об их дальнейшей судьбе мало что известно, они, по сути, ушли в небытие еще при жизни. Так получилось. Как правило, виноваты в этом сами люди, а не только и не столько привходящие обстоятельства.

А те, кто умел тогда «пахать», разумеется, при наличии способностей, как раз пробивались, становились заметными личностями на хоккейной площадке. Трудились как пчелки именно потому, что страна-то закрытая, рассчитывать на заграницу не приходилось. Уповали только на свои возможности, талант, везение. Конкуренция в лучшем смысле слова жесточайшей была. Нынче ничего подобного, во всяком случае в хоккее, нет. Истинное же мастерство только в условиях конкуренции растет.

В советское время хоккеистов, достигших тридцатилетия, «стариками», ветеранами считали – по спортивным меркам. Многие коньки на «гвоздь» вешали. Сейчас, и это правильно, фактически нет возрастного потолка. Может тот же хоккеист в 35–37 лет выступать, – замечательно. Повторюсь, не в паспорт человека смотреть надо, а на уровень его мастерства…

Конкуренция в советском чемпионате потрясающей была! Просто мы, армейцы, работали на тренировках больше оппонентов из других клубов. Вот секрет наших успехов. Плюс, конечно, подбор исполнителей сказывался, он опять же качественнее. Команда ЦСКА моего времени как раз отличалась высочайшей мотивацией. Люди, хотя бы немного недорабатывавшие на тренировках, как бы автоматически «отмирали», по сути, сами покидали коллектив. Потому что их цели, задачи не совпадали с общекомандными. Лишь единицы, например, ушли из ЦСКА, отслужив срок в армии, – Балдерис, Капустин…

В Саратове узнал вкус водки

Хотел бы о своем становлении как хоккеиста рассказать. О детстве, юности, друзьях того периода. К этой теме, уж не взыщите, буду возвращаться время от времени. Слишком дороги эти воспоминания, чтобы от них легко так отмахнуться.

Родился я в Москве, на Зубовской площади, это едва ли не самый центр нашей столицы. Папа мой рано умер, и в 73-м году мы с семьей переехали в дом на улице Гашека. Мама работала на фабрике «Дукат», одна воспитывала, представьте, четверых сыновей. Помню, я сначала, как и все мальчишки, привязывал полуржавые конечки к валенкам. Цеплялся с ровесниками за борт грузовика, выезжавшего из ворот «Дуката», и мчался с ветерком. Вслед нам, озорникам, отчаянно свистел милиционер, пытавшийся прервать забаву.

Только лет в десять мама купила мне настоящие коньки. Это когда нас переселили на первую Хорошевскую улицу, нынче улицу Куусинена. Рядом центральный аэродром располагался с двумя рядами колючей проволоки, там часовой со служебным псом прогуливался. Вот в этих двориках мы жили. Компанию составлял мой друг детства, юности, а затем и взрослой поры Женя Мишаков, в будущем замечательный нападающий ЦСКА и сборной СССР. Конечно, другие мальчишки были, о них подробный рассказ впереди. Женя – наш, можно сказать, заводила, лидер дворовой дружины.

Тогда создавались детские команды по футболу при домоуправлениях. Стали чемпионами района. Затем играли в городском первенстве. Не сразу, но все-таки выиграли соревнования.

В хоккей начали гонять. Мы сами «коробки» принялись сооружать. Из досок на близлежащей стройке, оттуда регулярно материал таскали. Доски требовались и для клюшек. Милиционеры опять же нас гоняли. Над клюшками дома колдовали, вся квартира тогда казеином пропахла, им клеили свой будущий спортинвентарь. Видите, через все это я прошел в детстве.