» » » » Николай Мальцев - Зарубки памяти на скрижалях истории. Алгоритмы и ребусы русофобии Запада


Авторские права

Николай Мальцев - Зарубки памяти на скрижалях истории. Алгоритмы и ребусы русофобии Запада

Здесь можно купить и скачать "Николай Мальцев - Зарубки памяти на скрижалях истории. Алгоритмы и ребусы русофобии Запада" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: История, издательство ООО «ТД Алгоритм», год 2016. Так же Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Николай Мальцев - Зарубки памяти на скрижалях истории. Алгоритмы и ребусы русофобии Запада
Рейтинг:
Название:
Зарубки памяти на скрижалях истории. Алгоритмы и ребусы русофобии Запада
Издательство:
неизвестно
Жанр:
Год:
2016
ISBN:
978-5-906861-93-1
Вы автор?
Книга распространяется на условиях партнёрской программы.
Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Зарубки памяти на скрижалях истории. Алгоритмы и ребусы русофобии Запада"

Описание и краткое содержание "Зарубки памяти на скрижалях истории. Алгоритмы и ребусы русофобии Запада" читать бесплатно онлайн.



Мало кто знает, что во времена, предшествующие царствованию Петра I, на Руси был свой календарь и свое древнерусское летоисчисление. Но в 7208 г. царь своим указом выкинул из древнерусского календаря 5508 лет и ввел христианское летоисчисление по западноевропейскому образцу. По логике здравого смысла, не может быть такого, чтобы предыдущее летоисчисление в 5508 лет имело место в реальной истории, но не имело под собой никаких исторических фактов.

Современной наукой, к примеру, признается, что цивилизация Египта – одна из самых древних человеческих цивилизаций. Однако древнеегипетский календарь практически на два тысячелетия «моложе» древнерусского календаря. К большому сожалению там, где начинается официальная, признанная наукой история Древней Руси и русского народа, там здравый смысл не работает. Чтобы исправить ситуацию Н. Мальцев предлагает читателю не подлинник реставрированной истории, но ее авторскую реконструкцию.






Причем импульсы сжатия и расширения происходят одновременно во всем необъятном объеме пространства Вселенной, независимо от того, за сколько миллиардов световых лет в ту или иную сторону от наших глаз находятся те или иные материальные объекты и само пространство. За счет инерциальности механических масс, которые слабо реагируют на короткий импульс отталкивания, но заметно реагируют на длительный импульс притяжения, и происходит иллюзия, что в материальном мире действует только односторонняя сила притяжения. В некоторой степени я не поверил даже сам себе. Законы Ньютона являются фундаментом науки уже не одно столетие, и никто их открыто не критикует и не сомневается в их правильности. Кто я такой, чтобы, даже не будучи ученым, посягать на фундаментальные постулаты научных знаний? Не один год я самостоятельно формировал свое новое мировоззрение в полной изоляции от каких-то контактов с учеными и историками. Десятки и сотни раз я мысленно перепроверял свою теорию гравитации и все более убеждался в её правильности. Короче говоря, моя душа и мое самосознание долго созревали, прежде чем я решился на публичное изложение своих идей в научно-философских работах.

Лишь когда я убедился в том, что не буду безграмотным посмешищем в глазах мирового научного сообщества, я осмелился изложить свое видение мира и свой взгляд на природу Вселенной и земной жизни в 14 научно-философских работах, опубликованных издательством «Алгоритм» в период с 2009 по 2016 годы. Никакой заметной реакции со стороны научного сообщества не последовало. Что это означает, покажет будущее. Меня это молчание нисколько не расстраивает. Таким же молчанием официальная наука встречает и все другие альтернативные гипотезы происхождения Вселенной и человека, а также гипотезы инопланетного влияния на наше земное доисторическое прошлое, когда эти гипотезы исходят не из недр официальной науки, а от представителей альтернативной науки. В этом году я провел себе на дачу полноценный интернет и убедился, что многие видеоблоги YouTube и сайты Яндекса буквально кипят от множества теорий и гипотез альтернативной науки и альтернативной истории земного человечества. Причем многие эти новые альтернативные гипотезы и мнения имеют под собой солидный фундамент.

Например, в области бестопливных технологий с использованием эфира демонстрируются не только работающие экспериментальные образцы с КПД больше 100 %, но даются схемы и чертежи их изготовления. По альтернативной истории демонстрируются реальные артефакты, которые убедительно доказывают, что доисторическое человечество, в том числе и инопланетяне, обладали такими совершенными технологиями в области строительства мегалитических сооружений, в области изготовления и использования летательных аппаратов и использования энергии эфира для военных и мирных целей, которые и не снились современному мировому научному сообществу. Тем не менее наука на них никак не реагирует. И даже создала национальные органы борьбы с лженаукой, своеобразную научную инквизицию, которая сначала унижает, осмеивает и выбрасывает из рядов ученых всяких инакомыслящих, а затем их тихо убивает как бы при бытовых обстоятельствах или они скоропостижно умирают от неизвестной болезни.

Хотелось бы сказать, что наука уподобилась страусу, который от приближающейся опасности засунул голову в песок, ничего не видит и не слышит, но это не так. Этот ученый страус все видит и слышит, но делает вид и изображает из себя слепого и глухого и всякий раз по возможности смертельно мстит инакомыслящим или их просто убивает. Вот и я, начав публикацию своих научно-философских книг, невольно стал врагом официальной академической науки. Согласитесь, чтобы вступить в публичную полемику с официальной наукой по содержанию фундаментальных законов науки, нужно иметь прочный фундамент нового знания, а также иметь логические и ясные доказательства несостоятельности, неполноты и даже ложности, например, тех же законов Ньютона, включая закон всемирного тяготения или основы теории относительности. До ноября 2015 года я шесть лет критиковал в своих работах законы Ньютона и теорию относительности Эйнштейна, будучи полностью убежден, что ошибки в их научные взгляды и фундаментальные законы внесены не по злому умыслу, а по непониманию природы поля гравитации и недостаточно глубокому проникновению в божественную сущность энергетических процессов пространства и материального мира Вселенной. Каково же было мое изумление, когда я узнал истинные причины, побудившие Ньютона, а затем и Эйнштейна направить науку на ложный путь развития.

Причем главная цель ложности их теорий и законов заключается в том, чтобы их последователи не смоги определить управляющую роль Бога Всевышнего во всех материальных процессах. А вся энергетика этого мира представлялась для будущих ученых как вечное и бессмысленное самодвижение материи без её эволюции от механических масс до эфирной субстанции первородного духа и даже без расходования энергии. Мои глаза на истинные причины научных заблуждений этих общепризнанных гениев науки открылись после того, как я получил нормальный доступ в Интернет и стал читать сайты и прослушивать видеолекции многих сегодняшних ученых альтернативных направлений исторических и физических научных знаний. По критике теории относительности наиболее аргументированными и научно обоснованными оказались работы и лекции питерского ученого, кандидата технических наук Сергея Салля.

Он-то как раз не критиковал законы Ньютона, но он сообщил удивительные факты биографии Ньютона, о которых умалчивают официальные научные и научно-популярные издания.

Тайна гениальности Ньютона

То, что этот гений был главой королевского казначейства Англии, я знал, но относил эту побочную от науки деятельность на счет многогранности его талантов. Я также знал о тайне «Приората Сиона», который издревле, ещё с допотопных времен, представляет собой сообщество избранных людей, которые являются хранителями генофонда, передатчиками и распространителями генно-наследственных духовных качеств инопланетных рептилоидов, атлантов и потомства Каина и составляют ядро и основу черной аристократии западной цивилизации, и духовный центр мирового зла и богоборчества. Естественно, что и манускрипты тайных знаний, полученные ещё от древних инопланетных рептилоидов-анунаков, тоже хранятся в тайных библиотеках «Приората Сиона». И вот с великим изумлением я узнаю, что Исаак Ньютон был не просто гениальным ученым, а был по каким-то родственным признакам назначен Навигатором «Приората Сиона». Как Навигатору этой дьявольской организации, ему был открыт доступ ко всем накопленным тайным знаниям, переданным в пользование «Приората Сиона» от допотопных и после потопных рептилоидов-анунаков.

Опираясь на эти знания, Ньютон не открыл законы мироздания, а наоборот, он их надежно спрятал, а будущим ученым предписал близкие к правде, но ложные законы механики и обрезанный закон всемирного одностороннего тяготения-притяжения. И делал он это не потому, что не понимал тайну образования центров тяжестей механических тел, которые на уровне макромира и в микромире являются источниками когерентных гравитационных ассиметричных сжатий и расширений, образующих стоячую волну поля гравитации сразу и одновременно по всему пространству Вселенной. А потому, что получил задание от магистра «Приората Сиона» надежно спрятать от современников и будущих ученых источник и истинную природу поля гравитации и направить науку по пути отрицания Бога и обожествления самой вселенской материи. Возникает вопрос, а откуда же взялся «Приорат Сиона» на территории Европы и Англии и каким образом вроде не принадлежавший к королевской крови Исаак Ньютон получил высочайшую должность Навигатора «Приората Сиона»? Другими словами, есть ли правда в информации Сергея Салля о принадлежности Исаака Ньютона к «Приорату Сиона» или это просто миф и выдумка альтернативных ученых? Правда есть, и эта правда подтверждена моими исследованиями, которые я делал независимо от мнения альтернативных ученых, а опирался только на логику известных исторических событий.

В своих предыдущих работах я доказывал, что от допотопных времен до рождества Христова потомки атлантов восточной Атлантиды, объединенные с потомством Каина под именем «Приората Сиона», базировались на Ближнем Востоке. Эти данные легко добываются из текстов Ветхого Завета, а также подтверждаются такими известными западными авторами, как, например, Майкл Бейджент, Кристофер Найт, Роберт Ломас и др. Но эти исследователи умалчивали, чем занимались цари «Приората Сиона» на Ближнем Востоке. А они управляли еврейским народом от времен Авраама. До смерти испугали молодого Исаака сожжением на костре в виде жертвоприношения. Отобрали у взрослого Исаака его первенца Исава и забрали себе на службу. Принудили будущего патриарха Иакова 20 лет работать на представителя «Приората Сиона» по имени Лаван и родить практически всех своих сыновей в неволе, кроме младшего Вениамина. Они организовали добровольную депортацию племени Иакова в Египет. Постоянно там следили за ним, а сами потихоньку царствовали все это время в Едоме и Сеире.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Зарубки памяти на скрижалях истории. Алгоритмы и ребусы русофобии Запада"

Книги похожие на "Зарубки памяти на скрижалях истории. Алгоритмы и ребусы русофобии Запада" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Николай Мальцев

Николай Мальцев - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Николай Мальцев - Зарубки памяти на скрижалях истории. Алгоритмы и ребусы русофобии Запада"

Отзывы читателей о книге "Зарубки памяти на скрижалях истории. Алгоритмы и ребусы русофобии Запада", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.