Василий Фомин - Несерьезная история государей российских. Книга первая. Русь Киевская

• Название: Несерьезная история государей российских. Книга первая. Русь Киевская
• Автор: Василий Фомин
• Жанр: Историческая проза

Это одна из книг, написанная автором о российских правителях. Книга написана легким, разговорным языком с некоторой долей юмора, порою юмора черного. Книга ни в коем случае не является альтернативным взглядом на нашу историю, а просто выражает личное мнение автора и ставит своей целью пробудить интерес к истории нашей Родины и многим неизвестным событиям и государственным деятелям. Сия книга посвящена Киевской Руси и ее князьям.

---

Аргумент, что скифы народ кочевой, а славяне, сплошь оседлый, тоже критики не выдерживает. Скифы были и скотоводами и землепашцами. И степными и лесными.

И даже самоназвание скифов —«сколоки» имеется в названии славянских племен.

Конечно, на этой территории и ранее жили люди и освоена она с незапамятных времен. Например «культура боевых топоров» насчитывает более 5-ти тысяч лет, следы ее смеются в Подмосковье, например в селе Теряево. Так что, когда строились великие пирамиды, у нас уже была своя цивилизация, кстати, занимавшая очень большую площадь, практически всю Европу. Единственно чего в этой цивилизации не было, так это государства.

Прошли по причерноморью готы, затем ушли на Запад теснимые гуннами, затем и гунны ушли вслед за ними, и все это откладывало свой отпечаток на формирование народности названной затем славянами. И венгры проходили по этим местам и болгары.

Причем здесь венгры и болгары? Может быть многие знают при чем, но, возможно, для большинства, я открою Америку – венгры в Европу пришли из Сибири и язык их в Европе стоит особняком – их никто там не понимает, обо они угро-финские племена. Что касается болгар, то это народ чисто тюркского происхождения. Но, осевший на территории дунайских славян, полностью ассимилировавшийся с ними и даже заговоривший на славянском языке. А были они нашими соседями на Волге, где у них существовало мощное государство – Булгар. Которое, кстати, единственное нанесло жестокое поражение непобедимому полководцу Чингисхана – Субудею – единственное его поражение. Вот эти булгары и есть основа казанского татарства. Конечно плюс все, что из Азии и Кавказа стянулось. А часть «черных булгар» ушла за Дунай, где за пару сотен лет стали… славянами.

Первое упоминание в византийских летописях о славянах относится к 6-му веку нашей эры. Они именуются антами, венетами и, внимание! – сколоками, то есть скифами.

Однако об антах и сколоках еще в 4-ом веке до нашей эры писал сам отец истории Геродот и называл именно территорию будущей Руси, а это, как мы помним территория скифов.

Византийский историк Прокопий Кесариец описывал уже венетов, антов и сколоков уже довольно подробно, упирая на то, что живут сии народы в народовластии и все вопросы решают на общей сходке – вече. То есть, по нонешним временам, народным референдумом. Здорово – не правда ли! Решили все вместе – и не на кого валить все беды – сами решали.

Я предложил свой вариант – считать предками славян скифов, по крайней мере считать, что солидная доля скифской генетики передалась славянам.

Не нравится – не считайте. История странная наука – в ней переплелись мифы, легенды, и действительные факты. Отделить их подчас трудно, но возможно. Когда – нибудь все встанет на свои места.

По крайней мере я привел кое какие аргументы, в отличии от некого юмориста затеявшего спор с профессиональными историками. В итоге, ученые порвали его как Тузик грелку, на что юморист, во время спора водивший носком по сцене, и молчавший, после заявил, что он не стал с ними спорить. Да, ты, дорогой, и не мог с ними спорить по причине полной необразованности в этой области. Не надо было голословно заявлять, что русским городам … – сорок тысяч лет! Вот так вот на пустом месте и сорок тысяч лет. Сорок тысяч лет назад кроманьонцы еще добивали последних неандертальцев. И покажите мне, то деревянное строение, которое простоит сорок тысяч лет и не превратиться в труху.

Тем более уже потом, после спора, когда противника перед тобою нет, не надо кидать в их сторону калом. Дурно пахнет, дорогой.

Глава первая. Кто позвал варягов?!

Самый больной вопрос для русского человека и самый сладкий для русского интеллигента.

Русскому человеку до соплей обидно, что он такой ни на фиг не способный, что пришлось позвать «умных» варягов, для управления собою.

Интеллигенту мысль очень нравиться, потому как он считает, что народ русский и действительно быдло, и нуждается в управлении, а то такого наворочает. Хотя «наворачивает», как правило, интеллигенты, только потом, выпустив джина из бутылки и разрушив государство все сваливают на «быдло».

А, кроме того, скажу всем, но под большим секретом, – русский интеллигент до ужаса боится своего народа. Поэтому он, в случае небольшого катаклизма, тут же бежит на запад. Запад это для него Эдем, Элизиум и просто рай. Ему очень хочется туда, хоть он и пальцем не пошевелил для того чтобы создать этот рай. А ведь он создавался большой кровью, нечеловеческими страданиями, тотальным истреблением инакомыслящих и прочими зверствами, но он уже готов и интеллигент просто молится на него. Заплатить такую цену и построить тоже самое в своей стране – увольте – я хочу сразу туда.

Впрочем, я отвлекся. Разговор о варягах.

И первое, что я хочу сказать – да, перестаньте вы комплексовать, по поводу варягов! Эка невидаль в историческом разрезе!

Во многих странах у престола, до сих пор, пришлые династии. И ничего – живут и не стыдятся.

Примеры?

Да, ради бога!

Возьмем, в качестве примера самую заносчивую нацию в мире. Ну, исключая может быть чукчей, в языке которых, людьми именуются… только чукчи. Все остальные не люди! Впрочем, у северных народностей у многих имеется такая слабость – люди это только те, что принадлежат к их племени. Правда либеральные чукчи после долгих раздумий признали людьми и русских. Но людьми, которые должны приносить им чай, табак и прочие товары народного потребления.

Кстати, вам известно, что Российская империя два года воевала с чукчами? Наверняка неизвестно. Но, об этом я расскажу немного позже. Весьма занятная история.

Самая заносчивая нация, после чукчей, управляется пришлой династией. Я имею в виду англосаксов.

Никогда не слышали выражения – английский язык это сильно испорченный французский. А это выражение знает любой студент иняза изучающий французский язык.

В свое, время Гастинского сражения, англосаксы были завоеваны франкоговорящим народом и весь королевский двор и, практически, все дворянство, говорило на французском, ни бельмеса не понимая на языке завоеванного народа.

Так все намного смешнее и чуднее. Вы думаете, что это франки завоевали Англию! Ага! Сейчас! Англию завоевали норманны, которые перед этим отбили часть территории у франков и назвали ее Нормандией.

Надо ли объяснять кто такие норманны? Если надо, то варяги. Они же викинги.

Так вот, самая гордая нация на земле (я опять опускаю чукчей) имеет правящую династию и основу дворянства из варягов. И этот факт не оспаривается ни кем из историков. Потому что была битва при Гастингсе в которой погиб сакский король Гарольд и разбито сакское войско. Хоть один англичанин по этому поводу переживает? Ведется ли дискуссии, – а не позорно ли сие для нации в целом. Не говорит ли это о том, что английский народ совершенно бестолковый и не способен к самоуправлению? Я не слышал. Ну, попробуйте сказать это какому-нибудь англичанину, а лучше англичанам принявшим пинту-другую пива в пабе.

Кстати, многие англичане с гордостью причисляют себя именно к саксам, а не к норманнам, несмотря на то, что они проигравшая сторона. И битву в которой проиграли, считают одной из славнейших страниц своей истории. Вот так вот – надо уметь гордиться и своими поражениями.

Мало? Единичный случай?

Пожалуйте дальше в дебри истории.

Вот вам еще одна из самых гордых наций, в аккурат между чукчами и англосаксами. По-крайней мере с большим гонором.

О поляках речь.

Прервалась у них первая королевская династия Пястов. Мужская ее часть и осталась королева Ядвига. Выбрать короля из своих – это шляхте было невозможно. Почему его? Почему не меня? И призвали они на польский трон, даже не короля, а великого князя. Великого князя литовского Ягайло.

Да, да! Того самого, что не успел к Куликовской битве. По некоторым данным и не спешил успеть. Да и зачем, в самом деле? Он номинально считался союзником Мамая, но с Мамаем, и вообще с татарами, у литовцев проблем было море. Помогать ему завалить русского медведя… а дальше что? Только большая головная боль. Пусть ка они – русские, да татарове кровянку друг другу пустят, желательно посильнее, да побольше, – Литве от этого только сплошное удовольствие и большой профит.

И ведь правильно рассудил подлец (это я благожелательно) – татары после этого забились в Крым и только изредка выскакивали оттуда в набеги. А русские еще долго не могли оправиться от исторической победы. По крайней мере Тохтамыш вскоре разорил Москву и пришлось Великому князю Дмитрию Донскому бежать из нее опрометью. И дань, кстати, опять выплачивать.

Так вот Польша не побрезговала возвести на престол чужеземного князя и поимела, от этого, много выгод. Во-первых, она перестала быть Польшей, а сразу стала Речью Посполитой, то есть перешла на совершенно другой уровень. И поляки, по этому поводу, ну ни капельки не переживают и не комплексуют.