» » » » Фуад Бек - Ох уж эти Ленин, Сталин. Книга 4
Авторские права

Фуад Бек - Ох уж эти Ленин, Сталин. Книга 4

Здесь можно купить и скачать "Фуад Бек - Ох уж эти Ленин, Сталин. Книга 4" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Эзотерика, издательство ЛитагентРидеро78ecf724-fc53-11e3-871d-0025905a0812. Так же Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Рейтинг:
Название:
Ох уж эти Ленин, Сталин. Книга 4
Автор:
Издательство:
ЛитагентРидеро78ecf724-fc53-11e3-871d-0025905a0812
Жанр:
Год:
неизвестен
ISBN:
нет данных
Вы автор?
Книга распространяется на условиях партнёрской программы.
Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Ох уж эти Ленин, Сталин. Книга 4"

Описание и краткое содержание "Ох уж эти Ленин, Сталин. Книга 4" читать бесплатно онлайн.



Это четвёртая книга Фуада Бека из эзотерической серии, предназначенной для общего просвещения читателей любого уровня подготовки. Все четыре книги написаны только для одного читателя, для того, кто жаждет стать человеком через воскрешение и начать жить. Автор гарантирует, что читатель не останется тем, кем был до чтения, если не спешить и читать внимательно. Автор объединил философию дзен-буддизма (нет) и суфизма (да) в одно целое.






Обвинение №2

Ленин взял деньги у западных капиталистов, – врагов России.

Этот детский лепет из области «деньги пахнут» или «деньги, эта грязь». Полный абсурд. Деньги бывают в руках любых личностей, как и любой другой предмет. Не это важно, а кто и как будет иметь дело с самими деньгами. А у кого надо было брать? Во всём мире был капитализм и феодальная монархия. У кого, если не у богатых можно было брать деньги?! Деньги были у богатых людей с разными мировоззрениями. Ведь в мире не было социализма. Их можно было получить с четырьмя способами: 1. Обман (кидалово). 2.Кредит. 3.Принудительно-добровольный способ. 4.Схожее мировоззрение. Разве это новость?! По сей день во всех кап странах пользуются этими способами и РФ не исключение. А банкам начхать у какой страны высосать кровь: «Ничего личного. Только бизнес». Поэтому, слово враг при капитализме абсурден. Тут все враги. Откуда невежде знать, что такое дружба в зверином обществе?!Вот простейший пример овладения ядерным оружием в СССР. Нам это знание передали европейские ученые, не потому, что любили СССР, а из инстинкта самосохранения, чтоб ядерным оружием владели не только одни США, – что могло привезти к уничтожению всего мира, – а для баланса сил в мире. Голландский учёный физик открыто заявил об этом нашему учёному просящего у него помощи. Кроме того, само выражение «враги России» туманно и скользко. Нет конкретности и рассчитано кукловодами на эмоции невежд. Кого и чего имеют ввиду словом Россия?! Как ни крути, не бывает страны без населения. А население-то, разное. Разное мировоззрение, мнение, разная привязанность к тому, что есть в мире. Нигде в мире люди не живут в одной стране, бытуя в одной стране. Слово Россия, (Испания, Бразилия, Германия, Йемен и т. д.) не является точным определением во всех смыслах. Так как любая страна разнородна, – хотя бы, по социальному составу населения. Телом, находясь в одной стране, умом можно жить в другой стране и даже в разном временном отрыве. Каждый житель страны по своему воспринимает «значение» названия страны. Сегодня жители России или любой другой страны разных людей и разные страны считают своими врагами. Например, жириновцы считают врагами России коммунистов и СССР. Красноармейцы считают врагами России белогвардейцев и монархистов. Анархисты всех считают врагами. Нацисты, фашисты, расисты, сионисты России всех считают врагами, кроме себя. Либералы считают врагами страны коррупционеров, кого сами же взращивают и нищих, бедных. Итак, это выражение «враги России» от лукавого, рассчитанное на невежд и на их эмоциональную зависимость. На самом деле, мы сами себе враги.

Обвинение №3

Ленин провоцировал гражданскую войну.

Ленин тут ни при чём. Большинство революций провоцируют гражданскую войну, ненависть одних к другим. Это всего лишь неудовлетворённость бытовыми условиями оставленных для части населения, что происходит и сейчас во всех странах, где якобы мир. Ведь, те, кто сидят на «хлебных местах» добровольно не уходят. Вспомни поговорку,«новая метла по новому метёт». Только недавно в одном московском универе в январе 2016 года убрали женщину ректора, кого любили все. Пришел «по блату» мужик, тут же уволил многих, поставил своих, поднял своим зарплату в несколько раз за счёт уволенных, некоторые полезные факультеты закрыл, оставляя ненужных, а студентов последнего курса в середине учебного года выбросил на улицу. Разумеется, новая волна намерена, смести их всех, кто не принимает её. В рамках одной страны и одной капиталистической системы люди ненавидят друг друга и даже убивают на почве различия взглядов на жизнь и морали (вспомни выражение «враги России»). Бунт может подняться только за то, что привыкшим есть свинину предложат переходить на баранину или наоборот. А тут, не революция, а совершенно иная система, напоминающая полёт на другую галактику. Однажды я был свидетелем на улице громкого мата одного «русского» по телефону. Этот «русский» москвич орал на «русского» петербуржца: «Эта Москва. Запомни это, чмо! Вы гов*юки, ничто! Москва прикажет, станьте раком и вы станете!».

Я просто кратко описал сцену. Оруший говорил всё это демонстративно, на публику. Вспомним другой случай. Как пару лет назад в Москве подожгли полный вагон с ребятами из Питера. Национальное, расовое различие сказка для лохов. Люди убивают друг друга таких же как они сами, из одного клуба церкви, нации. «Православизация», «исламизация» невежд не сделает их человеками. Ненависть в среде невежд будет всегда. Гражданская война, идущая по сей день по всему миру, не имеет никакой связи с восстанием.

«Русский» буржуй никогда не полюбит «русского» бедняка, кого сам же обзывает быдлом. Вместо слова русский можешь ставить имя любого другого члена клуба «национальности» Эта была война капитализма не желающего вернуть добровольно захваченную власть. Тут восстание. Это совершенно новый уровень. Это как впервые в истории обезьяне сесть на самолёт и летать. Сюда же добавим многовековую обиду простого населения на власть. Чаша терпения лопнула. Либо умереть, либо жить по человечески. Надоело ползать перед кем-то. Сколько можно терпеть унижения? Ни монарх со своими вассалами, советниками и правительством, ни «демократы» не желали понять, любить, сострадать. Разве читателю сегодня то же самое незнакомо? Разве сегодня кого-нибудь волнует участь населения? Бедные превращаются в нищих, а богачи всё жиреют. Что обещал Ленин?

Земли крестьянам, фабрики рабочим, образование детям, здравницы населению, свободный и полезный труд и право на заслуженную зарплату, власть советам (со-вед, со-ведаться), равноправие и ответственность всех за судьбу страны (общества), которую они же сами создадут. Только коллективное участие в решении судьбоносных вопросов страны. О чём мечтал нищий, затюканный народ? Именно, о том, что коротко выразил Ленин.

Обвинение №4

Большевики отбросили Россию назад.


Скрытое эмоциональное обвинение пустышки в корыстных целях. Царская монархия, – как политическая система правления уже отстала на многие десятилетия от европейских кап стран. Во-вторых,60% доходов страны были Западными. Население было в нищете и в рабстве, а страна на уровне феодализма. Достаточно пролистать газеты 1916 года. А жизнь всех «нерусских» народов было ещё более худшем положении. Их принуждали превратиться в «русских», уничтожали их традиции, языки, культуру, память и историю. Им приходилось платить дань в 2 раза больше. Под шумок революции армянские нацисты совершили массовое убийство азербайджанцев (более 30000) во главе с армянским нацистом Шаумяном (дашнакская партия) и как гитлеровцы напали в 3—4 часа ночи, – когда люди спали и подожгли дома, а выбегавших из горящего дома в ужасе подлавливали и вырезали. Так было в 1905,1915, 1918 годах и так же было в октябре 1989 года в деревне Ходжалы, в Нагорном Карабахе. А повторить этого же в 1961 году им не удалось. Но «историки, политики, интеллигенты московские» об этом умалчивают, как умалчивали все СМИ Москвы и политики изолируя приходящие информации из Баку устами русских бакинцев в 1989—2016 годы. На такую же информационную блокаду Запада жалуется Москва. Даже в наши дни политики сквозь зубы утверждают эту по сей день продолжающуюся политику власти называя данное принуждение политикой «мягкой силы». Именно, после социалистического восстания у людей появилась возможность улучшить всё во все стороны. Но, где в мире с открытыми объятиями принимают новое? Такого не бывает, и не было никогда. Вспомнил документальный случай в Египте. Чтоб население приняло информацию через радиовещание, президенту страны пришлось дать чтение Корана по радио, чтоб люди поверили в радио и не пугались. Люди считали радио ящиком сатаны. Такое же отношение было к первому поезду во Франции. Французские священники назвали поезд телегой дьявола, отговаривали, пугали народ Адом, пока 8 смельчаков не поехали добровольно на поезде. Такова участь всего нового, непонятного…

Социализм не подразумевает власть одних над другими. Это принципиально отличает его от всех предыдущих систем. Но, все ли в стране хотели отвязаться от старой власти? Во-вторых, надо бы разбираться со словом большевик (и). Кто они? Многие их путают (умышленно и не умышленно) с коммунистами. На деле же, это то же самое, что в современных парламентах, когда для формирования партии или правительства нужно набрать необходимое количество депутатов и для этого разные группы с разными целями пытаются договариваться между собой и прийти к политическому согласию в основных вопросах. То есть, это временные попутчики с названием коалиция или фракция. Так появились большевики и меньшевики. В составе большевиков были группы разных взглядов. Только одна из этих групп была коммунистической. Тут будет уместно вспомнить басню Крылова про лебедя, рака и щуки. Борьба шла не только против меньшевиков, но и внутри самих большевиков против друг друга. А так как властные должности были разделены между этими группами соперниками, то и говорить о движении в едином направлении речи быть не могло. Стороны бойкотировали приказы, указы друг друга, извращали их, саботировали и не брезгали принудительной изоляцией соперников, обманом и даже убийством. Но, такая картина обычное явление даже в любом капиталистическом предприятии. Жесткая подстава, открытая и подковёрная борьба «на смерть» между сотрудниками фирмы за «теплые, жирные места». Короче, все против всех. Все это создавало хаос. Вспомни американский фильм «Карточный домик» или фильм «Босс», где открыто показывают кухню политических проституток.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Ох уж эти Ленин, Сталин. Книга 4"

Книги похожие на "Ох уж эти Ленин, Сталин. Книга 4" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Фуад Бек

Фуад Бек - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Фуад Бек - Ох уж эти Ленин, Сталин. Книга 4"

Отзывы читателей о книге "Ох уж эти Ленин, Сталин. Книга 4", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.