Виталий Захаров - Российский и зарубежный конституционализм конца XVIII – 1-й четверти XIX вв. Опыт сравнительно-исторического анализа. Часть 2

• Название: Российский и зарубежный конституционализм конца XVIII – 1-й четверти XIX вв. Опыт сравнительно-исторического анализа. Часть 2
• Автор: Виталий Захаров
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 2017
• ISBN: 978-5-906879-13-4

Монография посвящена сравнительному анализу российского и зарубежного конституционализма, а также основных направлений эволюции европейского и российского абсолютизма во 2-й половине XVIII – 1-й четверти XIX вв. В первой части монографии даётся характеристика конституционализма как течения общественной мысли, рассматривается его соотношение с идеологией Просвещения, либерализмом и масонством. При этом конституционализм рассматривается как один из вариантов модернизации традиционных абсолютных монархий наряду с «просвещённым абсолютизмом», «просвещённым деспотизмом» и революционным вариантом. В связи с этим проводится сравнительный текстологический анализ конституций революционной Франции и конституций ряда европейских государств эпохи Реставрации. Во второй части монографии анализируются конституционные тенденции во внутренней и внешней политике России в период правления Екатерины II, Павла I и особенно Александра I, когда возникла реальная возможность реализации концепции конституционализма на самом высшем уровне. В заключение анализируются причины неопубликования российских конституционных проектов в 1-й четверти XIX в. В Приложениях публикуются тексты российских конституционных проектов, а также тексты конституций революционной Франции 1790-х гг. и конституций европейских государств эпохи Реставрации. Многие вопросы рассматриваются впервые в отечественной историографии.

Для всех интересующихся отечественной и всеобщей историей Нового времени.

---

61

Memoires posthumes du feld – marechal comte de Stedingk. Paris, 1845. VII. P. 10–11; Клочков М. В. Указ. соч. С. 142.

62

Цит. по: Эйдельман Н. Я. Указ. соч. С. 72.

63

Указ. соч. С. 79.

64

Tiers A. Histoire du Consulate et l’Empire. Paris, 1845. VII;

65

Шильдер Н. К. Император Павел I. СПб., 1901. С. 421–425.

66

Stedingk. Op. sit. V. II. P. 262.

67

Герцен А. Н. Собрание сочинений. М., 1956. Т. VII. С. 149.

68

Сперанский М. М. Проекты и записки. М., 1957. С. 24, 309.

69

Постановления Коммерц-коллегии. // ПСЗ. I. Т. XXVI. № 19554; Клочков М. В. Очерки правительственной деятельности времен Павла I. Пг., 1916. С. 350–354; Греч Н. И. Записки о моей жизни. М., 1990. С. 85–88.

70

ПСЗ. I. Т. XXVI. № 19696; Эйдельман Н. Я. Указ. соч. С. 135.

71

Станиславская А. М. Русско-английские отношения и проблемы Средиземноморья: 1798–1807 гг. М., 1962. С. 159–160.

72

Цит. по: Окунь С. Б. История СССР 1796–1825 гг. Л., 1947. С. 85.

73

Tiers. Op. sit. VII. P. 437; Цит. по: Эйдельман Н. Я. Указ. соч. С. 208–209.

74

Санглен Я. И. Записки. // Русская старина. 1882 Т. XII. С. 501.

75

РГАДА. Ф. 1274. Оп. I. Д. № 2863. Л. 3–4 (Воспоминания неизвестного лица о заговоре против Павла I).

76

РГАДА. Ф. 1274. Оп. 1. Д. № 2889. Л. 42.

77

РГАДА. Ф. 1274. Оп. 1. Д. № 2889. Л. 123–125.

78

РГАДА. Ф. 1274. Оп. 1. Д. № 2889. Л. 404–406.

79

РГАДА. Ф. 1274. Оп. 1. Д. № 2889. Л. 511–512.

80

РГАДА. Ф. 1274. Оп. 1. Д. № 2889. Л. 674–675, 723–732, 1012–1013 (об.).

81

РГАДА. Ф.1274. Оп. I. Д. № 2817(а) (Записки об отношении Н. П. Панина к заговору против Павла I). Л. 9.

82

Чулков Г. И. Императоры. М., 1991. С. 48.

83

РГАДА. Ф. 1274. Оп. I. Д. № 2863. Л. 4.

84

РГАДА. Ф. 1274. Оп. I. Д. № 2863. Л. 4–5.

85

Фонвизин М. А. Политическая жизнь в России. // Библиотека декабристов. СПб., 1907. Вып. IV С. 30–45.

86

Пушкин А. С. Собрание сочинений. М., 1948. Т. XII. С. 161.

87

Пушкин А. С. Собрание сочинений. М., 1948. Т. XII. С. 162.

88

Коцебу А. Записки. // Цареубийство 11 марта 1801 г. СПб., 1907. С. 349.

89

Тучков С. А. Записки. СПб., 1908. С. 270–271.

90

Головин И. Записки. Лейпциг, 1859. С. 254; Цит. по: Эйдельман Н. Я. Указ. соч. С. 194.

91

Фонвизин М. А. Указ. соч. С. 49.

92

Подробнее об этой проблеме см. статью: Волкова И. В., Курукин И. В. Феномен дворцовых переворотов в политической истории России XVII–XX вв. // Вопросы истории. 1995. № 5–6.

93

Чарторижский А. Мемуары… СПб., 1912. Т. I. С. 34–35.

94

Секретные бумаги, найденные в кабинете императора Александра Павловича. // РГАДА. Оп. 1. Ф. 10. Д. № 700. Л. 1–6.

95

Чулков Г. И. Императоры: психологические портреты. М., 1991. С. 69–70.

96

Указ. соч. С. 71.

97

Указ. соч. С. 61–75.

98

Секретные бумаги, найденные в кабинете императора Александра Павловича. // РГАДА. Оп. 1. Ф. 10. Д. № 700. Л. 1–6; См. также: Сафонов М. М. Указ. соч. С. 62.

99

РГАДА. Оп. 1. Ф. 10. Д. № 700. Л. 5–6.

100

ПСЗ. I. Т. XXVI. № 19906; Сафонов М. М. Проблема реформ… С. 65–68; 115–116.

101

Сафонов М. М. Указ. соч. С. 68–75; 121–122.

102

Сафонов М. М. Указ. соч. С. 104–105.

103

ПСЗ. I. Т. XXVI. № 19892.

104

Берти Дж. Россия и итальянские государства в эпоху Рисорджименто. М., 1954. С. 694;

105

Берти Дж. Россия и итальянские государства в эпоху Рисорджименто. М., 1954. С. 694–695.

106

Чарторижский А. Мемуары… Т. I. С. 84–85.

107

Чарторижский А. Мемуары… Т. I. С. 8.

108

Вел. Князь Николай Михайлович. Граф П. А. Строганов (1774–1817). СПб., 1903. Т. I. С. X–XI.

109

Чарторижский А. Указ. соч. С. 236.

110

Указ. соч. С. 233. См. также: Николаенко П. Д. Князь В. П. Кочубей – первый министр внутренних дел России. СПб., 2009.

111

Сафонов М. М. Проблема реформ… С. 47–50.

112

Указ. соч. С. 59–62; а также Конституционные проекты эпохи Александра I-го. СПб., 1907. С. 71; Григорович В., Канцлер А. А. Безбородко в связи с событиями его времени. СПб., 1879-80. Т. II. С. 643–646.

113

Raef M. Plans for Political Reform in Imperial Russia. 1732–1905. New Jersey, 1966. P. 69.

114

Грацианский П. С. Политическая и правовая мысль России второй половины XVIII в. М., 1984. С. 81.

115

Архив кн. Воронцова. М., 1883. Кн. XII. С. 456–462; Щеглов В. Г. Государственный Совет в России. Ярославль, 1892. С. 750.

116

Архив кн. Воронцова. М., 1883. Кн. XXIX. С. 451–470.

117

Архив Государственного Совета. СПб., 1878. Т. III. С. 778–782.

118

Сафонов М. М. Указ. соч. С. 90; 124–125.

119

РГАДА. Ф. 1278. Оп. 1. Д.№ 29. Л. 74–75 об. (инструкция сенатору Селифонтову от 9 июня 1801 г. для его путешествия в Сибирь).

120

РГАДА. Ф. 1278. Оп. 1. Д. № 16. Л. 68 (записи П. А. Строганова по министерству внутренних дел, 1802 г.).

121

См. например, проект П. А. Строганова «Об улучшении управления Сибирью», в которой он предлагает наделить губернатора Сибири большими полномочиями, чем у других губернаторов, из-за удалённости и обширности территории Сибири и необходимости быстро решать возникающие вопросы по примеру вице-королей английских и испанских колоний. // РГАДА. Ф.1278. Оп. 1. Д. № 29. Л. 7 об.

122

РГАДА. Ф.1278. Оп. 1. Д. № 17. Л. 48–51.

123

Окунь С. Б. Указ. соч. С. 115–118.

124

ПСЗ. I. Т. XXVI. № 19908.

125

Окунь С. Б. Указ. соч. С. 118.

126

Указ. соч. С. 119.

127

Проект устройства Сената Г. Р. Державина / в кн.: Сборник Археологического института (САИ). СПб.,1878. Кн. I. Отд. II. С. 134–151; См. также: Сафонов М. М. Конституционный проект П. А. Зубова-Г. Р. Державина. // ВИД. Л., 1978. Вып. X. С. 226–244; Сочинения Державина с объяснительными примечаниями Я. Грота. СПб., 1871. Т. VI. С. 762.

128

Вел. князь Николай Михайлович. Граф П. А. Строганов (1774–1817). СПб., 1903. Т. II. С. 85–86.

129

Сафонов М. М. Конституционный проект П. А. Зубова – Г. Р. Державина. // ВИД. Л., 1978. Вып. X. С. 229–240.

130

Сафонов М. М. Конституционный проект П. А. Зубова – Г. Р. Державина. // ВИД. Л., 1978. Вып. X. С. 244.

131

Сам проект сенатской реформы Негласного Комитета мало чем отличался от официального проекта П. В. Завадовского. В РГАДА сохранилась записка П. А. Строганова «О преобразовании Сената» от 19 мая 1801 г. Сенат предполагалось разделить на 8 департаментов. Первые три наделялись исполнительными и контрольными полномочиями, остальные – судебными. Сенат получал право делать представления императору на противоречия новых законов уже существующим и беззаконные действия чиновников, а также предлагать кандидатуры губернаторов. // РГАДА. Ф. 1278. Оп. 1. Д.№ 13. Л. 9–19, 62–72, 93–103. Одновременно, предполагалось провести реформу Непременного Совета, наделив его законосовещательными функциями («Совет есть место, учреждаемое при Нас для рассуждения и уважения дел государственных»). Тем самым Непременный Совет становился реальным противовесом Сенату, а «екатерининские старики» и «заговорщики» сталкивались между собой. // РГАДА. Ф. 1278. Оп. 1. Д. № 9. Л. 64–68 («Наказ Совету»).

132

См. приложение к «Русскому архиву». 1908. № 6. Сборник исторических материалов, извлеченных из с.е.и.в. Канцелярии. С. 4–18.

133

Семенников В. П. Радищев: очерки и исследования. М. – Пг., 1923. С. 158–159; 433–434.

134

Троцкий И. М. Законодательные проекты Радищева // Радищев: материалы и исследования. М. – Л., 1930. С. 44–45.

135

Бонташ П. К. Радищев и вопрос об авторстве «Грамоты российскому народу». // Юридический сборник Киевского гос. университета. 1953. № 6. С. 121–122; 138.

136

Бабкин Д. С. Был ли Радищев составителем «Грамоты»? // Русская литература. 1963. № 4. С. 134, 141; Минаева Н. В. Правительственный конституционализм… Саратов, 1982. С. 41–51.