Сергей Лапаев - Актуальные вопросы развития мирового хозяйства

• Название: Актуальные вопросы развития мирового хозяйства
• Автор: Сергей Лапаев
• Жанр: Экономика
• Год: 2009

Учебное пособие призвано оказать помощь студентам в усвоении материала по актуальным вопросам развития мирового хозяйства. Рекомендуется к использованию студентами очной формы обучения по специальности 080102 «Мировая экономика», а также студентами очно-заочной формы экономических и управленческих специальностей.

---

В теориях экономистов начала XX в. наблюдается противопоставление монополии конкуренции, делаются прогнозы о глобальных изменениях в экономической жизни, которые произойдут в результате господства монополий.

Но в начале 1920-х годов взгляды ученых изменились. Й.Шумпетер утверждал, что монополии – крупные фирмы, органически включающие в себя подразделения, заботящиеся о внедрении НТП. Возникает «эффективная монополия» – источник экономического роста и технического прогресса, она основывается на снижении издержек производства и повышении качества продукции.

Проблемы несовершенного рынка, представленные монополизированными структурами хозяйствующих субъектов, почти одновременно рассмотрели в своих работах профессор Гарвардского университета Э.Чемберлин и профессор Кембриджского университета Дж.Робинсон.

1.2.5 Теория стадий экономического развития

Теория стадий экономического развития – это теория качественной эволюции общества с точки зрения глобальной исторической перспективы. В экономической науке существует несколько основных концепций деления общества на стадии: формационная теория, разработанная К.Марксом; теория индустриального общества и теория У.Ростоу.

Маркс и его последователи исходили из того, что в производстве люди вступают в объективные, не зависящие от их воли и сознания, определяемые уровнем развития производительных сил, производственные отношения. Производство, рассматриваемое как единство производительных сил и производственных отношений, представляет собой способ производства. Производительные силы образуют содержание способа производства, а производственные отношения – его общественную форму. Развитие содержания немыслимо вне общественной формы: определенная историческая ступень в совершенствовании производительных сил требует определенного типа производственных отношений. В этом смысл закона соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил. Маркс выделил пять способов производства: первобытный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, коммунистический. Способ производства в единстве с надстройкой представляет общественно-экономическую формацию. Надстройка – это политические, религиозные, этические, культурные и т.д. взгляды общества. История развития есть последовательная смена формаций. Движущей силой этого процесса выступает обострение противоречий в рамках единства производительных сил и производственных отношений. Суть этого противоречия в том, что производительные силы развиваются быстрее производственных отношений. Когда это отставание становится значительным, происходит качественный скачок в производственных отношениях, что обуславливает необходимость изменения надстройки общества. Одна формация сменяется другой посредством качественных преобразований в обществе. Тем самым восстанавливается соответствие производительных сил и производственных отношений.

Теория индустриального общества возникла в 1940-х годах. Ее родоначальником можно считать американского экономиста П.Дракера, который опубликовал ряд трудов: «Будущее индустриального человека» (1942 г.), «Новое общество», «Анатомия индустриального строя» (1949 г.) и др.

Капиталистическое общество XIX в. П.Дракер назвал «прединдустриальным». Появление индустриального общества он связывал с XX в., с появлением и ростом корпораций. П.Дракер возвестил о наступлении «второй промышленной революции», флагманом которой он считал США. Главным принципом революции П.Дракер считал массовое поточное производство, начало которому положил Г.Форд в автомобильной промышленности.

Главным социальным последствием внедрения массового производства П.Дракер считал «отделение рабочего от продукта и средств производства». В «традиционном обществе» XIX в. люди производили продукты самостоятельно. С переходом к индустриальному обществу продукт уже не выпускается отдельным рабочим, он становится коллективным. Отдельный рабочий не может определить свой вклад в производственную организацию и в продукт. Виновник этого процесса – массовое производство с его специализацией. Кроме того, П.Дракер употребляет понятие «свободное индустриальное общество», образцом которого он считает американское общество.

«Свободное индустриальное общество», как считает П.Дракер, – это сочетание следующих элементов:

а) механизированное массовое производство со специализацией и интеграцией работ в рамках крупных корпораций;

б) частная собственность на средства производства и деление хозяйства страны на автономные предприятия;

в) сосредоточение управления предприятиями в руках менеджеров;

г) координация деятельности различных хозяйственных единиц и отраслей через рынок, играющий роль регулятора производства и обмена.

Капитализм и социализм для П.Дракера – две разновидности «индустриального общества», капиталистические общества он считает свободным, а социалистические – рабским.

В 1950-х годах теория индустриального общества находит широкое распространение. Но более законченное и развернутое выражение эта теория получила в трудах американского социолога и экономиста У.Ростоу, французского социолога Р.Арона и американского экономиста Дж.Гэлбрейта.

«Стадии экономического роста» – так называется книга У.Ростоу, вышедшая в 1960 г. и снабженная подзаголовком «Некоммунистический манифест». Заметка автора – противопоставить марксистскому учению об историческом процессе развития общества свою концепцию. В основе деления истории человеческого общества на стадии лежат, по мнению У.Ростоу, принципиальные различия четырех основных обобщающих характеристик: уровня развития техники, нормы накопления, темпов экономического роста, уровня потребления. Марксистскому делению общества на пять исторических формаций он противопоставлял свое деление на следующие пять стадий экономического роста.

1. Традиционное общество. Для него характерны преобладание сельского хозяйства, когда ¾ производителей занято производством продовольствия. Для экономики традиционного общества характерны низкая норма накопления, невосприимчивость к НТП и высокие темпы роста населения. Результатом этого становится падение реальных доходов на душу населения. К этой стадии он относит всю историю человечества до конца XVII в.

2.Стадия создания предпосылок взлета. В этот период происходят существенные изменения в трех непромышленных сферах: сельском хозяйстве, транспорте, внешней торговле. Результатом становится создание условий для некоторого повышения эффективности производства и темпов роста экономики.

3.Подъем. Для Англии он приходится на конец XVIII – начало XIX в, для других стран позже. Эта стадия охватывает сравнительно небольшой период времени – одно-два десятилетия. За время взлета растут темпы капитальных вложений, заметно увеличиваются выпуск продукции на душу населения, начинается быстрое внедрение техники в промышленность и сельское хозяйство.

4.Движение к зрелости. Эта стадия характеризует длительный период технического прогресса: растет объем производства, он начинает опережать темп роста населения, что ведет к повышению уровня жизни. В конце XIX в. Западная Европа, по У.Ростоу, переживает четвертую стадию экономического роста. Для нее типично следующее: хозяйство страны становится частью мирового хозяйства, 10-20 % национального дохода инвестируется, от чего рост продукции обгоняет рост населения. Центр тяжести отраслей угольной, металлургической промышленности, тяжелого машиностроения переносится на станкостроение, химическую и электрохимическую промышленность.

5.Стадия высокого массового потребления. Здесь осуществляется сдвиг от предложения к спросу, от производства к потреблению, растет значимость товаров длительного пользования и услуг.

В более поздних работах У.Ростоу выделил шестую стадию – поиск качества жизни, когда на первый план выдвигается духовное развитие человека. (Работа «Политика и стадия роста» (1971 г.). Теория У.Ростоу полагает осмыслить ход экономического развития в разных регионах мира и его перспективу.

Теория единого индустриального общества была разработана Раймоном Ароном (1905-1983 гг.) – французским социологом и публицистом, профессором Сорбонны (1955-1968 гг.), а также французским философом, социологом и юристом Жаком Эллюлем, профессором университета г.Бордо.

В своей теории они утверждали, что в ходе индустриализации разных стран образуется единое для них индустриальное общество, а советская и западная системы – это лишь разновидности. Технический прогресс модифицирует сущность экономических законов: ликвидируется роль собственности, экономическая власть переходит к крупным корпорациям, с помощью государства ликвидируется полюса богатства и нищеты. В этой теории была разработана идея о потере капиталистическими собственниками власти над воспроизводственным процессом и утверждавшая, что разрешение проблем индустриальной цивилизации перешло в руки управляющих – менеджеров. Структура современных корпораций не носит монополистического характера, она ориентирована не только на извлечение прибыли, но и на выполнение целого ряда жизненно социальных функций. В качестве доказательства приводится ссылка на то, что растущие корпоративные доходы направляются на лучшее удовлетворение запросов потребителя, реконструкцию городов, защиту окружающей среды, развитие научных исследований и другие подобные цели.