А. Рерих - Жизнь. Инструкция к применению

• Название: Жизнь. Инструкция к применению
• Автор: А. Рерих
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 2016

Сегодня вы взяли в руки книгу, которая может в одночасье изменить всю вашу жизнь, а может и никак не повлиять на ваше мнение. В любом случае, выбор, всегда остается за вами, ибо Вселенная всегда дает право выбора.

Многие из Вас, глядя на то, что вас окружает, возможно, уже замечали такой парадокс. Вы смотрите на мир, и видите, что он просто прекрасен, многообразен и практически безупречен. Но, в то же время, вы видите, насколько он бывает, страшен, безобразен и несправедлив.

Человек может всю свою жизнь пользоваться удобными, красивыми и точными часами, при этом, никогда не задумываясь о том, как они работают. Но если однажды, захотев что-либо в них изменить, он откроет крышку механизма, часы обязательно сломаются или просто перестанут быть точными. Человек никогда не сможет понять, что же произошло, почему часы сломались, ведь он не знает тонкостей механизма и его работы.

Так и наша с вами жизнь, как сложный и многогранный механизм, не изученный и не понятый нами до конца, который при элементарном использовании, без необходимых знаний, может быть легко повреждён.

Мы родились и нас практически сразу же покинули после рождения. Ибо, как наши родители не пытались нас воспитывать, они все равно не смогли бы дать нам всех необходимых знаний.

Вы держите в руках инструкцию, которая должна была прилагаться к Вашей жизни, еще до вашего рождения.

---

Вся первая часть этой книги, будет посвящена похожим рассуждениям, но с приведением минимума данных или доказательств. Это сделано умышленно, для того, чтобы заставить вас сомневаться, и искать дополнительную информацию. Доказательства или опровержения, Вы всегда сможете найти самостоятельно, но именно это заставит вас думать и приходить к правильному и обоснованному выводу. Не стоит верить чему-либо на слово. Всегда проверяйте получаемую информацию, подвергайте её сомнению, и ищите не однобоко. Рассмотрите и доказательства и опровержения любой теории или любого факта, и тогда вы узнаете, что является истиной в Действительности.

Глава 1. Так ли все на самом деле?

Теперь о главном. Многие из нас считают Историю, одной из главных и фундаментальных наук, и нас со школы учат, что нужно знать историю, чтобы не повторять прошлых ошибок, чтобы жить правильно и так далее. Но так ли точна история на самом деле? Настолько ли правдивы учебники истории? Вы никогда не задавались вопросом о том, почему в истории так много спорных моментов? Я сам, обучаясь ещё в школе, застал те моменты, когда новые витки изменения системы образования, пусть незначительно, но всё же коснулись, всех учебников, в том числе и истории, и тогда я провел для себя небольшое исследование. Взяв несколько учебников истории разных годов, и покопавшись в архивах, чтобы найти самые старые, Я сравнил их и пришёл к ошеломляющему выводу, говоря языком одной горячо любимой мной передачи: «История, девка капризная, если не сказать хуже… Гулящая и безпринципная[3]». Все учебники оказались разными, причем одни и те же события описываются совершенно по-разному, и чаще всего сильно противоречили друг другу. Дабы не загружать книгу лишней парой сотен страниц, тем, кому это будет интересно, сами могут повторить мой опыт, и помните чем больше временной разрыв, тем сильнее разница в написанном.

К чему я веду, если история не верна, а она не верна, уже потому, что она пишется людьми, и множество раз переписывалась, под ту или иную власть, или под тех или иных диктаторов, пришедших к ней, дабы оправдать их действия, и заставить новое поколение подчиняться именно этой ветке власти. Ещё свежи, те воспоминания, о попытках построить Коммунизм, резком пришествии Капитализма и постоянной чехарде событий, происходящих вокруг. Так чему же тогда верить? Религии? Религии тоже были написаны людьми, и никакой бог не спускался к нам, и не говорил, как жить, что делать, и что он накажет нас, если мы не будем делать так. Более того, я даже скажу, что биология, тоже не верна, и я уже не совсем уверен, остался ли хоть один разумный человек, все ещё не усомнившийся в теории Дарвина о происхождении человека от обезьяны. А те, кто не усомнился, пусть попробуют доказать мне её точность, предоставят пропавшие звенья эволюционной цепи для изучения и объяснят, почему этого никогда более не происходило снова. По сути это конечно патетика, но копнуть глубже на самом деле никто просто не пытается, поэтому я заявляю это подобным образом.

Начнём по порядку. Для начала давайте поговорим об истории.

Татаро-Монгольское Иго: Гнет или Освобождение?

Сейчас мы с вами коснемся очень «скользкой» с точки зрения современной истории и науки, но и не менее интересной, с нашей точки зрения темы.

Татаро-Монгольское Иго, двухсотлетний период нашей истории, который вызывает огромное количество споров, недомолвок, и прочего рода неувязок. Многие историки до сих пор спорят о том, что происходило в этот период, и было ли это событие вообще. И сегодня мы с вами выясним некоторые детали этих событий.

Начать предлагаю с весьма интересного факта. Такой народности как Монголо-Татары не существует, и не существовало вовсе. Монголов и Татар роднит лишь то, что они кочевали по среднеазиатской степи, которая как мы знаем, довольно велика, чтобы вместить в себя ни одну кочевую народность, и при этом дать им возможность не пересекаться на одной территории вовсе. Племена монголов обитали в южной оконечности азиатской степи и часто промышляли набегами на Китай и его провинции, что нам часто подтверждает история Китая. Тогда как другие кочевые тюркские племена, именуемые испокон веков на Руси Булгарами (Самоназвание территорий Волжская Булгария), обосновались в низовьях реки Волги. Их в те времена в Европе называли татарами, или ТатьАриев (самые сильные из кочевых племен, несгибаемые и непобедимые). А Татары (в современном понимании), ближайшие соседи монголов, проживали в северо-восточной части современной Монголии в основном в районе озера Буир-Нор и до границ Китая. Их было 70 тысяч семейств, составивших 6 племён: татары-тутукулйут, татары-алчи, татары-чаган, татары-куин, татары-терат, татары-баркуй. Вторые части названий, видимо, самоназвания этих племен. Среди них нет ни одного слова, которое бы звучало близко к тюркскому языку – они больше созвучны монгольским названиям.

Два родственных народа – татары и монголы – долго вели войну с переменным успехом на взаимное истребление, пока Чингисхан не захватил власть во всей Монголии. Судьба татар была предрешена. Так как татары были убийцами отца Чингисхана, истребили много близких ему племен и родов, постоянно поддерживали племена, выступающие против него, то Чингисхан (Тей-му-Чин) повелел произвести всеобщее избиение татар и не одного не оставлять в живых до того предела, который определен законом (йасак): «чтобы женщин и малых детей также перебить, а беременным рассечь утробы, чтобы совершенно их уничтожить.»

Именно поэтому такая народность и не могла угрожать свободе Руси. Мало того, многие историки и картографы того времени, особенно восточноевропейские, «грешили» называть все неистребимые (с точки зрения европейцев) и непобедимые народы, ТатьАриев или попросту на латинице TatArie.

Это можно легко проследить по древним картам, к примеру, Карта Руси (Руссии) 1594 г. в Атласе Герхарда Меркатора, или Карты Руссии и ТарТарии Ортелиуса. Вы можете просмотреть эти карты в «Дополнительных материалах».

Так что же мы можем видеть из вновь обретённого материала? А видим мы то, что данное событие просто не могло произойти, по крайней мере, в том виде, в котором нам его передают. И прежде чем перейти к повествованию истины, предлагаю рассмотреть ещё несколько неувязок, в «историческом» описании данных событий.

Даже в современной школьной программе, этот исторический момент вкратце описывается так: «В начале 13 века Чингисхан собрал многочисленное войско из кочевых народов, и подчинив их жесткой дисциплине решил завоевать весь мир. Победив Китай, он не успел направить свое войско на Запад. Но его традицию уже продолжил его сын, начиная с периодических набегов на Половецкие земли и земли Булгар. Но основной поход был подготовлен и предпринят зимой 1237 года войско „Монголо-татар“ вторглось на территорию Руси, и победив в дальнейшем Русское войско, отправилось дальше, через Польшу и Чехию. В итоге достигнув берегов Адриатического моря, войско внезапно останавливается, и не завершая свою задачу поворачивает обратно. С этого периода и начинается так называемое „Монголо-татарское Иго“ над Русью».

Но постойте, ведь они собирались завоевать весь мир… так почему не пошли дальше? Историки отвечали, что они боялись нападения со спины, разбитой и разграбленной, но все ещё сильной Руси. Но это же просто смешно. Разграбленное государство, побежит защищать чужие города и селенья? Скорее они отстроят свои границы, и дождутся возвращения войска неприятеля, чтобы во всеоружии дать отпор.

Но на этом странности не заканчиваются. По какой-то невообразимой причине, во время правления дома Романовых, исчезают десятки летописей, описывающих события «времен Орды». Например, «Слово о погибели русской земли», историки, считают, что это документ, из которого аккуратно удалили всё, что свидетельствовало бы об Иге. Оставили только фрагменты, рассказывающие о какой-то «беде», постигшей Русь. Но нет ни слова о «нашествии монголов».

Есть ещё много странностей. В повести «о злых татарах» хан из Золотой Орды велит казнить русского князя-христианина… за отказ поклониться «языческому богу славян!» А в некоторых летописях содержатся удивительные фразы, например, такие: «Ну, с Богом!» – сказал хан и, перекрестившись, поскакал на врага.

Так, что же было на самом деле?

На тот момент в Европе уже во всю процветала «новая вера». По исторической традиции Христианская.

[Хотя на самом деле это было не совсем так. Вера эта предшествовала Католической и по сути была новой попыткой создать единую систему верований основанную на поклонении единому богу. В Европе этот культ назывался культом Бахуса или Дионисия (Дионисизм)[4]. Дионисизм по своей сути стал предтечей Католицизма в современном его виде, поэтому мы можем относить его к христианству и называть его Прото-Католичество.] Прото-Католичество было распространено повсеместно, и управляло всем, от уклада жизни и строя, до государственного строя и законодательства. На тот момент ещё актуальны были крестовые походы против иноверцев, но на ряду с военными методами, часто использовались и «тактические хитрости», сродни подкупа властных лиц и склонение их к своей вере. А уже после получения власти через купленное лицо, обращение в веру всех его «подчиненных». Именно такой тайный крестовый поход и совершался тогда на Русь. Путем подкупов и прочих посулов, служители церкви смогли захватить власть над Киевом и близлежащими областями. Как раз сравнительно недавно по меркам истории прошло «крещение» Руси, но история умалчивает о гражданской войне возникшей на этой почве сразу после проведения насильственного крещения. И это момент древнеславянское летописание описывает так: