Василий Терехов - Парадигма эксформатики. Моделирование самопрограммирующихся и интеллектуальных систем

• Название: Парадигма эксформатики. Моделирование самопрограммирующихся и интеллектуальных систем
• Автор: Василий Терехов
• Жанр: Прочая научная литература

Тадеуш Котарбиньски в своей монографии «Трактат о хорошей работе» предположил необходимость создания новой праксеологической парадигмы – «теории комплексов и событий». Василий Терехов попытался создать такую теорию, которая при этом объединяет и дополняет Общую теорию систем, психологию и кибернетику. Даются новое определение понятия «система» и новая теория систем, методы эвристического исследования и системный концепт реализации искусственного интеллекта и саморазвивающихся систем.

---

Пример 2. Любая подпрограмма (процедура или функция) алгоритмической компьютерной программы может вызываться многократно, уникальная подпрограмма имеет множественность исполнения (воплощения).

Каждый экземпляр системы имеет неструктурные параметры, элементы, феномены. Он может быть несовершенным и не идеальным, иметь пороки, стареть и деградировать. Неструктурные элементы могут привести к исчезновению, гибели объекта. Кроме того, неструктурные элементы определяют индивидуальные особенности объекта.

2. Структурные и системные иерархии

Каждый элемент структуры, в том числе свойство, функция или параметр, может быть структурой: субсистемой, модулем, фоновой структурой, сложным свойством, интегральной функцией, комплексным параметром и т.д.. Кроме общих понятий «субсистема» и «модуль» существуют множество специальных терминов, например: орган или система (система кровообращения, иммунная система и т.п.) в биологических организмах; агрегат или сборочный узел в техническом устройстве; модуль, процедура или функция в компьютерной программе; подразделение в организационной структуре; партия в опере; регистр в бухгалтерской документации; операционный день в банке; глава в книге и т. д.

Система может иметь многоуровневую структуру – иерархическую структуру, то есть каждый элемент, модуль или каждая часть (компонент) системы может включать в себя субсистемы (компоненты) ещё более низкого уровня.

Иерархические структуры могут быть самыми различными.

Например, любая техническая система (двигатель внутреннего сгорания, телевизор, холодильник и т.п.) состоит из блоков, узлов, модулей, каждый из которых в свою очередь состоит из модулей или деталей, которые в свою очередь тоже могут иметь внутренние структуры и т. д. Иерархические структуры могут быть нематериальными, например, компьютерные программные системы имеют модульную структуру.

Структурная иерархия – иерархия соответствий входящих в неё составляющих. Соответствие означает сходство или подобие отдельных элементов структурных составляющих системы, то есть структурных элементов (компонентов) второго уровня иерархии или параллельных структур.

Пример. Рассмотрим пару винт – гайка. Для того, чтобы они составляли систему необходимо соответствие деталей – винта и гайки, а именно соответствие присоединительных размеров резьбы, а также свойств материалов из которых изготовлены винт и гайка. Профили наружной и внутренней резьбы должны быть подобны для того, чтобы обеспечить сборку, но не тождественны: одна из них – наружная, другая – внутренняя. Кроме того, необходим зазор, чтобы компенсировать неизбежные погрешности изготовления, деформацию и обеспечить приемлемое усилие при соединении или разъединении этих деталей. Материал этой пары должен соответствовать данной системе крепления, например, сталь-сталь или полимер-полимер.

Любая система является элементом (компонентом, составляющей частью) другой системы (такую систему будем называть системой более высокого уровня). Это следует из природы систем: каждая система имеет не только структуру, но и имеет присущие ей характеристики по отношению к иным структурам, – всегда может рассматриваться как субстанция в силу своей системной целостности, а, значит, всегда должны быть эти «внешние» структуры. По отношению к «внешней» структуре система может быть только структурной частью и может рассматриваться только как субстанция, как целое.

Например, Солнечная система является частью Галактики, а любой растительный организм частью экосистемы. Структуры разного уровня могут иметь различную природу. Структурная часть каждого уровня структурной иерархии может рассматриваться как система.

Отношение структурных составляющих различных уровней представляют собой структурную иерархию, и она может быть продолжена как «вверх», так и «вниз».

Пример 1. Автомобиль является частью транспортной системы города, которая является частью инфраструктуры города, и эту иерархическую последовательность можно продолжить далее «вверх» до ноосферы.

Пример 2. Существует интеллектуальная восходящая иерархия человеческого общества. Каждый человек имеет не только личность, индивидуальный интеллект (в соответствии с теософской терминологией – душу), но является одновременно персоной (носителем духовного, коллективного бессознательного и т.п., которые составляют часть его внутреннего мира), частью различных интеллектуальных структур высшего уровня, например, носителем культурных традиций, идеологии и различных идей, общественного мнения, группового и семейного менталитета, классового, национального и государственного сознания, участником межличностных отношений и т.д., то есть является составным элементом коллективного разума и общественного сознания.

Структурные части могут быть неявными, фоновыми. Также, структура системы, являющейся структурной частью системы более высокого иерархического уровня, может быть фоновой.

Системы представляют системные иерархии. Например, карбюраторные двигатели и дизельные двигатели относятся к двигателям внутреннего сгорания.

Также существуют иерархии фоновых систем. Например, русский язык относится к славянским языкам, английский – к германским, славянские и германские языки – к индо-европейской языковой семье.

Системная иерархия – это иерархия сходства систем. Сходные системы – системы, имеющие неполное подобие, похожие, сходные, аналогичные (каждая из них может рассматриваться как аналог другой, а система, расположенная в этой иерархии на одну ступеньку выше рассматриваемой системы и являющаяся ближайшим аналогом, – как её прототип).

Так как каждый экземпляр системы (объект) имеет неструктурные параметры, элементы, феномены, может быть несовершенным, не идеальным или иметь индивидуальные отличия, то все объекты, представляющие систему, в большей или меньшей степени отличны. Но при этом экземпляры являются одной и той же субстанцией в отношении иных систем и имеют идентичную структуру. Если же мы рассматриваем различные системы, а не различные экземпляры одной и той же системы, то можно говорить о системном отличии.

Системные отличия – отличия характеристик систем по отношению к иным структурам и/или отличия в структуре систем. В частности системы могут иметь идентичные характеристики в отношении иных структур, но различные внутренние структуры. В технике это называют взаимозаменяемостью модулей, например, два винчестера различных производителей могут иметь одинаковые технические характеристики, но при этом иметь различия в конструкции. Конструктивная схема компьютера предусматривает такую взаимозаменяемость, и это называется открытой архитектурой.

В патентоведении понятию системное отличие соответствует термин существенное отличие (нормативный термин, принятый в России).

Как уже говорилось, каждая уникальная система имеет множественность воплощения в объектах. Рассматриваемые здесь системные иерархии расширяют это определение:

каждая уникальная система имеет множественность воплощения в объектах или в системах более низкого иерархического уровня.

Система имеет воплощение в объектах, экземплярах одной системы (отличия между ними «несущественны»), но также система может иметь воплощение в других, «производных», «дочерних» системах, «потомках» (отличия между ними существенны, это – системные отличия). Одна система может быть моделью или отражением другой.

Замечание: слова «производные», «дочерние», «потомки» здесь в тексте даны в кавычках, потому что здесь не идёт речь о каком-либо эволюционном динамическом процессе, протекающем во времени.

Подводя итог всему изложенному выше можно сказать, что соответствие свидетельствует о существовании структуры и структурной иерархии, а сходство – о существовании системной иерархии и воплощений. При этом соответствие, как было показано выше, может рассматриваться как подобие, но на другом иерархическом или параллельном уровне.

Сходство не означает идентичности и тождественности, – при этом всегда существует отличие. Полное подобие, тождественность возможны между объектами одной системы.

Замечание 1. В этой работе слова сходный, похожий и аналогичный употребляются как синонимы. Слова «подобный» и «подобие» часто употребляются в значении «имеющий сходство» и «неполное подобие», то есть сходство, – это отличается от нормативной лексики, применяющейся в авторском праве.