Василий Терехов - Парадигма эксформатики. Моделирование самопрограммирующихся и интеллектуальных систем

• Название: Парадигма эксформатики. Моделирование самопрограммирующихся и интеллектуальных систем
• Автор: Василий Терехов
• Жанр: Прочая научная литература

Тадеуш Котарбиньски в своей монографии «Трактат о хорошей работе» предположил необходимость создания новой праксеологической парадигмы – «теории комплексов и событий». Василий Терехов попытался создать такую теорию, которая при этом объединяет и дополняет Общую теорию систем, психологию и кибернетику. Даются новое определение понятия «система» и новая теория систем, методы эвристического исследования и системный концепт реализации искусственного интеллекта и саморазвивающихся систем.

---

Сходство не означает идентичности и тождественности, – при этом всегда существует отличие. Полное подобие, тождественность возможны между объектами одной системы.

Замечание 1. В этой работе слова сходный, похожий и аналогичный употребляются как синонимы. Слова «подобный» и «подобие» часто употребляются в значении «имеющий сходство» и «неполное подобие», то есть сходство, – это отличается от нормативной лексики, применяющейся в авторском праве.

Замечание 2. В этой работе в отношении структурных иерархий выражение «нижний уровень» означает субсистемы, в отношении системных иерархий «нижний уровень» означает «дочерние», «производные» системы и наоборот.

3. Параллельные (автономные) системы и относительность

Каждая система обособлена в системном смысле. Это означает, как было уже описано выше, следующее.

Каждая система уникальна, она может рассматриваться по отношению к иным, «внешним» структурам как субстанция без исследования или анализа её внутренней структуры. Каждая система имеет присущую ей структуру. Различные системы имеют сходство. Существуют системные и структурные иерархии, а также соответствие структурных частей в каждой системе.

Но к этому необходимо добавить, что любая система и её структурные составляющие относятся параллельно к различным системным и структурным иерархиям, а их восприятие и исследование относительно. Таким образом, каждая реальная система существует как многоплановые, «многомерные», параллельные воплощения (автономные воплощения), как наложение, «пересечение», совмещение различных систем, относящихся к различным системным иерархиям, и может быть исследована в различных аспектах. Системная иерархия может существовать на фоне другой или быть фоновой.

Именно различия, неполное подобие систем свидетельствует о параллельном наложении различных системных иерархий. Различные системы, имеющие воплощения в рассматриваемой системе – системы параллельные. Параллельные системы также имеют сходство в той или иной степени. Параллельные системы относительны, а любое воплощение «относится» к определённым системам более высокого уровня. Кроме того, при наблюдении и исследовании параллельных миров всегда присутствует исследователь, и его восприятие тоже относительно. Относительность восприятия означает, что каждое наблюдение существует в рамках определённой, уникальной системы наблюдения. Каждая система наблюдения не единственна, всегда существует множество других «точек зрения».

Пример. Рассмотрим в качестве примера силовой агрегат автомобиля. Он относится к системной иерархии двигателей (понятие «двигатель» – вершина, самый верхний уровень, системной иерархии двигателей). Он может быть или карбюраторным, или дизельным двигателем внутреннего сгорания. Различия в этих системах двигателей существуют в связи с использованием различных систем подготовки, впрыска и сжигания топливно-воздушной смеси (система подготовки топливно-воздушной смеси – структурная часть системы двигателя). Сходство – в связи со сжиганием топливно-воздушной смеси внутри рабочего цилиндра.

Представление о параллельных системах расширяет представление о системных иерархиях и является понятием более широким, так как параллельные системы могут относиться, а могут и не относиться к общей системной иерархии.

Термин параллельный можно было бы также объяснить, как синоним слова одновременный в некотором (частном) смысле, но, как будет показано ниже, системы в общем виде существуют вне времени, да и существующие во времени системы могут существовать на различных уровнях, «масштабах», «темпах» и других описательных отличий самого «времени». Поэтому применение термина «одновременный» было бы некорректным. Хотя термин «параллельный» также не будет корректным, если понимать параллельность в «геометрическом» смысле, мы здесь будем считать, что «параллельность» не имеет никакого отношения к пространственным понятиям.

Понятие «параллельный» в контексте этой работы обозначает также «независимость», автономность, обособленность. Но когда мы говорим об обособленности, то неявно подразумевается, что «обособиться» можно от чего-то «иного». Понятие параллельности дополняет понятие обособленности при постулировании автономного существовании множества систем. В этой работе термин «параллельный» также применяется в значении «неиерархический», «многоплановый», «относительный» и «относящийся к иной иерархии».

Структурные компоненты нижних уровней системы могут относиться параллельно к различным структурам более высокого уровня (например, быть многофункциональными, «многоцелевыми»). Многофункциональность, многоплановость, многосторонность элемента структуры (его относительность) означает наложение различных структур, которые являются параллельными структурами. То же можно сказать о любой системе как субстанции: система может быть многофункциональной, многоплановой, проявлять многосторонние свойства относительно других, «внешних» систем. Она может быть областью наложения параллельных структур.

Пример. В научных моделях система (в частности явление) часто рассматривается параллельно в различных аспектах, как расположенная на уровнях различных иерархий, то есть как структурная часть различных систем. Например, в психологии какое-либо явление может рассматриваться на социальном, психологическом, экзистенциальном или физиологическом уровне (иными словами в социальном, психологическом, экзистенциальном и физиологическом аспектах). При социально-политических исследованиях могут рассматриваться социальные, политические, экономические, финансовые аспекты проблемы.

Система, как совокупность характеристик системы по отношению к «внешним» структурам, может иметь характеристики сложные, комплексные, – эти характеристики могут быть обособлены в совокупности характеристик и представлять собой структуру, но эта не «внутренняя» структура системы.

Такую структуру можно назвать субстанциальной структурой или параструктурой. Параструктура может представлять собой как системную, так и структурную иерархию. Параструктура – это системные характеристики, соответствующие субстанции (системная совокупность характеристик, функций, свойств, связей, отношений и т.д.).

Сравним общие особенности составляющих структуры и параструктуры:

– различные части структуры должны соответствовать самой структуре;

– составляющие параструктуры имеют сходство с системой как субстанцией, и имеют соответствие по отношению к «внешним» структурам.

Иллюстрация параструктуры. Компьютерная программа состоит из процедур и функций. Каждая процедура или функция имеет список параметров, которые передаются и/или возвращаются в функцию (процедуру), в частном случае пустой список параметров. Функция в совокупности со списком параметров и будет её параструктурой. Структурой являются локальные переменные и код тела функции (собственно тело подпрограммы). Параструктура характеризует подпрограмму как целое (субстанцию), объявление функции является её описанием внутри программы. Она имеет сходство с заголовком самой функции (процедуры), и она должна соответствовать остальным структурам программы (процедурам и функциям), «внешним» по отношению к этой подпрограмме.

Так как иных («внешних») структур может быть множество, система может рассматриваться как совокупность параллельных параструктур. «Внутренняя» структура может быть разделена на структурные уровни (плоскости, пласты, комплексы), каждая из которых параллельна соответствующей ей параструктуре. Таким образом структура любой системы необязательно должна быть структурной иерархией с одной «вершиной», может быть несколько «параллельных вершин» (параллельных структур).

Чтобы понять, насколько сложны, многоплановы и многогранны на различных уровнях могут быть параструктуры, обратим внимание на такие научные дисциплины, как психология и философия: предметом различных направлений психологической науки является параструктура личности человека в различных аспектах, то же самое можно сказать о философском познании мира (построении таких интеллектуальных моделей, которые являются структурами, параллельными и соответствующими познавательной части параструктуры личности или коллективного разума).

Если система рассматривается на каком-либо иерархическом уровне, она может иметь неструктурные элементы. Но если рассмотреть их на другом уровне, в ином плане, они могут быть структурными или системными элементами, в частности определять индивидуальные отличия.