» » » » Андрей Романовский-Коломиецинг - Астрология по формуле структуры мира (-здания). Теоретическая психология


Авторские права

Андрей Романовский-Коломиецинг - Астрология по формуле структуры мира (-здания). Теоретическая психология

Здесь можно купить и скачать "Андрей Романовский-Коломиецинг - Астрология по формуле структуры мира (-здания). Теоретическая психология" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Научная Фантастика, издательство ЛитагентРидеро78ecf724-fc53-11e3-871d-0025905a0812. Так же Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Рейтинг:
Название:
Астрология по формуле структуры мира (-здания). Теоретическая психология
Издательство:
неизвестно
Год:
неизвестен
ISBN:
нет данных
Вы автор?
Книга распространяется на условиях партнёрской программы.
Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Астрология по формуле структуры мира (-здания). Теоретическая психология"

Описание и краткое содержание "Астрология по формуле структуры мира (-здания). Теоретическая психология" читать бесплатно онлайн.



Доселе полные потёмки психологии, заполненные фрейдизмом, гипнозом и разным как… были теоретически определены на все 100% посредством формулы структуры мира (учения ФСМ) на основе наработанного опыта древней астросимволической методологии, которая зиждилась на психологической субстанции с полученным от неё в практику действительно полезным наследием мудрости. Автоматизмы развёрток выдали целые последовательные гирлянды знаний и инакую женскую психологичность, что действительно.






Мы имеем еще отличную характеристику «радости», но оная у нас сразу отправляется по опыту понимания в тоже самое, что и управитель в обители в пребывание над домами. Если конечно это не та экзальтация планет в знаках, но в любом случае слитая в понимании. Найдя формулу соответствий, опираясь на опыт начувствований эпохальных, всё можно будет пораспределять и нужно сразу себе уявить сколько же при настоящем субъективизме может быть несогласящихся, что даже и сам внутри получишь отторжение к выведенному. Субъективизм знаете ли, это и наприлегавшаяся мыслями приятность, кою следовать будет разорвать. Хотя и теоретическое понимание домов, как троичностей с тяжёлыми ли преобладаниями знаков, или наоборот сильными в свободе, но вот у домов была приведена версия о куспидах, как мощных энергетических центрах, что без самой Энергетики не обошлось и в астрологическом субъективизме двигания всем и вся и должно являться также «тяжелым» в нашем разумении высказывания. Тем более, что Солнце участвует в домообразовании не менее, чем Земля. И здесь уже можно бы было разобраться в половинах по 12 из каких-то тяжелых и лёгких действительно, тем более что в лёгкой витающей части на каждое состояние приходится ровно по три знака стихии. А на примере домообразования мы уже угадывали функцию от себя и всё далее, шире, выше, с выходом вообще вовне в 12 доме. Это значит уже можно проставлять шаги в составе удаляющихся субстанций, навроде если в составе Т. – Э. – Г. и Т. – Г. – Э. ушла далее, то и дом, но и знак стали следующими. Можно задать подобную задачу электронному высчиту машины, но прежде необходимо применить тот опыт эпох. Мы к тому же имеем чуть ли не эталонные связки: Солнца – Лев; Сатурн в самой что ни на есть по свойству влияния и смысла понятий Козерога, как «козлища» стримающего. Солнце – самый чистый эталон энергии-огня точно относится ко Льву, как обители на однородности энергии созвездия. Газовый же гигант-менталист в «Козле» со скотом в стаде казалось бы, но с бараном оказались разными. У барана похоже значительный элемент земной из трех огненных, как то Стрелец – воздушный, а Лев – Классический энергик. Где чувственное? Остался в домах, которые тяжелее? Необходима разборка знаков. Может быть и Лев не чистая Энергия, но тогда Чувственность? Имеем ввиду и продолжаем рассматривать земные, а именно уже указываемого чувственным на втором по крайней мере месте Тельцом. Классическую трактовку ретельности и… имеет Дева …Менталистка. А Козерогу выходит быть психиком на втором месте у себя, как земного знака. А Сатурн это Пс. – Мент. У него даже-то и кольца из твёрдого вещества с ожерельем крупных спутников. Да и металлизация водорода в теле гигантского шара может быть выставляет вперед твердый тембр, задвигая газовый и созвучничая с земным знаком. Здесь же стоит рассмотреть энергетика зловредного известного как Марс. Он представитель земной группы и железистый, наэлектризовывающийся. Его не любят, именно как не любят бойких и бьющихся. Почему его приписали к Овну огненному и скотски приземлённому. Кстати, как и в случае с Сатурном – та же самая противоположность ставленности со знаком, как будто недостаточность компенсируется избытком и действительно хорошо там, где при твоей слабости происходит подпитка, и наоборот лечатся в прикосновении к обратному информационному полю смерти меловых отложений, подавляя свою повышенность давления. С холоду лучше в жаркое. Юпитер среди газовых является безусловным силачом. Г. – Э. Стрелец же, обителью считающейся юпитерианской, опять подходит обратным к Э. – Г. Стрельца. Осталось разобрать Солнце, которое Э. – Г? Потому что это всё-таки газовая звезда, но очень сильная и взявшая Льва возможно нахрапом, как сильны и грубы энергии того знака, подавляющи. Лев может несходящеся отходить, как невзятое несходное. Ни у какого претендента на знак не хватило бы и сил на первом месте имея также Э. даже и Галактический Центр. А что касается отношений Солнца к домам, то не 5 дом, а именно Классический в этом отношении 10 дом с Зенитом. Это такая точка приписанности солнечной, что выпирающая на другой дом половина диска в четверть градуса даёт радость и в этом 9 доме. Может быть именно эта радость в главном кардинальном 10-м доме и есть экзальтация, а не то, что ему дают в Овне, что как-то невыразительно рассовано тогда, когда планет было мало известных и каждой относилось по два обительных знака, чтобы не пустовало, но было натянуто в смысле и указывало на приближенность сходимости. Тогда нужно просмотреть дома по знакам: 10 – Лев (не 5), 11 – Дева, 12 – Весы, 1 – Скорпион (личности), 2 – Стрелец (наживатель), 3 – Козерог (а не 10), 4 – Водолей, 5 – Рыбы (чувственно подходящий), 6 – Овен (! как самый бараний зависимый, служебный), 7 – Телец (очень не подходящий, как символ, но именно таковое в отношениях господствует, как приземлённая основа), 8 – Близнецы (с их отрицательными характеристиками в этом опасном), 9 – Рак (не Стрелец-Юпитер, интеллекта). Почему дома-психики идут в обратном порядке можно представить как независимое отображение круга поперек остающегося свободного спейса символически по крайней мере. Но это верное правило, потому что первые 6 домов действительно приземлённые энергетикой Земли. Верно ли определять дома по ряду последовательности знаков таких же как и они, только лишь накладывающихся? Вот только почему? Как делится 24 на два почему-то, ввиду что ли делимости плана на пары? Может быть наоборот дома накладываются за лёгкостью и цепляющности за перемещающиеся метки, почему они менее в этом отношении понятны. Энергетические куспиды подпитываются извне, чем и вызывают крепление, хотя и эфемерное эфемерного. Но те области получают отображение тел Системы и знают свои психовосприятия. 10 дом связан с силами и …Должно быть 2 троичных состава начинающиеся с Энергетических первых мест и одинаковыми наборами. То есть имеют почти одинакового собрата из знаков возможно. Но всего-то их 6. Но деление домов на кардинальные, падающие, срединные не подходят под типическое деление в знаках. Вполне может быть что-то напутано со стихиями у знаков. Может быть стоит найти по смыслам значений взятых символов и Водолей это чувственый знак, а баран – это и есть скотина, во вторую часть последовательности огненная. Но подобное предположение сочтём за то, что психики-троичности газовые, а их огненности и прочие второстепенны и смешанны. Придётся пользоваться чем имеем, но в автоматизме набора составов в неслучайной последовательности раскладок так же кстати и дает тройки в четвертях, на которые, кстати, существует деление по термам знака, но не тянет на то, чтобы было как у знаков четко и наглядно в домах. Может быть это возникает от смазанности газовых с присутствием на первых местах газового? Всё-таки брешь видится в самих характеристиках кардинальных домов и у них есть менее кардинальные, как то перед 4 и 10 – 1 и 7. Так же и у падающих домов есть менее падающие, а именно 6 и кстати 9, который и вообще за такой не принимается, а также и 3. Но вот в эту негативность заносится опасный 8. Так и оставляем его с 12 домом, отсчитываем также еще три и к ним добавляем 4 дом, как и на знаках по стихийным тройкам. Далее 5 – 9 – 1 – очень близкого человеческого плана между собой вместимости; 6 – 10 – 2 – социально не случайный набор службы, статуса и достояния наживаемого силой; 7 – 11 – 3 – опять же очень близкие по характеристике взаимоотношений сферы, соотносящиеся к психологии. Тройка: Плодотворная Радость – Интеллект – Личность – наверное идет к мыслительности твёрдого, причем за первым пометка – психологическая, за вторым – Ментал и за третьим видовым тоже хотелось бы и то поставить, и это. Здесь во всём стоит очень большой субъективизм, потому что многие стороны человеческим упущены и в Астрологии также (психологически-социальной части), а потому являясь даже более значимым по месту, отсутствуют в характеристиках. Главное в том, что эти кардинальные дома не в группе самих себя состоят, но как видно также дают тройки одностихийных себе домов. К тому же и таковые составности существуют, но не заметно. Дело в том, что в психологии домов большую роль играет внешнее влияние начал их отсчета. Поэтому-то примечание делимости психологий на дома и знаки по некоему свойству парной делимости остается и скорее всего от ментальной особенности свойство крепкого находится по другую сторону от лёгкого неустойчивого. Но это может только нам казаться, как жителям севера и с большим климатическим способствованием в том пребывании, а потому означении. На самом же деле мы видим что по три знака огненных и домов тоже три. А это именно та 6-ка, которая и должна занимать свою четвёртую часть первых мест в трехсоставностях психологических. Астрология энергетическая методика, но вот какое важное место занимает в ней психологическая вместимость, кажется даже более, чем чувственность и ментал, но это только кажется. С этим мерещеньем-субъективизмом и нужно бороться, как и с шарлатанством самотворчества того, что кудесник видит по звёздам и то, что должно отражаться в психике самоощущения своего «Статуса» (дома), этот паскудник выдаёт за предвиденье конкретного будущего, а не откроящихся энергетических токов в душе и психологии, отнюдь не обязательно значит должных отоварится царской короной, как это часто звучит в характеристиках определенных схождений. Но вот дворянской короны (смотри геральдику) вполне можно было добиваться при усилии к тому и в помощи прямого способствования. В России ведь было 3 млн. дворян.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Астрология по формуле структуры мира (-здания). Теоретическая психология"

Книги похожие на "Астрология по формуле структуры мира (-здания). Теоретическая психология" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Андрей Романовский-Коломиецинг

Андрей Романовский-Коломиецинг - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Андрей Романовский-Коломиецинг - Астрология по формуле структуры мира (-здания). Теоретическая психология"

Отзывы читателей о книге "Астрология по формуле структуры мира (-здания). Теоретическая психология", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.