Александр Мальцев - Как возникла жизнь и законы ее развития

• Название: Как возникла жизнь и законы ее развития
• Автор: Александр Мальцев
• Жанр: Психология

Современные взгляды на возникновение жизни связывают с процессами, подчиняющимися теории вероятности: «Возникновение жизни на Земле соответствует созданию самолета „Боинг“, ураганом пронесшегося над свалкой». Звучит впечатляюще и не учитывает то, что жизнь – это часть круговорота. Следовательно, эволюция круговорота создает жизнь. Круговорот возникает по законам Природы. Следовательно, жизнь возникает закономерно, только нужны условия.

---

Если Потребителя возникло много, то внутреннее противоречие создает условия, когда часть живого мира, достигнув расцвета, гибнет от «самоедства». Образно говоря «при полном здравии и силах» вымирает. Как возникает «самоедство»? Накопленный потенциал разделяется внутри себя по «иерархии». Разделение по «иерархии» создает подчиненность внутри органа. Появление подчиненности внутри органа, ослабляет функциональность (подчиненность общим задачам) органа во всей живой системе. Накопление конкурирующей «иерархии» создает условия для разрушения функциональности в единой живой системе. Разрушение функциональности есть деградация. Деградация части живого, при невозможности деградировать всей системе, приводит к гибели вида.

Не только накопление избыточного потенциала способствует неожиданному вымиранию видов живого. Изменение условий, делающих накопленный потенциал не нужным, способно погубить вид. Невостребованный потенциал распадается на противоположности. Противоположности развиваются до состояния «Потребитель – Количество». При возникновении сильного потребителя, живое гибнет. Влажность способна погубить представителей жизни пустыни. Холод губит, привыкших тратить энергию на взаимодействие с жарой, а потепление климата способствует гибели белых медведей. Но! Любя себя (инстинкт самосохранения), ищешь врага на стороне. Вымирающий вид, что бы выжить, становиться агрессивным. Вначале агрессия выходит на внешний мир, заменяя потребление Количества, на его уничтожение. Уничтожение Количества снижает свою опору на внешний мир. Потеря опоры создает условия для роста агрессивности внутри вида и сброса агрессивности на слабых, в том числе и детенышей. Процесс усиления агрессивности ускоряет процесс вымирания.

Хищникам инстинкт самосохранения нужен меньше, чем травоядным и поэтому в Природе хищники вымирают быстрее. Человек самый разносторонне развитый хищник природы, т.е. человечество должно было исчезнуть раньше гибели саблезубых тигров и мамонтов. Если мы живы, а мамонты нет, то это означает, что разум возник недавно. Разум ослабляет в человеке инстинкт самосохранения, не позволяя человечеству вымереть эволюционным путем.

Функциональностью инстинкта самосохранения является гармония с собой и внешним миром. Следовательно, разум ослабляет гармонию между человеком и Природой, создавая возможность для возникновения и развития «не любви» к внешнему миру и себе. «Не любовь» проявляется как отрицание. Эволюция отрицания приводит к возникновению ненависти в человеке. Ненависть развивается, на освободившемся от «любви к себе и внешнему миру» пространстве подсознания. По моему мнению, ненависть свойственна только человеку.

Агрессивность и вымирание это крайний случай эволюции. Для сохранения вида, в Природе существует другой путь потребления внутреннего возбуждения. Пусть, достигнув предела, часть функций исчезла (вымерла) от «самоедства», часть создала новые органы. На каждом этапе, избыток энергии, для образования вихря, количественно уменьшался, и разделение на Потребителя и Количество нивелировалось. Наступил момент, когда избыток энергии уже не мог изменять живую систему (повышать функциональность, развивать органы, атрофировать самоедством функции и органы). Избыток энергии просто возбуждал живую систему. Возбужденная система начинает искать возможность использования потенциала. Например, возбужденные конечности разделяют функции. Для спокойствия, нагружаются задние конечности, а передние получают свободу, для другого вида деятельности. Возбуждение мозга и верхних, ставших свободными, конечностей, создает возможность осмысленного использования палок и камней. Один из видов обезьян просто бы вымер, если бы не встал на задние конечности, для пользования палками и камнями. Эволюция использования палок и камней создала труд и современного человека. Результатом повышения функциональности передних конечностей и мозга, стало атрофирование хвоста. У человека, хвост атрофировался, когда передние конечности, имея более высокую эффективность и управляемость, взяли на себя его функцию. Здесь возникает шуточный вопрос «Возможно ли такое развитие функциональности мозга, при котором атрофируются конечности и органы?» Другими словами: «Возможно ли мыслью/образами осуществлять деятельность по обеспечению себя энергией?» Эволюция покажет. Хотя в этом есть реальность – шар функциональности человека стянется в точку, выйдя на новый уровень развития.

Выводы.

1. После накопления Количества азотсодержащих молекул возникла ситуация: гибель от самоедства или разделение функций. Самоедство и возникновение Потребителя, для азотсодержащих молекул, было равнозначными процессами. Возникновение Потребителя во вне, остановило возможность возникновения самоедства. Первым Потребителем азотсодержащих молекул стали асимбиозные молекулы. Для своей защиты, Количество, стало объединяться. В результате объединения симбиозных молекул возникли протоклетки и далее жизнь, т.е. предки вирусов ускорили процесс возникновения жизни.

2. Разделение на функциональные части повышает приспособленность и взаимную зависимость систем друг от друга. Это снижает конкуренцию между живыми системами (клетками, органами, травоядными и хищниками) и повышает эффективность деятельности общественных систем.

3. Возникновение функциональности в системе уменьшает размер системы, при возросшей эффективности. Мозг человека уменьшился в объеме и весе, относительно мозга неандертальца, а эффективность работы с информацией, выросла. Кисть руки равна лапе, а функциональность выше (так должно быть и с бюрократическим аппаратом).

И наоборот. Если усиление финансирования или роста численности не повышает эффективность системы, то это означает, что наступил период чиновничьего зуда! Если не проводить реформирования бюрократического аппарата, то преобладание подчинения собственной иерархии, общему управлению, ослабит единство в существующей системе. Накопление конкурирующей «иерархии» способно ослабление единства довести до разделения, что ведет к потере эффективности единой системы. Ослабление единства, создаст в специализированной системе, функцию «не мое». Развитие функции «не моё» создает условия для разделения специализированных систем на противоборствующие части в едином. Кратко это формулируется так: «Излишняя специализация создает условия для возникновения паразитирования и тенденцию к распаду единой системы. Следовательно, в обществе, управление должно подчиняться единой цели и свою деятельность направлять на подчинение достижению единой цели. Чрезмерная специализация управленческого персонала способна разрушить существующую систему.

4. Симбиоз это аналог возникновения функциональности, при отсутствии единой формы. Симбиоз возникает, когда развитие собственной функциональности достигло предела или требует длительного развития. Возникновение симбиоза расширяет возможности комфортного существования в данных условиях.

Совершенствование Потребителя

Повышение эффективности и приспособленности достигается совершенствованием. Для стимула к совершенствованию, у живого должно существовать чувство интереса в уме и его аналога для тела. Что создает интерес совершенствоваться и стремление увеличить опору/приспособленность? Почему возник естественный отбор?

Энергетически, чем компактнее молекула, тем она стабильней. Возникшие молекулы высокой внутренней энергии, подчиняясь законам Природы, становились компактнее и сложнее химически и пространственно. Развиваясь эволюционно, молекулы высокой энергии стали живыми системами, сохранив основное правило своего развития – становится энергетически устойчивее, при росте эффективности. Для живого, рост эффективности деятельности, при относительной стабильности энергозатрат, есть совершенствование. Следовательно, стремление к совершенствованию есть естественный процесс развития живого. Как происходило совершенствование?

Количество, защищаясь от потребления, развивает свою функциональность. Потребитель, теряя опору на Количество, начинает приспосабливаться, приобретая новые знания (обучается) и развивая свой потенциал. Следовательно, двигателем эволюции и прогресса является повышение функциональности у Количества. Повышение функциональности это снижение уровня зависимости от внешнего мира.

В общем варианте, совершенствование реализовалось приспособлением к внешнему миру. Приспособление осуществляется эволюционно. Эволюция процесс медленный. В критических ситуациях возникло противоречие «быстрое приспособление не возможно – медленное приспособление губительно». Противоречие разрешилось повышением функциональности приспособления, разделением на эволюционное и оперативное. Задачей оперативного приспособления стало стремление быстро реагировать на изменения во внешнем мире. Возникшее оперативное приспособление привело к возникновению контроля внешнего мира органами чувств и органами влияния. Органы чувств известны всем. Органы влияния, это функции тела: скорость, ловкость, реакция, сила, маскировка, размеры, ядовитость, труднодоступность. Эволюция закрепила и совершенствовала нужные качества в органах влияния живого. Контроль, за изменениями во внешнем мире, позволил чувствовать и реагировать на изменения. Для анализа сигналов от органов чувств, возникла система передачи сигналов и орган для анализа и управления – мозг. Управление мозгом позволяло эффективно использовать имеющийся потенциал, снижая необходимость в повышении функциональности. Низкая потребность в развитии функциональности, снижает стимул к развитию узкой специализации, что не дает возникнуть «самопоеданию» в живой системе, т.е. вымиранию живого.