» » » » Андрей Романовский-Коломиецинг - Монархическое (учение). I том


Авторские права

Андрей Романовский-Коломиецинг - Монархическое (учение). I том

Здесь можно купить и скачать "Андрей Романовский-Коломиецинг - Монархическое (учение). I том" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Альтернативная история, издательство ЛитагентРидеро78ecf724-fc53-11e3-871d-0025905a0812. Так же Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Рейтинг:
Название:
Монархическое (учение). I том
Издательство:
неизвестно
Год:
неизвестен
ISBN:
нет данных
Вы автор?
Книга распространяется на условиях партнёрской программы.
Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Монархическое (учение). I том"

Описание и краткое содержание "Монархическое (учение). I том" читать бесплатно онлайн.



Политическая наука, которую следует знать для ориентации в социальном устройстве, понимании, что есть что и как оно на самом деле за завесой пыли в глаза напущенной. Вместе приводится малая толика оставленного духовного наследия. Частные исторические сведения самозарождающейся монархичности в пример.






&331х Может это русское национальное все или ничего? Если даже посмотришь на исторические карты 1829 года русские войска под Стамбулом. Болгария, Греция свободны, кому какого дерьма на пиршеских столах удалось русским дать скушать, что все вернулось на круги своя? Или было как при игре? Более того, даже ничего не изменилось на карте, Валахия и Молдова как были вассалами Турции, так и остались. Действительно «страна дураков», кончая и высшей аристократией. Отвернем взгляд от карты. 1831 год. В высших военных кругах России, тех самых что отразили Наполеоновское нашествие Европы; в них поднялся вдруг тихий ужас, поднявший волосы дыбом не у одного дипломата и прибавивший седин у государственных мужей. В чем дело? Кошмар опять из Османской империи. Нет она уже больше воевать не хотела и не могла. Но там в ней случилось усилиться Египту и возникла смертельная угроза России что мусульманским миром поведет новая динамичная держава феллахов, то есть мамлюков – Египет. Россия сделала все, чтобы Турция не попала под власть Египта, даже послала в ее защиту войска. Обратное тому рвению время 1941 года. Еще в 1849 году новый ужас. Возникла опасность перехода Австрийской империи, уже тогда развалившейся, в Венгерскую собиравшуюся. Конечно, от перемены мест слагаемых сумма не меняется, верно только в ментале, духовно Австро-Венгрия была слабее республиканской Венгро-Австрии, но была ли она так слабее и в нападении? Испугались новой буржуазной Франции? Так и назревает диагноз, если ты русский, то нужно лечиться… от сильного, сильно лечиться. Когда через несколько лет Австрия – монархия, легкая в нападении в свою моносилу ударила в тыл русским и заставила тех убираться из Румынии (будущей), то этой неблагодарностью вылечила русскую одурь. Еще в 1866 году у России была такая же точно возможность как в 49 году отхватить у Австрии всю Галичину, Закарпатье, Трансильванию, и даже Сербия взяла бы Банат и Славонию, в конец уделав венгерский корпус империи в сосиску, лишив щитов гор, за которыми та пряталась начало I мировой и наверное устранилась бы сама возможность I мировой. Но вся ненормальность политики XIX века – политики «пускания слюней», этих душечек Горчаковых, бывших такими умницами в восхищении всех что только одного не смогли понять, что есть периоды времени, когда просто ничего не надо делать, а все, что бы ты не сделал, будет во вред. Самое тяжелое русскому давались переговоры. Поля сражений в легкую. А додуматься до того, что взять Стамбул, отрезаться морем, и не нужно никаких переговоров так исторически и не додумались. Если бы заместо искусных дипломатов подсылались бы дебилы – было бы верно. А так западные дипломаты просто на восхищении раскручивали русских дипломатов на то, что нужно же что-либо делать! – И те делали. Карикатура 1829 года. Стоит русский у полушарной карты мира, а рядом западный дипломат крутит указкой перед харей того по карте. Нужно еще было нарисовать, что западный думает о спагетти, которые накручивает на уши, а русскому как либо умудриться нарисовать, что он ел плод типа небольшой репы и нечаянно заглотил, так что не может ни прожевать ни показать свои затруднения, отчего приходится только согласно угукать. В 1939 году отдали Виленский край, то что поляки в свое время вырвали во славянство, в 45-м отдали Польше Южную Пруссию, Подляшье, Перемышль, тем самым всполыхнув ненависть поляков к русским более чем к каким-нибудь голубым, или еще каким извращенцам. Кто вы, что отдаете свои родные территории? Только у вас под боком маленькие народы вампирящие вас же, впадают в мерзости апартеида, в которые вы их же доводите. От русского нужно лечиться, как впрочем и от французского, еврейского, китайского. Национальности вызывают большие гордости. И это как пить дать что вызывает гордость, то происхождением гнусно и мерзко. Всякая национальность это стыд. Это грех непонимания друг друга при строительстве пути к высшему (Вавилонская башня). У русских это сильный грех, когда правители России почти святые люди, их мочат одного за другим, когда Антихрист, его боготворят. Сильные люди развитые физически и человечески, но как волки не могут идти на красный флажки, пребывают все в инстинктах ментальности. Зашориваются и пугаются как быки бегающие от маленькой моськи. Что же было на том тропическом острове Игры-2? В чем причина ненормальности прямо-таки девиантности поведения молодых людей, которые как бандерлоги и Ка загипнотизированно делали, что старику нужно было? Что, уступали старости? Жить-то им нужно на деньги? Объяснения невменяемости поведения в чем? В замысле автора за кулисами командовавшего кому и как сниматься и хотевшего этим показать что-то особенное? Получилось тогда что-то дурное на всю парусотмилионную аудиторию. Дурнота и ложь в корне дают вред, потом выражающийся в невменяемых поступках всей нации в целом как-то было первое и второе оставление Чечни и большого полурусского города. Теперь может станет понятно, что нужно лечиться, лечиться и еще раз лечиться. Что бы генералы Лебеди не казались естественными, оставляя многотысячное русское население бандитам-головорезам и потом же эти генералы как свои парни у народа… Мало сказать уже, выбираются в губернаторы и прут уверенно. Выявляется чисто русская прогрессия, чтобы заслужить любовь русского народа нужно как можно более (в миллионах) уничтожить или наделать ему бед. Ленин, Сталин в этом смысле небожители и авторитет их непреклонен, это Горбачевы и Ельцины слабаки, достойные презрения, только как Хрущев. До сих пор у русского, более менее пожившего, на всякую неправоту одна отдушина как в свое время на Пугачева: Емельян Пугачев не простит, – Сталин еще будет на вас! Будь даже у него чисто партийная кличка Сатана и тогда бы не брезговали надеяться.

Зачем нужно выправлять нюх? Просто все нарушенное нужно выправлять. Иначе будет выправляться извне. Почитатели Сатаны даже непуганы, даже сама церковь путалась с ним и Его партией в связях. Русские в этом движении не только дурны, но и кошмарно ленивы. Взять германца. Если у него нет дома, он покупает вагончик и живет в нахал-тауне на самых неплохих улицах. И даже к электричеству подключается. А как русские на своем Севере? – Они бомжуют (бродяжничают), если теряют жилье. Они переживают зимы – никак, без всякого жилища – сильно. Немного бы поварили головой и нашли бы, что можно жить, если дачи, которые не только в процентном отношении стоят намного дешевле, чем в Германии вагончики, но и вообще брошены, их заходи и бери, ведь вымерло столько населения. Еще сильнее сюда вмешивается застывший менталитет более молодых поколений, считающих по лености ума, что дача – это горбатиться. Нормальное человеческое отношение еще не скоро появиться к даче как месту отдыха от города и урбанизации, – пока не уйдет лень ума. Пройдет она и проторяться дороги, зазеленеют газоны на участках и расширится диапазон жизни.


&331 В эпохальном, ожидаемом у русских восстановлении монархии – опророчествованной, и потому называемой «Священной монархией», давно возник так называемый монархический тупик. Оный образовался в связи с тем что ввиду долгого времени прошедшего с 17-го года, законы наследования трона привели к тому что потомки мужских родов Романовых в связи с неравнородностью браков оказались «нелигитимны», а в когнатические женские линии, ушедшие в иностранные дома отдавать скипетр как-то не хочется, тем более что и они там небезупречны в отношении тех же законов.

Такой тупик и не мог не возникнуть, так как законы – это субстанция ментальная, мыслительная, могущая регламентировать досконально всё только в своей субстанции, и при вмешательстве иной, начинает давать сбои, и создав сей временной сортир. Посему чтобы выйти из затруднений нужно взглянуть на те законы Российской империи не как на что-то единственно Богом данное, так словно бы это чуть ли не духовные законы; но посмотреть на них как на одно из некоторых, а именно четырех в ряду человеческого их восприятия, как-то сила, соотнесшаяся с прозвучавшей силой времени; психология, например возросших в праве женских когнатических родов над мужскими, уже и неизвестно агнатическими ли? Чувственность – с той же ситуацией. И наконец самого кажущегося главным – мышления, она же законность предопределения наследника наследия разоренного, то бишь свода законов престолонаследия в период междуцарствия. Кстати, мыслительно-законная субстанция в другом плане соответствует твердизне, почему и тупики, а при разбирательствах – заторы, суть тупости и несогласия… ну это уже философические особенности проблемы. Отсюда сразу станут видны другие виды решения той проблемы: как-то чтобы вообще откинуть те устарелые законы ввиду вредности и недействительности (ведь они прописаны со словами: «при ныне здравствующем доме»). Другие стоят на старом том, что Провидением нам исторически даны так называемые «блюстители престола». И это уже дополнительная ј – психологическая старожильческая, на основании старшинства своей линии пронесшие хоть какое-то возглавление наследия, и утверждающие себя легитимными. Хотя это не так, уже потому что в той линии пресеклось прямое мужское поколение и все выкрутасы о законном своем праве, каким-то образом оставившее старшинство наследования – есть подчинение субстанции законности-мыслительности в угоду какой-то чувственности, или психологии блюстения.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Монархическое (учение). I том"

Книги похожие на "Монархическое (учение). I том" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Андрей Романовский-Коломиецинг

Андрей Романовский-Коломиецинг - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Андрей Романовский-Коломиецинг - Монархическое (учение). I том"

Отзывы читателей о книге "Монархическое (учение). I том", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.