» » » » Ринат Хаматов - Что посмотреть? Рецензии на кино, мультфильмы, сериалы


Авторские права

Ринат Хаматов - Что посмотреть? Рецензии на кино, мультфильмы, сериалы

Здесь можно купить и скачать "Ринат Хаматов - Что посмотреть? Рецензии на кино, мультфильмы, сериалы" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Критика, издательство ЛитагентSelfpub.ru (неискл)d319f93f-9ce5-11e6-8a91-0cc47a545a1e. Так же Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Рейтинг:
Название:
Что посмотреть? Рецензии на кино, мультфильмы, сериалы
Издательство:
неизвестно
Жанр:
Год:
неизвестен
ISBN:
нет данных
Вы автор?
Книга распространяется на условиях партнёрской программы.
Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Что посмотреть? Рецензии на кино, мультфильмы, сериалы"

Описание и краткое содержание "Что посмотреть? Рецензии на кино, мультфильмы, сериалы" читать бесплатно онлайн.



7 лет писал рецензии на лучшем кинопортале Рунета. Решил выбрать часть из них для публикации в составе книжного издания. Сортировку сделал по годам выхода фильмов и сериалов. В итоге более 300 рецензий публикую (по годам с 1961 по 2017). Расположил их в книге, начиная с самых свежих фильмов, то есть в обратном порядке. Рассматривать книгу можно и как помощника по выбору кино для последующего просмотра, и как издание, которое интересно авторским мнением о жизни, мироздании и т. п. Ведь настоящее кино показывает нам различные грани жизни. Внимание! Книга является источником субъективного (личного) мнения автора, который писал рецензии в разное время (с разным настроением). Перечитывая и удаляя некоторые моменты, я сейчас осознаю, что многих вещей можно было не писать. Я заранее прошу прощения, если кого-то заденут резкие высказывания по поводу вероисповеданий, политики и подобных острых тем, хотя я постарался выбрать только одобренные модераторами (на упомянутом мною кинопортале) и мной (в процессе перечитки) рецензии. А еще я частенько обращаюсь на "Вы" или даже на "ты" к читающим, иногда нелогично строю рецензии и могу делать орфографические и пунктуационные ошибки. Sorry!






10 из 10


Отец-молодец / Delivery Man (2013)

Относительно непопулярная лента с вполне популярным главным актером и всегда «относительно» недолюбленной мной актрисой, Коби Смолдерс. Я понимаю, что последняя весьма известна, особенно среди западной молодежи, из-за роли в известном сериале «Как я встретил Вашу маму», но, во-первых, это сериал сделал её таковой, а не наоборот. Во-вторых, её роли в фильмах «Тихая гавань» как и во «Мстителях» мягко скажем не тянут на «большое кино». И в этой ленте она просто ни к селу ни к городу, простите. Также отмечу плохую роль одного из сыновей главного героя, играющего бармена. Смотришь и хочется просто вырубить или «перемотать пленку» …, впрочем, это всё мои личные придирки. Не важно.

Но всё же кастинг – это всё для игрового кино, где есть только хороший юмор и интересная общая идея, которые в общем-то и надо обыграть. Надо обыграть внезапно проснувшиеся отцовские чувства, узнать своих вновь обретенных детей, а значит немного лучше узнать и себя. В фильме с некой философской трактовкой пытаются изобразить мужчину на новом этапе роста. Не просто физическом, не материальном, но скорее духовном. Ведь отцом нельзя быть только душевно. Душевный человек сродни лодке, которая уносится вслед разным бурям и течениям плохого и хорошего настроения. А отцовство ведь не должно зависеть только лишь от настроения (хорошо, когда оно хорошее, но ведь бывают и черные полосы). Дело скорее в решении: быть или не быть. А если быть, то, несмотря ни на какие невзгоды. Хотя вышеперечисленное лишь вскользь упомянуто в фильме. Главное же на чем играет фильм – два параллельных понятия: «отец» и «биологический отец». Кто знает, может они всё же пересекутся в этом фильме…

Всё же интересно наблюдать за тем, в какую историю влип незадачливый отец, и тем, как именно он найдёт из неё выход, какие решения он выберет.

8 из 10


Далласский клуб покупателей / Dallas Buyers Club (2013)

После Оскаров…

… такую картину надо посмотреть. Какое бы не было отношение к Оскарам, моё или Ваше. Хорошее или плохое. В крайнем случае, можно просто согласиться или нет.

Можно согласиться, что Мэттью МакКонахи сыграл одну из лучших своих ролей. Можно вспомнить, что мы помним «Реквием по мечте», а потому узнаем Джареда Лето, хотя и в «Господине Никто» он тоже был. Можно также отметить факт, что доселе более всех «на действительно большом экране» отметился пытками над своим телом Кристиан Бэйл (может за это он, в конце концов и получил Оскара? за фильм «Боец»), правда последний изменил себе антидиетой, набрав вес для «Аферы по-американски». Может и поэтому лента не получила злосчастного Оскара. Поощрять ожирение там ведь не принято. Где тут ирония?

Ирония в том, что для ролей в этом фильме первые двое, мною упомянутые, сбросили в весе и получили по Оскару. Это сродни посту, во время которого люди получают откровения, прозрение и даже встречу с богом. Кому что. Но не в последнюю очередь именно физические испытания, прежде всего воздержание (в пище) естественным образом должно было и, собственно, сказалось на игре актеров.

К примеру, кто может сыграть дистрофию лучше того, кто сам её переживает. Далее всем известно, что физические аспекты жизни напрямую влияют на душевное состояние, затрагивая и духовную сторону. «Переваривая» через себя скудный рацион в еде, а также весьма твёрдую пищу в виде сценария фильма, наши актеры «родили», если не фантастические и не самые блистательные роли, то, по крайней мере, лучшее испытание для тела актера из всего, что нам подарил на закате своей жизни прошлый год. Вот, что я и увидел, ну, или мне показалось, что я увидел это в фильме.

И не забудем, что всё сказанное в фильме является, как говорит один мой любимый герой, «true story» …

10 из 10


Афера по-американски / American Hustle (2013)

Я не серьезно, конечно…

Простите. Но это туфта. Оскара эта лента не заслуживает. Просто потому, что Оскара надо отдать лучшим. Самым не гламурным, самым непонятным, а может и просто хипповым. Я не знаю. Но пока смотрел кино мне было здоровски. Не сказать, что также кайфово как на сеансе «Волка с Уолл-стрит». Но тоже интересно.

Как парень оценивал наряды Дженнифер Лоуренс и Эми Адамс. Первая меня зацепила ещё в ленте «Мой парень – псих». Вторая мною обожаема, начиная с фильма «Как выйти замуж за 3 дня». Дальше посмотрел на пополневшего Бэйла, Брэдли Купер ничем не зацепил, а от роли Джереми Реннера я отказался бы вовсе (он так и не сыграл с лучшей его роли в «Городе воров» ничего стоящего), как и от роли Де Ниро.

Но вернемся к фильму. Наряды, костюмы подобраны отлично. Музыка щекочет слух воспоминанием о днях, в которых ты не был. К сценарию у меня лично много претензий. Не знаю, как насчет достоверности, но разбавить концовку хотя бы небольшим более фантазийным вымыслом было бы неплохо. Или Голливуд разучился врать, я не пойму. Слишком всё очевидно, даже банально. Если Скорсезе ругают за 500 F*ck, тогда эту ленту просто очевидно надо ругать за скуку. Нет «девочки» отыграли на славу. Хотя все парни знают, как они умеют кружить им головы. Да и к «мальчикам» у меня нет претензий – они отлично подыграли дамам. Но в сценарии, выдвигаемому на всех парах на всё что угодно, должно быть куда больше содержимого.


Волк с Уолл-стрит / The Wolf of Wall Street (2013)

Blacklist

Просидел почти весь сеанс с улыбкой на лице. Кино на удивление смешное, точнее даже… это самый уморительный фильм о реально существующих экономических преступниках, и он действительно смешной. Просто потому, что так легко и праздно рассказывать о реальной жизни афериста, который, я даже не знаю как сказать… был далеко не самым хорошим гражданином своей страны… не у каждого получится.

В этом фильме просто нет критики. Никакой. Один сплошной позитив. Со стороны главного героя, конечно. Мне же попросту интересно было посмотреть на его жизнь. Даже учитывая голливудский лоск, особенно в виде актера Леонардо Д. (его сцена «червяка перед Ламборджини» достойна приза зрительно-юморной симпатии, сразу вспомнил его роль в «Что гложет Гилберта Грейпа?»), думаю правда не далеко лежала от сценария.

Что же по поводу «правды» жизни главного героя, то думаю, что он скучает по своей старой жизни. Ну, знаете, как это бывает: что-то случилось однажды и на всю жизнь врезается в память, ты ностальгируешь, но повторить этого вновь на самом деле не хочешь. Как-то так. Ты живешь дальше. Так и наш герой жил дальше и нажил себе фильм. Как-то так.


Уцелевший / Lone Survivor (2013)

Вы будете сопереживать им. Вы будете плакать, если не слезами, то душою. Такое вот кино!

Вас удивит в этом фильме полное отсутствие политики. Нет славных речей: «мы здесь несём мир», «мы воюем с терроризмом», да и политики не выступают с «вдохновенными» речами. С этой точки зрения кино уникально, потому как снято после терактов 11 сентября и завязано на них. Я не знаю почему, но этому фильму «повезло». Ведь любая другая лента пыталась бы поставить зрителя на ту или иную сторону «фронта», почти всегда на одну и ту же, конечно, прославляя «героизм» западных военных. Американских в частности. Другого «фронта», обвиняющего американцев в милитаризме и борьбе за нефтедоллары, мы тоже не увидим с её главной волной – конспирологией. И я рад этому весьма.

Этот же фильм рассказывает или по крайней мере пытается пересказать правдиво историю нескольких парней (хотя по сути и не нескольких – посмотрите и поймете, о чем я), историю их жизни, их смерти и, быть может героизма, что ли. Не знаю, как назвать. Когда люди гибнут, гибнут, казалось бы, за что-то, но по сути уже не за что (учитывая полный провал абсурдной войны как в Ираке, так и в Афганистане – ведь эти войны ничего не изменили в этих странах, судя по новостям). Хотя я знаю, конечно, что они погибли друг за друга и за совесть. Да. Этот фильм о совести, о братстве и о воинской славе в какой-то мере. А также о выборе. Ведь иногда, казалось бы, маленькое решение может изменить всю жизнь…

10 из 10


Несносный дед / Bad Grandpa (2013)

История жести

Чудный, чудной (как угодно) фильм! Его можно смотреть и как набор всевозможных приколов, как мы любим на ютубе или как единую, самостоятельную единицу с вполне здравым сценарием. Насколько только он может быть таковым от создателей «Чудаков» и «Придурков» …

Как социальный, фильм вполне себе жизненно рассказывает о проблемах в современных семьях: оставленных на обочине цивилизации детях, отсутствии взаимопонимания и любви у их родителей, отсутствии воспитания какого бы то ни было (как хотим, так и живём, короче), пристрастиях к наркотикам, алкоголю, лени и нарушению закона. Всё это конечно под аккомпанемент ироничных шуток.

Но всё это так, присказка. Во время просмотра это всё не режет ни глаз, ни сердца. Ты занят другим. Иной раз просто перехватывает дыхание от волны смеха, которая накрывает тебя так, что ты начинаешь захлёбываться! И это здорово!


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Что посмотреть? Рецензии на кино, мультфильмы, сериалы"

Книги похожие на "Что посмотреть? Рецензии на кино, мультфильмы, сериалы" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Ринат Хаматов

Ринат Хаматов - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Ринат Хаматов - Что посмотреть? Рецензии на кино, мультфильмы, сериалы"

Отзывы читателей о книге "Что посмотреть? Рецензии на кино, мультфильмы, сериалы", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.