» » » » Ринат Хаматов - Что посмотреть? Рецензии на кино, мультфильмы, сериалы


Авторские права

Ринат Хаматов - Что посмотреть? Рецензии на кино, мультфильмы, сериалы

Здесь можно купить и скачать "Ринат Хаматов - Что посмотреть? Рецензии на кино, мультфильмы, сериалы" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Критика, издательство ЛитагентSelfpub.ru (неискл)d319f93f-9ce5-11e6-8a91-0cc47a545a1e. Так же Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Рейтинг:
Название:
Что посмотреть? Рецензии на кино, мультфильмы, сериалы
Издательство:
неизвестно
Жанр:
Год:
неизвестен
ISBN:
нет данных
Вы автор?
Книга распространяется на условиях партнёрской программы.
Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Что посмотреть? Рецензии на кино, мультфильмы, сериалы"

Описание и краткое содержание "Что посмотреть? Рецензии на кино, мультфильмы, сериалы" читать бесплатно онлайн.



7 лет писал рецензии на лучшем кинопортале Рунета. Решил выбрать часть из них для публикации в составе книжного издания. Сортировку сделал по годам выхода фильмов и сериалов. В итоге более 300 рецензий публикую (по годам с 1961 по 2017). Расположил их в книге, начиная с самых свежих фильмов, то есть в обратном порядке. Рассматривать книгу можно и как помощника по выбору кино для последующего просмотра, и как издание, которое интересно авторским мнением о жизни, мироздании и т. п. Ведь настоящее кино показывает нам различные грани жизни. Внимание! Книга является источником субъективного (личного) мнения автора, который писал рецензии в разное время (с разным настроением). Перечитывая и удаляя некоторые моменты, я сейчас осознаю, что многих вещей можно было не писать. Я заранее прошу прощения, если кого-то заденут резкие высказывания по поводу вероисповеданий, политики и подобных острых тем, хотя я постарался выбрать только одобренные модераторами (на упомянутом мною кинопортале) и мной (в процессе перечитки) рецензии. А еще я частенько обращаюсь на "Вы" или даже на "ты" к читающим, иногда нелогично строю рецензии и могу делать орфографические и пунктуационные ошибки. Sorry!






Комментарий автора книги: сейчас уже у КНР авианосцев поприбавилось.


Планета обезьян: Революция / Dawn of the Planet of the Apes (2014)

И ты, Брут…

Курите, нервно, в сторонке, фешенебельные блокбастеры, лишенные смысла, зато наделенные «картинкой». Вам, как до луны, до этого кино. Пусть мне не понравился, поначалу, голос в дубляже главного героя. А история фильма стара как мир (см. заголовок). Я буду петь ему хвалу.

Немного апокалипсиса. Но сценарий не об этом. А о людях (обезьянах). Откуда пришло зло в наш мир? Почему-то тут, то там война? Сердце человека хочет мира, но руки всегда готовы до вражды дойти. Разум видно не в ладах и с сердцем.

Даже после почти полного уничтожения человечества, люди не познали цену мира. Как там: «хочешь мира – готовься…». Иронично. Тонны ядерного оружия не понадобились. Один самолет из предыдущей части франшизы начал тотальную пандемию. Для тех, кто не смотрел финальные титры предыдущей серии, советую пересмотреть. Именно с них начнется разговор и в этой части.

Кто помнит первые главы Библии, тот вспомнит, что вначале человек не знал зла и был идеален. Но совершенен стал он только после того, как «познакомился» со злом. А как иначе? Всё старо как мир: белого не будет без черного, света без ночи, а добра без зла. Почему совершенен стал? А потому, что теперь он волен выбирать одно другому. Путь тернистый, тесный и узкий, как говорил Пророк. Вот так обезьяна стала человеком и в этом кино, от природы взяв добро, от человека – зло.


Превосходство / Transcendence (2014)

Есть хорошие сериалы, которые выглядят как кино на большом экране. Но впервые, наверно, я скажу, что «большое» кино хорошо было бы перевести в «маленький» формат.

И дело даже не в разгромных рейтингах. И не в моем первом впечатлении от трейлера, а именно такая была запись 22 декабря 2013: «улыбнуло, но трейлер всё же слабоват, подождём чего получше». Как наводящая на эту мысль подсказкой мне послужила Кейт Мара, промелькнувшая уже в начале фильма, героиня сериала «Карточный домик». Всё это ассоциативно. Но позже я убедился, и не раз, что это верная мысль.

Это кино в легкую можно было бы растянуть на несколько сезонов по десятку серий в каждом. Откровенно говоря, тогда не нужно было бы приглашать эту экранную пару: Джонни Депп и Ребекку Холл. Может, режиссер и старался, как мог, создать впечатление любви между героями, но я, впервые, понял за что дают награду «Худшая экранная пара». Нет между ними искорки, что ли. Ни до того, как Депп получил «пулю Освальда» ни после… ни после, после… И это актеры, которые не первый день замужем за своей профессией. Вот, где стыдно должно быть.

По поводу рекламной компании фильма. Просто отвратительно. Я не знаю, как сказать иначе. Я смотрел кино, в котором уже была убита всякая интрига. Из кусочков трейлера я уже догадывался что меня ждет… Да и убийственный спойлер в самом начале фильме тоже не делает погоду фильму. О чем думали создатели кино и чем… остается только думать, что свою ошибку они осознали.

Далее. Разрекламированные зачем-то съемки Китае. Э-э-э. Зачем? Если всё действие происходит в… Не там в общем. Опять хочется съязвить что-нибудь… Да и бюджет картины. Я не знаю, но большей частью кино выглядит слишком дешево, местами даже нелепо. Конечно, в основном постарались сценаристы. А, может, там, за океаном, разучились снимать меньше чем за сумму, не приближающуюся к двумстам миллионам? Не знаю…

Из главного положительного. Основная тема – это тема технологий в нашей жизни, технологий и любви, как ни странно. Технологии как нечто холодное, а любовь – согревающее. И вот тут именно и нужен многосерийный формат. Тема слишком обширная. Проблем и развитых теорий здесь водится множество. Вспомнить хотя бы интереснейший проект «В поле зрения» (2011-…). Нет, в два часа тоже можно уложиться, но гения здесь у авторов не хватило, как скажем, у Джеймса Кэмерона в «Судном дне».


Страшные сказки (сериал) / Penny Dreadful (2014 – 2016)

Очень странное кино. Мини-сериалы вообще язык не поворачивается сериалами назвать. Особенно настолько короткие. Краткость – сестра таланта. Это так, но не в этом случае.

То, что сериал хочет охватить. Известные персонажи, которых чересчур много на самом деле, целую эпоху истории, хотя и рассказывается совсем маленькая её часть. К каждому элементу мозаики нужно как минимум по серии, ещё по серии, чтобы развить историю каждого, для наслаждения оставим пару серий на несвязанную с основной сюжетной веткой тему. Потом всё должно переплестись, соединиться воедино и созреть в финальные несколько эпизодов. Я так вижу. Но авторы решили начать с сумбура, даже каламбура, попутно пытаясь добавить побольше крови и ужаса, постепенно домешивая, наконец-то, стройности сюжету, раскрывая потайной смысл первых серий. Потом идет сцена, попросту выдранная из «Экзорциста» (1973). Зачем? Жирный вопрос. Я специально пишу, еще не досмотрев сериал. Может, что и удастся «подчистить» создателям напоследок или даже удивить, хотя навряд ли.

Нет, сериал неплохой. Парочка героев достойны внимания. Но слишком много недоделок. Такое ощущение, что в какой-то момент бюджет урезали и вышло то, что вышло… Недаром на следующий сезон будет на две серии больше. С другой стороны, в отличие от сюжетной составляющей, нет претензий к режиссуре. Лейтмотив шоутаймовского «Декстера» присутствует. Конкуренция «Американской истории ужасов» тоже неплохая может получиться.

По поводу актеров. Неплохо играют. Давно не видел Джоша Хартнетта, рад за него. Это уже не 40 ночей и не падение ястреба. Так что дерзай дальше. Чисто из-за моего возраста, наверно, правильный Джеймс Бонд, для меня, всегда будет Пирс Броснан. Но за Тимоти Далтона я тоже порадуюсь. Для него это почти подвиг. Достойный игрок (актер) среди достойных.


Обыкновенное сердце / The Normal Heart (2014)

Жизнь и Смерть

Смелый, очень дискомфортный фильм с кучей звезд, настоящей романтикой и глубокой драмой. Глубокий от того, что каждый зритель воспримет его по-разному. Есть те, кто знает эту фразу не понаслышке: «неизлечимая болезнь». По-разному человек относится и к людям с нетрадиционной ориентацией (безразличие, тайная зависть, сочувствие, отрицание, согласие, несогласие, кто-то просто Богу задает вопрос и т. д.).


Для меня же было трудно смотреть первые минут десять. Если бы не пиар в СМИ и статья о том, что фильм получил премию Critics’ Choise Television Awards… Но да ладно. Я не об этом. И о премии-то, наверно, впервые слышу.

То, что я указал в первом абзаце, в скобочках, касается в первую очередь меня, потому как я в той или иной мере переживаю эти чувства, одно за другим. Как на американских горках. И это волшебно, на самом деле. Волшебное чувство новизны и перемены. Ты видишь и чувствуешь по-другому, открываешь нового себя, хотя ты всё тот же. Но просто признаешь частичку себя, которую просто не хотел замечать или не мог. Я о том, что какая-то часть тебя может испытывать к определенным вещам необъяснимое отвращение или слабость (я о том, что мы не можем контролировать). Ты, наконец, признаешь её и наступает… даже мир, наверно.

Кино надо смотреть до конца и, по возможности, отстраниться от себя. От своих взглядов, оценок, чужих мнений, от всего, что мешает наслаждаться этим кино и его, на самом деле, заманчивой режиссурой.


Отель «Гранд Будапешт» / The Grand Budapest Hotel (2014)

Волшебная музыка, сказочная атмосфера и взрослый сюжет

Если Вы можете спутать Пола У. С. Андерсона и просто Уэса Андерсона, то не переживайте… нас таких много. Первый знаменит по серии кинолент «Обитель зла», а второй… Собственно, о нем и поговорим.

Одни из лучших, даже просто: три лучших сказочных проекта последних пяти лет принадлежат этому автору. Это действительно «Бесподобный мистер Фокс», необыкновенное «Королевство полной луны» и данная лента.

Рецензируемую картину отличают интересные диалоги, интригующий сюжет, заманчиво-красивое оформление, обилие звезд из прошлого, как и хороший подбор из молодежи… и продолжать можно на самом деле много… К примеру, чего только стоит восточнославянский лейтмотив. Bellisimo!

Хотя должен отметить к новизне, порой, долго привыкаешь. В «Бесподобного мистера Фокса» я долго не верил… не верил, что мне понравится. Многое меня смущало, даже просто в трейлере. Всё-таки сказочности в повествовании здесь отдано куда больше места чем, скажем, в серии о «Гарри Поттере» с её взрослеющей от серии к серии эпической составляющей и, собственно, аудиторией. Впрочем, вроде как, хотят реанимировать сказку о юном волшебнике, но уже с другими героями…


Вернусь к составляющим нашей сказки (кроме вышеперечисленного) – это жанровый вымысел, необыкновенное место действия, под стать музыке и происходящему карикатурные движения актеров, заигрывающая со зрителем виртуозность объективов кинокамер и жажда… моя личная жажда, я ведь такую киношную красоту редко вижу на экране.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Что посмотреть? Рецензии на кино, мультфильмы, сериалы"

Книги похожие на "Что посмотреть? Рецензии на кино, мультфильмы, сериалы" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Ринат Хаматов

Ринат Хаматов - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Ринат Хаматов - Что посмотреть? Рецензии на кино, мультфильмы, сериалы"

Отзывы читателей о книге "Что посмотреть? Рецензии на кино, мультфильмы, сериалы", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.