Анатолий Верчинский - Не бойся спорить с милиционерами! Узнай свои права и научись ими пользоваться

• Название: Не бойся спорить с милиционерами! Узнай свои права и научись ими пользоваться
• Автор: Анатолий Верчинский
• Жанр: Юриспруденция

В 2008 году был проведён вебинар «Боишься людей в милицейской форме? Узнай свои права и научись ими пользоваться!». Вашему вниманию предлагается текст аудиозаписей этого вебинара и диалогов с милиционерами. Дан подробный психологический и юридический разбор способов эффективного общения с сотрудниками милиции. Статистика говорит, что в 80% случаев проверка документов – это повод для вымогательства взятки. Поэтому каждый должен уметь защитить себя и свои права.

---

Ошибка – заставлять СМ подчиниться вам, а не закону. Ошибка – уважать закон, но не уважать представителей закона.

Моё видение способа поведения с милицией – вести себя как сильный и непугливый человек (взгляд, голос, манера держаться), но настроенный к данному конкретному сотруднику уважительно и доброжелательно. Если вы решили узнать и записать ФИО и номер удостоверения сотрудника милиции – вы можете это сделать, но не из позиции «Вы обязаны показать». А по-человечески, чтобы сотруднику милиции не было унизительно вам его показывать. По его меркам ему не должно быть унизительно. Сильная и доброжелательная манера общения не должна унижать ни одну из сторон. Поэтому материалы данной рассылки предназначены мною не для борьбы с сотрудниками милиции, а для того, чтобы сделать общение граждан с сотрудниками милиции максимально безопасным и взаимоуважительным.

К сожалению, и милиционеры, и граждане – используют предоставленные им права для самоутверждения, повышения собственной самооценки, удовлетворения своей потребности во власти. Иногда наблюдается юридический экстремизм со стороны граждан – а то и открытое издевательство, унижение и насмешка над представителями власти. Всё это не ведёт к улучшению отношений между гражданами и милицией. Да, многие СМ нарушают закон или используют служебное положение в корыстных целях. Но других сотрудников у меня у государства) для вас нет. И другой страны для нас тоже не предусмотрено. Если только мы не создадим её сами – из того, что есть в настоящее время29.

Рассылка №22 «О комментарии Саввы Терентьева в интернет-дневнике и о задержании „для выяснения личности“» 27 апреля 2007 г.30

Одной из самых обсуждаемых блог-новостей в России в прошлом месяце явилось уголовное преследование сыктывкарского рок-музыканта Саввы Терентьева за анти-ментовский комментарий, оставленный им в одном интернет-дневнике:

Скриншот Живого Журнала suranov.livejournal.com.

По сообщениям СМИ, 16 марта 2007 г. в квартиру, где проживает 21-летний Савва Терентьев, явились оперуполномоченный отдела «К» МВД Республики Карелия и следователь прокуратуры. В присутствии двух понятых в комнате, которую занимает Терентьев, был проведён двухчасовой обыск, результатом которого стало изъятие системного блока и дискет. Представитель прокуратуры известил Савву Терентьева, что он является подозреваемым по ст. 282 Уголовного кодекса РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Остальные подробности можно найти через поисковики. Копия постановления прокуратуры:

Страница 1.

Страница 2.

Подобное реагирование на запись в публичном интернет-дневнике подтверждает, что за речью, особенно письменной, надо следить. В том смысле – нести ответственность за свои высказывания. Свобода слова – это свобода мнений, а не оскорблений.

С одной стороны, дело это, на мой взгляд, на уголовное не тянет. Максимум – амдинистративное. Но, как говорится, Dura lex sed lex31 – «закон суров, но это закон». Сеть Интернет только входит в повсеместное употребление, действия граждан постепенно попадают в поле зрения правоохранителей, и такие дела являются своеобразными прецедентами. С другой стороны, я не защищаю и не одобряю всех действий сотрудников нашей милиции.

Да, сотрудники милиции часто и много бывают неправы с точки зрения законодательства и общественной морали. Да, поступки многих из них поражают бесцеремонностью, неуважением, наглостью. Да, я сам не раз сталкивался с настоящим беспределом со стороны отдельных сотрудников милиции.

И вместе с этим, милиционеры – это те люди, которые согласились рисковать своим здоровьем и жизнью ради общественного порядка. Ежедневно. Иногда по 12 часов в сутки. А когда вы в последний раз вступали в противоборство с хулиганом или задерживали преступника? То-то и оно.

Поэтому на сегодняшний день – или у нас будет такая милиция, или не будет никакой. Если у вас есть идеи по поводу улучшения ситуации в нашей стране – думайте, предлагайте, действуйте. Критика – это не действия. Чаще всего это попытка самоутвердиться за чужой счёт. Лучше самоутверждаться своими реальными делами и достижениями.

Вообще, поражает современное общение в сети. Люди привыкли к безнаказанности, говорят, что хотят и как хотят, и не задумываются, как порой ужасны могут быть последствия их высказываний. Так что за свои слова надо отвечать, особенно за беспочвенные обобщения. Лично я, как гражданин России, против подобных оскорблений и унижений служащих моего государства.

Как не допускать подобных безответственных обобщений – в следующей рассылке.

P. S. Оказывается, Терентьев своей ответственности в произошедшем не увидел:

Скриншот Живого Журнала terentyev.livejournal.com.

«Во время просмотра предыдущего выпуска от 11/04 (про наличие паспорта) у меня возник вопрос: может ли в данном случае (и на каких основаниях) СМ задержать «для выяснения личности»?

Ну и от себя – один случай из личного опыта общения с питерской милицией – возможно, кому-то из подписчиков может пригодиться.

Остановили, паспорта нет, я на словах сказал адрес прописки и проживания, СМ тут же задал вопрос: отделения милиции в моём районе и телефон. И то, и другое я знал. Телефон знал, поскольку:

1. он очень простой,

2. приелся, т. к. написан на многих стенах малолетками (с нехорошими комментариями) :).

Проверили, отпустили».

подписчик рассылки Сергей

Сергей, спасибо за описание своего опыта общения с СМ. Телефон местного отделения милиции полезно знать в любом случае. :)

Отвечая на ваш вопрос, может ли в данном случае (и на каких основаниях) СМ задержать «для выяснения личности», скажу, что «для выяснения личности» задерживать граждан можно. Но это выяснение должно быть не просто так, а для дальнейшего использования полученной о вашей личности информации. Например, для внесения ваших данных в протокол (если вы совершили правонарушение, подразумевающее составление протокола, и у вас нет при себе паспорта). То есть выяснение личности – это часть более общего процесса, а не конечный результат общения с вами. Я уверен, что нигде, никто и никому не давал приказа «устанавливать личности». Установление личности – это юридическое действие, у которого есть и причина, и цель. Причина и цель должны находиться в рамках действующего законодательства.

Поэтому, когда вам предлагают «пройти в отделение для выяснения личности», звоните в службу «02». Так как это уже можно расценить как незаконное задержание. Ведь задержание подразумевает и статью, за нарушение которой задерживают, и права, предоставляемые задерживаемому (например, право на адвоката), и составление протокола о задержании.

Главное – какова цель выяснения вашей личности? Твёрдо и настойчиво узнавайте – с какой целью сотрудники милиции хотят выяснить вашу личность. Если вы ничего противозаконного в данный момент не совершаете – вы не обязаны терпеть подозрения СМ и страдать морально от общения с ними. С их стороны в таком случае налицо превышение служебных полномочий. Напомните им об уголовной ответственности и за превышение полномочий, и за незаконное задержание. Думаю, это остудит пыл излишне ретивых милиционеров.

P. S. В этом месяце рассылка перешла в категорию «золотых рассылок Subscribe.ru». Надеюсь на дальнейший рост популярности моего проекта. Если вы считаете, что материалы этого выпуска могут быть интересны вашим знакомым, перешлите им, пожалуйста, это письмо.

Пишите мне – делитесь своим опытом и задавайте вопросы. Получить личную консультацию можно на моём мастер-классе «Не бойтесь спорить с милиционерами!», который пройдёт в Москве 2 мая в «Сити Классе». Предварительная запись обязательна.

Рассылка №23 «О необходимости персонализации в оценке работы милиции и о персональных данных» 28 июня 2007 г.32

Однажды, прочитав очередную жуткую историю «про ментов», спросил у автора: «Раз это реальный слyчай из жизни, почемy бы тебе не назвать ФИО и должности СМ'ов и дpyгих действующих лиц?» В ответ получил: «Ага… так я тебе и сказал. Тебе оно зачем?»

Объясняю. Потому что уже надоело читать, что «СМы тырят деньги из карманов, лупят дубинками, не выполняют свою работу надлежащим образом и, вообще, получают деньги зазря» и прочий негатив. Это ответ на вопрос «почему».

На вопрос «зачем». Представьте, что СМ, желающий изменить ситуацию в милиции, дослужился до начальника ОВД. И вот все его сотрудники не тырят деньги из карманов, не лупят дубинками, выполняют свою работу надлежащим образом и, вообще, получают деньги не зазря. Одно отделение милиции из десяти. И что изменится? Люди в этом городе также будут поносить милицию, жаловаться на СМ и т. д. и т. п.