Ж. Богданова - Пуаро. Детективные головоломки для тренинга мозга (сборник)

• Название: Пуаро. Детективные головоломки для тренинга мозга (сборник)
• Автор: Ж. Богданова
• Жанр: Развлечения
• Год: 2017
• ISBN: 978-5-17-102626-4

Знаменитая фраза Эркюля Пуаро: «Метод, порядок и серые клеточки» – это его профессиональное кредо. Эти самые серые клеточки Пуаро, а также его уверенность в себе и умение логически мыслить творят настоящие чудеса: напрягая мозг, он превращается в медиума, иначе и не объяснить его фантастическое чутье при расследовании преступлений.

Попробуйте сами распутать криминальные сюжеты, и, несомненно, вы почувствуете себя великим детективом, а может быть, и найдете свое призвание.

---

Ответ: И у Кевина, и у Дэна были братья-близнецы. Их и вызвал в качестве свидетелей адвокат. Невозможно было доказать, кто из них четырех ограбил банк. Поэтому всех четверых отпустили.

Пропавший доллар

Компания мужчин, состоящая из трех человек, сняли комнату в гостинице за $30 (каждый дал администратору $10). Однако владелица сказала администратору, что она назначила слишком высокую цену и приказала ей вернуть $5 этим людям, отдав каждому равное количество денег.

Администратор не знала, как разделить $5 на три равные части. И ничего не сказав владелице, она украла $2 из $5, а из оставшейся суммы в $3 дала каждому мужчине по $1. Мужчины обрадовались возвращенным $3, поскольку теперь оплата проживания составила $27, а администратор обрадовалась, потому что тайно заработала на этом $2!

Если мужчины заплатили за гостиницу $27, а администратор украла $2 (из возвращенных им $5), получается всего $27 суточные + $2 кража = $29. Но ведь когда мужчины пришли в гостиницу, они заплатили $30 администратору.

Куда делся пропавший доллар?

Ответ: Доллар никуда не пропадал, потому что хозяйке заплатили $25. Администратор украла $2, получилось $27, столько заплатили мужчины (3 x $9). С другой стороны, сначала мужчины заплатили $30, но получили назад $3, оставив $27. Администратор украла $2 и дала хозяйке $25!

Безутешная вдова

Телефонный звонок разбудил инспектора Шмидта ранним утром.

В коттеджном поселке произошел несчастный случай: жена случайно застрелила своего мужа – бизнесмена Ховарда.

Шмидт сел за руль своего старенького автомобиля и помчался по пустынным улицам к месту происшествия.

Подъехав, он оставил машину возле ворот и направился к входной двери дома.

Несмотря на то, что яркое весеннее солнце светило в спину, когда он внимательно рассматривал пулевые отверстия в двери, было очень холодно, и он с нетерпением ждал, когда же ему откроют.

Дверь открыл местный участковый и впустил инспектора Шмидта в дом.

Труп уже убрали, и на полу в коридоре остались только темные следы крови внутри очерченного мелом силуэта тела.

– Убийство случилось вечером, около шести часов, – сказал участковый.

Он провел Шмидта в комнату, где находилась убитая горем вдова бизнесмена.

Она рассказала ему следующее:

– В последнее время мне казалось, что за мной кто-то все время наблюдает. Я испытывала из-за этого сильное беспокойство, так как у мужа был большой бизнес, а в наше время это всегда привлекает нечистых на руку людей. Сколько наших друзей было ограблено…

Женщина расплакалась. Когда участковый подал ей стакан воды, она сделала несколько глотков и, успокоившись, продолжила свой рассказ.

– Мой супруг уехал по работе на несколько дней в другой город, и я осталась дома совсем одна…

– Как часто Вы бываете дома одна? – спросил Шмидт.

– Нечасто, но бывает. Детей у нас нет. Собаку мы не заводили, так как у мужа аллергия на животных, – ответила вдова и продолжила.

– В какой-то момент мне показалось, что кто-то открывает входную дверь. Я очень испугалась и вытащила пистолет мужа, который он оставляет мне, когда уезжает. Еле слышно я пробралась в коридор и спряталась за входной дверью. Когда дверь открылась, я увидела тень входящего человека и от испуга сделала несколько выстрелов сквозь дверь. Обогнув дверь, я увидела на полу тело моего мужа.

Женщина закончила свой рассказ и снова разрыдалась.

Участковый сочувственно стал ее успокаивать.

– Она всю ночь никак не могла прийти в себя и искренне переживает по поводу произошедшего несчастного случая.

– Вы знаете, у меня есть некоторые сомнения относительно ее искренности. Думаю, что это был не несчастный случай, – жестко сказал Шмидт.

Почему инспектор не поверил вдове?

Ответ: Утром солнце светило следователю в спину, когда он подходил к входной двери, значит, вечером заходящее солнце находилось на другой стороне дома. Из этого следует, что тени на полу от входящего человека быть просто не могло, когда открылась дверь.

Криминальный талант

В ювелирном салоне «Диамант», расположенном в центре города, было совершено ограбление.

Инспектор Шмидт вместе со своим помощником сержантом Стоуном выехали на место происшествия.

Сержант Стоун, как обычно, всю дорогу не умолкал, высказывая свои версии произошедшего преступления, при этом он живописно рассказывал о подобных случаях, имевших место в городе за последние две недели.

– Этот преступник всегда действует по одной хорошо отработанной схеме. Он дожидается, чтобы продавщица, а во всех случаях жертвой преступника были только женщины, осталась одна. Затем заходит в магазин, выбирает самый дорогой товар, затем вводит в гипнотическое состояние продавца и исчезает, сделав свое дело. Преступник, несомненно, обладает большим талантом гипнотизера.

Подъехав к «Диаманту», полицейские зашли внутрь. Шмидт сразу увидел жертву преступника.

Девушка-консультант сидела на стуле, а рядом с ней со стаканом в руке стоял мужчина, который пытался ее успокоить.

Было видно, что по щекам девушки шли подтеки черной туши, хотя она была в темных защитных очках. Увидев полицейских, мужчина направился к ним.

– Здравствуйте, я – владелец салона. Представляете, какая неприятность случилась – вор похитил самое дорогое бриллиантовое колье. Оно стоит целое состояние. А я ведь только на полчаса отлучился по своим делам. Кто теперь возместит мне такую потерю, ведь это около 50 тысяч долларов?

– А как же Ваша охрана? – спросил Стоун. – Где они были-то?

– Вот они, – владелец магазина с тоской указал на двух крупных мужчин, с понурым видом стоявших в стороне.

Один из них рассказал полицейским о том, что произошло.

– Я, как обычно, находился в зале, а Сэм, – он кивнул в сторону второго охранника, – находился в комнате наблюдения и следил за всем происходящим через экран монитора. Вдруг произошел резкий скачок напряжения.

Компьютер завис, Сэм никак не мог его перезагрузить и выглянув в зал, позвал меня.

Я помог ему устранить неисправность и через пять минут вернулся в зал. Вдруг я увидел, что Нора, наша продавщица, спит, сидя на стуле.

Я еле смог разбудить ее. Вдруг мы заметили, что сейф, в котором лежали наши самые дорогие украшения, открыт, и тогда она закричала:

«Нас же ограбили!». Ну, а что произошло в тот момент, когда меня не было в зале, лучше расскажет она сама.

Давясь слезами, девушка начала рассказывать:

– Когда охранники вышли из зала, в магазин зашел солидный мужчина среднего возраста. Сказав, что он весьма состоятельный человек, хочет сделать своей жене подарок на день рождения и вопрос цены его совершенно не волнует, он попросил показать что-нибудь из дорогих ювелирных украшений, желательно с бриллиантами. Я достала из сейфа бриллиантовое колье и показала ему. Он спросил: «Это самое дорогое?». Я подтвердила это. И вдруг он так на меня посмотрел, что меня как будто пронзило электрическим током. У меня закружилась голова, а он тихо, но властно сказал, чтобы я села на стул и заснула. Больше я ничего не помню. Пришла в себя только тогда, когда охранник начал трясти меня.

У меня до сих пор сильно болит голова, видимо, это последствия гипноза. Слава богу, преступник больше ничего не тронул, наверное, побоялся возвращения охранника.

– А что у Вас с глазами? – спросил Шмидт. – Странно, что в помещении вы ходите в защитных очках.

Когда девушка сняла очки, Шмидт увидел, что под левым глазом у нее сиял большой синяк.

– Супруг на днях приревновал меня к Сэму, нашему второму охраннику. Вот и результат. Не могу же в таком виде общаться с покупателями.

– Видимо, Ваш супруг очень ревнив. – иронично сказал Шмидт.

– Бывает, – горько усмехнулась в ответ продавщица.

Опросив второго охранника, Стоун доложил, что тот ничего нового не рассказал.

Камеры наблюдения момент ограбления не зафиксировали из-за сбоя работы компьютеров.

– Ну что, опять криминальный гипноз, – сказал он Шмидту. – Ох, и намучаемся мы с ним еще.

Надо проинформировать все торговые точки, чтобы продавцы были более бдительны и не попадали под его влияние.

– Скорее всего, уже все об этом знают, – ответил Шмидт. – Помучиться то мы с ним помучаемся, но только не в этом случае. Здесь картина преступления иная.

– Советую Вам не переживать по поводу похищенного колье, – обратился он к владельцу магазина. – Я знаю, кто это сделал.

Кто? И почему инспектор Шмидт пришел к такому выводу?

Ответ: Ограбление инсценировала сама продавщица. Она воспользовалась рассказами о преступлениях, совершенных в городе вором-гипнотизером и очень кстати подвернувшимся случаем с выходом из строя системы видеонаблюдения. Но она не подумала, что очень сложно загипнотизировать человека, если его глаза скрываются за темными защитными очками. В таком случае гипнотизеру требуется значительно больше времени.