Коллектив авторов - Современная московская молодая семья (по результатам апробации системы социо-психологического мониторинга)

• Название: Современная московская молодая семья (по результатам апробации системы социо-психологического мониторинга)
• Автор: Коллектив авторов
• Жанр: Психология, социальное
• Год: 2012
• ISBN: 978-5-98604-320-3

В монографии публикуются некоторые результаты современных психологических исследований, проведенных в 2009 – 2011 годах в рамках апробации системы социо-психологического мониторинга московских молодых семей и выполненных к. психол.н., профессором факультета психологического консультирования МГППУ Дмитрием Георгиевичем Сороковым и руководимым им научно-исследовательским коллективом; в первую очередь – на базе Городской научно-методической площадки по работе с молодыми семьями ГБУ города Москвы «Молодежный центр «Марьино» (директор – П.Ю. Зорин).

---

При анализе мы использовали критерий значимости, равный 95 % (р=0,05). В связи с незначительным объемом выборки дальнейший анализ и объяснения зависимостей производились только для выявленных различий распределения значений ответов на тесты по значениям факторов, для которых были выполнены оба вышеуказанные статистические непараметрические критерии. Таким образом, были выявлены следующие отличия в распределениях значений тестов в зависимости от значений факторов.

Религиозный статус. Минимальные показатели по шкалам автономности (Рис. 1.1), нормы и ценности (Рис. 1.2), и эмоциональной поддержки (Рис. 1.3) выявлены у подгруппы, в которой оба супруга соблюдают обряды. Семейная дисфункциональность по каждой из шкал возникает, когда имеется более высокий показатель. То есть, в семьях, в которых оба супруга соблюдают обряды, дисфункциональность по данным параметрам меньше, чем в разностатусных семьях или в семьях, где оба сочувствующие. Например, на основе проведенного однофакторного анализа мы можем утверждать, что нормы и ценности в семьях, где оба соблюдают обряды, достоверно не вызывают причин семейной дисфункциональности.

Рисунок 1.1

Как видно из графиков, восприятие эмоциональной поддержки (принятие со стороны окружающих, наличие людей, которые любят) также в меньшей степени воспринимается семьями, где оба соблюдают обряды. Можно предположить, что такие семьи меньше зависят от влияния окружающих либо из-за того, что им требуется меньше эмоциональной поддержки, чем другим подгруппам; либо они меньше обращают внимания на данный фактор. Безусловно, это характеризует особое мировоззрение у семей, где оба супруга соблюдают обряды, они не чувствуют себя принимаемыми в эмоциональном плане. И нам кажется, что именно на этом эмоциональном фоне базируется их восприятие эмоциональной поддержки. Они не жалуются на недостаток инструментальной поддержки, а чувствуют себя несколько обедненными именно в эмоциональном плане. Предположительно, это может быть следствием непосредственно их восприятия окружающей действительности, а не самой объективной реальностью.

Рисунок 1.2

По фактору профессиональной занятости значимых различий не обнаружено.

Образование. По шкале распределение ролей (Рис. 1.4) наименьший показатель у семей, в которых у супругов одинаковое образование. Семейная дисфункциональность по данной шкале возникает, когда имеется более высокий показатель. Таким образом, мы достоверно можем сказать, что в подвыборке семей с равным уровнем образования дисгармоний в связи с распределением ролей практически не возникает или возникает достоверно ниже, чем у других подгрупп. Самая высокая угроза дисгармонии, связанной с распределением ролей в семье, возникает, когда образовательный статус мужа выше, чем у жены. Как видно из графика, угроза дисгармонии в связи с конфликтами по ролевому распределению увеличивается в последовательности: семьи с равным образовательным статусом, семьи, в которых образовательный статус жены выше, чем у мужа, и семьи, в которых образовательный статус выше у мужа.

Рисунок 1.3

Доход. Выявлены значимые тенденции по шкалам семейной тревожности для члена семьи (Рис. 1.5) и лидерства (Рис. 1.6). Основываясь на результатах расчета, мы можем достоверно сказать о наличии меньшей степени тревожности в семьях с высоким (более 2-х прожиточных минимумов) доходом. Как достоверно видно из графика, наблюдается тенденция увеличения семейной тревожности у члена семьи в следующей последовательности: ниже всех семейная тревожность у семей с высоким доходом, далее идут семьи со средним доходом (от 1 до 2-х прожиточных минимумов) и семьи с низким доходом (менее 1-го минимума). Причем достоверно видно, что среднее значение семейной тревожности у семей со средним и низким доходом практически одинаковое, но разброс значений у семей со средним доходом явно меньше.

Рисунок 1.4

Рисунок 1.5

Рисунок 1.6

По шкале лидерства наименьший показатель у семей с низким доходом. Это позволяет достоверно говорить о том, что в подвыборке семей с низким доходом дисгармоний в связи с лидерством в семье практически не возникает или достоверно ниже, чем у других подгрупп. Самая высокая угроза дисгармонии, связанной с лидерством в семье, возникает в семьях с высоким доходом.

Пол детей. Согласно выявленным тенденциям, мы можем достоверно сказать о том, что в семьях с девочками семейная напряженность (Рис. 1.7), а также дисгармонии, связанные с адаптированностью (Рис. 1.8) и автономностью (Рис. 1.9) ниже, чем в семьях с мальчиками.

Рисунок 1.7

Рисунок 1.8

Рисунок 1.9

Возраст детей. Выявлены значимые тенденции по шкалам автономности (Рис. 1.10), эмоциональной связи (Рис. 1.11), совместному времени (Рис. 1.12) и дисциплине (Рис. 1.13). Угроза семейных дисгармоний, связанных с проблемой ощущения себя автономным, свободным или, наоборот, зависимым, распределена следующим образом (Рис. 1.10): ниже всех у семей с детьми 4-х – 5-ти лет, выше – у семей с детьми до 3-х лет, и наибольшая – у семей с детьми дошкольниками 6-ти – 7-ми лет. Таким образом, мы можем говорить о достоверно низкой вероятности семейных дисфункций, связанных с автономностью, в подгруппе семей с детьми дошкольного возраста 4-х – 5-ти лет.

Относительно эмоциональной связи мы можем говорить, что в семьях с детьми 6-ти – 7-ми лет она достоверно ниже по сравнению с другими подгруппами.

Что касается совместного времени, то здесь выявлена, хотя и не очень явная, тенденция к снижению количества совместно проведенного времени от семей с детьми до 3-х лет (больше всего проводят совместного времени) до семей с детьми 6-ти – 7-ми лет (меньше всего).

Проблематика, связанная с более высоким показателем по шкале дисциплина в семье, характерна более всего для семей с детьми 4-х – 5-ти лет.

Таким образом, анализ показал, что для семей с детьми 4-х – 5-ти лет, по указанным показателям по каким-то причинам происходит нарушение общей закономерности.

Рисунок 1.10

Рисунок 1.11

Рисунок 1.12

Рисунок 1.13

Фактор пола супругов. Нами были проанализированы внутрисемейные различия в ответах на вопросы тестов жен и мужей с помощью непараметрического критерия Манна-Уитни, позволяющего определить значимые отличия в распределениях в ответах на тесты между мужьями и женами. В том цикле развития, к которому относятся семьи с детьми-дошкольниками, не выявлено значимых различий в интересующих нас показателях, за исключением целого ряда показателей, связанных с идеальным образом семьи, но их значимость в реальной семье не подтверждается, Различие в ответах было выявлено только по вопросу инструментальной поддержки. Как видно из графика (Рис. 1.14), ощущение недостатка в инструментальной поддержке наблюдается больше у женщин.

Рисунок 1.14

Таким образом, мы можем предположить, что в целом о семейной ситуации допустимо достаточно достоверно судить на основании данных в отношении исследуемых нами интегративных показателей одного члена семьи, а не обоих. То есть по данным одного из супругов можно судить об уровне семейной тревожности в семье, об уровне эмоциональной поддержки в семье, о восприятии социальной поддержки в семье, за исключением инструментальной, и пр. Перефразируя, можно сказать, что когда ребенок становится дошкольником 6-ти – 7-ми лет, слаженность в семье образует новое качество, делающее из двух Я одно МЫ, и об этом МЫ можно судить по одному из Я.

Описание результатов корреляционного анализа

Далее для обнаружения корреляций между социально-демографическими факторами и психологическими показателями состояния семьи, нами был проведен корреляционный анализ.

Первоначально с целью определения варианта корреляционного анализа мы проверили нормальность распределений значений ответов на тесты по одновыборочному критерию Колмогорова-Смирнова. Результаты анализа показали, что распределение показателей по большинству шкал является нормальным, а по шкалам «АСТ Семейная тревожность члена семьи», «Семейные правила Р», «Интересы и отдых И», отличается от нормального.

В качестве иллюстрации приведем гистограмму распределения семейной тревожности (Рис. 1.15).

Результаты корреляционного анализа позволили выявить достаточное количество корреляционных зависимостей, в связи с чем отдельный корреляционный анализ значений и факторов, имеющих нормальное распределение, дополнительно по Пирсону не производился.