`Ohsar G. Swan - Pro человека человечеству. Том II

• Название: Pro человека человечеству. Том II
• Автор: `Ohsar G. Swan
• Жанр: Эротика

Эта книга Pro всех и для каждого, кто ещё небезнадёжен и не расстался с возможностью выработки в себе собственного мнения по любому из вопросов. Она о истории, настоящем и перспективах людей стать бессмертными – когда по-настоящему поймём, что достойны большего, чем ныне имеем, согласно степени качества плодов нами ежесекундно созидаемого. Она о познании себя, как эфирного тела квантовой сущности в эфире Вселенной. Она индивидуально о тебе, как ровне создавшему тебя по своему образу и подобию.

---

…Уже и не спрашиваю у себя на предмет того, что, со всеми нами, такое приключилось, что мы, все массово, «сбрендили с катушек»*. В «Pro» достаточно ориентиров, чтобы осознать, как сие безумие с нами коллективно приключилось… что ныне, в частности в РФ, у родителей требуют деньги, например, для того ещё, кроме прочего, чтобы, в преддверии наступления очередного Нового года, «Дед Мороз» со «Снегурочкой» их детям (в детских садах и общеобразовательных средних школах) подарили новогодние «подарки»… Трагикомедия сего «зоопарка» ещё и в том, что сами дети являются посредниками в передаче «дарителям» денег – загодя зная, что это для новогодних, затем, «подарков» им. И это ещё «ничего». Ведь во всяком депрессивном регионе, данной депрессивной страны, есть «варианты» кому из детей, на виду у своих сверстников, какой по стоимости «подарок» публично получить (от 500 до 3000 рублей и дороже) – тем самым (во мнении сверстников, воспитателей и преподавателей, «Деда Мороза» и «Снегурочки») публично обозначаясь в своей «ценности» как для своих родителей, так и для самого себя… На момент данных строк (вечер 31 декабря 2015 года), пообщавшись с хвалившимся мне своим «подарком» за 500 рублей соседом-первоклассником, выяснил, что тот однозначно убеждён, что и ему (как и его родителям) когда-то предстоит умереть… но вот и в этот очередной раз его с родителями «развели» – ибо в «подарке» за 500 рублей, на эту сумму нет вложений… даже из расчёта «спекулятивно» завышенных цен, в которых с малолетства необходимо научиться разбираться – чтобы, несколько повзрослев, дольшее время с голоду, в последнем выдохе, в последний раз не вытянуть ноги… Уж затрудняюсь: «плакать» над этим, иль «смеяться»? Когда не зря сказано: в какой степени безумия очередной год встретишь – в той, по-нарастающей весь «календарный» год, затем и просуществуешь (не путать, с «проживёшь»)…

*«Слететь с катушек» – сойти с ума, потерять сверх всякой меры контроль над собой и вести себя настолько неадекватно, чтобы вызывать настороженность окружающих и стремление держаться от таких подальше… Термин появился во времена первых ЭВМ с катушечными ЗУ (запоминающими устройствами). Если лаборант поленился или забыл защелкнуть фиксатор катушки с магнитной лентой, то в процессе работы она могла соскочить со шпинделя, парализовав работу всего ВЦ. Этим иногда пользовались недобросовестные программисты, желая пораньше уйти с работы или отложить сдачу проекта.

…Так, вот. Если известно, что более совершенные технологии для оперативного обретения всяким из нас своего индивидуального настоящего «счастья» УЖЕ есть… а мы всё «роемся» в недрах планеты обитания, в поиске энергоносителей и прокорма, – то что это за «хрень» такая? На что отвечу, что это та именно «хрень», что когда «хозяева» ортодоксальных иудеев всех людей поверхности Земли (кроме, понятное дело, «себя»! ) оЧИПуют («построят», «посчитают» и «загнут»), то тогда «они» и внедрят в жизнь эти более совершенные технологии – попутно оперативно решая, кому из «гоев» выпадет «счастье» ещё немного пожить… Впрочем, в Торе всё уже просчитано и прописано, сколько при НМП будет из всех колен Израилевых «хозяев» и сколько у каждого из «них» («хозяев» жизней и судеб) в качестве собственности будет рабов – то бишь «человеческого скота». Также понятно, что при внедрении более совершенных технологий, в «трудоголиках» и возрастных людях (которым было бы более 20 лет) дефицитной нужды уже не будет и предназначение «осчастливленных» (продлением существования) «гоев» сведётся только лишь к их использованию в качестве ритуальной кровяной пищи (в том числе в качестве кошерной кровяной колбасы!), сексуальных игрушек и на расплод – то бишь для поддержания численности поголовья «человеческого скота»… Так вот чтобы нам, «хозяевами» ортодоксальных иудеев априори определённым в категорию «человеческого скота», успешно решить сей вопрос в свою и «их» тоже пользу – нам сперва надо научиться НЕ БОЯТЬСЯ «тем» НЕ ВЕРИТЬ, ибо «они» и «им» верные (по-продажности души!) слуги из «гоев», образно выражаясь, лгут чаще, чем дышат. А уже затем, ничего у «них» НЕ ПРОСЯ*, взять всё то, что нам по Праву от самого Сущего причитается – то бишь Право быть, и быть не «кое как» («сбоку припёка»*, под столом питаясь объедками тех, кто нас ныне нещадно «имеет», чтобы затем и самих физически съесть), а именно ВЕЧНО… причём, каждому из нас в индивидуальном для него настоящем Счастье (в любви и гармонии истины)…

*«Не верь, не бойся, не проси» – тюремная поговорка, получившая известность благодаря писателям Варламу Шаламову и Александру Солженицыну. То есть: не верь – облапошат; не бойся – забьют; не проси – бесполезно, воспримут как слабость… *«Сбоку припёка» – 1. о ком-либо, чём-либо лишнем, ненужном, совершенно постороннем. Примеры: 1. «Уж я-то был сбоку припёка, случайно прихваченный человечек». (Ю. К. Олеша, «Зависть», 1927 г.); 2. «И старатель-то был невсамделешный, а так, сбоку припёка». (П. П. Бажов, «Сочневы камешки», 1937 г.); 3. «Когда же эти самые учения не вызваны внутреннею жизнью общества и не более как сбоку припёка, то эта трагическая величавость заменяется карикатурностью и уродливостью». (Н. Я. Данилевский, «Россия и Европа», 1869 г.). 2. (сказать, сделать что-либо) без достаточных оснований, причин. Пример: «Ну, да как же ты хочешь, не поговоря прежде ни о чём, вдруг сказать сбоку припёку: сударыня, дайте я на вас женюсь!». (Н. В. Гоголь, «Женитьба», 1833 г.).

…Говоря о жизненной необходимости и даже неизбежности временного нас меж собой на поверхности Земли друг от друга «размежевания» (ибо всё предрешено, как не упирайтесь – тем самым лишь только оттягивая наступление неизбежного!), в очередной раз вспомнилась острота из RUнета: «Порою нужен сбой в системе // И шаг на ощуп в темноте. // А иногда – побыть не с теми, // Чтоб, наконец, понять, кто – те.». Так вот мы уже достаточно столетий и тысячелетий «побывали не с теми», чтобы, наконец, понять, с кем бы каждому из нас индивидуально хотелось неразлучно быть в ОБЩЕМ пространстве и времени. Причём обратите внимание, что добропорядочным и нелживым людям не только что возможно прожить без лжецов, клятвопреступников и прочего дерьма рода человеческого, но и страстно то желанно. Тогда как вторым без первых «ну никак», на их взгляд и привыкание, не выжить. И компромисс в этом вопросе тот, что пусть возомнившие себя «хозяевами» всех и всего на поверхности Земли и далее по обоюдному согласию «ебут мозги» тем безнадёжным «ватникам», генетически не способным иметь собственное мнение по ключевым вопросам человеческой жизнедеятельности, «которых» и поныне на поверхности Земли многие миллиарды и «которые» сами не прочь (как выше сказал, «по обоюдному согласию»! ), чтобы «им» кто-либо регулярно «ебал мозги»… ибо сами себе «они» их давно уже в доску «заебли» и устали – а те, на диво и на «их», «ватников», собственный взгляд, опять, всё равно что, как «девственно не ёбанные».

Как, повторюсь, в свете выше сказанного острят в RUнете, «не понимаю: почему мы [обречённо] должны принимать всех [нынешних власть имущих и «ватников»] такими как они есть, а сами [вопреки своим интересам] должны [приспособленчески] меняться, потому что им [власть имущим и «ватникам»] всё [в нас], блин, не так». Вероятно это в том числе и потому, что в своё время нынешним власть имущим и «ватникам» каждому на свой лад энергетическим (эфирным) взаимообменом больше негативного передалось от некоторых из наших общих (в детстве) детсадовских воспитателей, а позже и школьных с вузовскими учителей, словоохотливые соседи которых по коммуналке про них могли бы «похвастать», что те в задушевной беседе иль малоподконтрольном гневе в способности продолжительное время крыть матом и при этом, как острят опять же в RUнете», «ни разу не повториться»… Не будем же уподобляться всем тем, кому о себе реально существенного в «двух словах» нечего и сказать (кроме, разве что, как: «всякое бывало!») и для кого с детства «многие знания» представлялись «многими печалями» (расстройствами их психики), а обратим лучше внимание на то, что эфир, кванты, Сущий и прочие творения Вечности – они ни хороши и не плохи, они просто «здесь и сейчас» есть… как то пока есть и те, кто себя «людьми» (относительно «хорошими» и относительно «плохими») идентифицирует – при этом состоя из частичек собственно эфира, квантов и Сущего.

На данный момент своего развития, «здесь и сейчас», ни каждому из нас всё это посильно понять. (См., для примера, из острот RUнета: «Если женщина говорит: „ладно, я всё поняла“, значит ничегошеньки она не поняла, но зато напридумала себе столько, что уже и не переубедишь»). Тем не менее, как «оное оному», вскоре каждый из нас, более осознанных, станет способен (а подавляющее большинство станут попросту вынуждены!) сделать для себя судьбоносный выбор, с кем ему или ей было бы предпочтительней в ОБЩЕМ пространстве и времени ДАЛЕЕ сосуществовать. Тогда как когда все мы ныне «здесь и сейчас» в ОБЩЕМ пространстве и времени сосуществует в хаотичной перемешке, мы радиационным фоном на друг друга ежесекундно обоюдно воздействуем – причём, даже когда СПИМ в разных кроватях, разных комнат, разных квартир, разных домов, разных микрорайонов, разных городов и поселений, разных государств нынешних реалий поверхности Земли, – не оставляя друг другу почти никаких шансов стать по-настоящему свободными и счастливыми. Да, именно так. И это благодаря свойствам всё того же эфира – который в этом случае играет (Пока!) крайне негативную роль, являясь невидимым невооружённому глазу (но не высокоточным измерительным приборам!) автоматическим сетевым (от слова «сеть», «решётка», «паутина» и пр.) передатчиком всего в нас энергетически хорошего и плохого. А потому своим недопониманием реальной сути и сущности вещей в том числе и возомнившие себя «богоизбранными» (а по существу вопроса, как и их «холопы», ни в Бога ни в Чёрта не верующие!) вынуждены продолжать влачить жалкое приматное существование – какими бы относительно «доминантными», с обоюдного согласия «холопов», сами себе, себе же и не веря, себя не представляли.