`Ohsar G. Swan - Pro человека человечеству. Том I

• Название: Pro человека человечеству. Том I
• Автор: `Ohsar G. Swan
• Жанр: Эротика

Эта книга Pro всех и для каждого, кто ещё небезнадёжен и не расстался с возможностью выработки в себе собственного мнения по любому из вопросов. Она о истории, настоящем и перспективах людей стать бессмертными – когда по-настоящему поймём, что достойны большего, чем ныне имеем, согласно степени качества плодов нами ежесекундно созидаемого. Она о познании себя, как эфирного тела квантовой сущности в эфире Вселенной. Она индивидуально о тебе, как ро́вне создавшему тебя по Своему образу и подобию.

---

То есть достижение нами абсолютного бессмертия одновременно сделает и самого Бога таковым – абсолютно бесконечным, в гармонии в Себе своего начала и конца. Это та Большая вселенская игра, в которой наша победа – есть победа Бога. А потому и не вопрос, в каком направлении развивается человечество во всех его коренных Расах. Всякое новое сознание – каждый раз, в частности в пятой Расе людей, искавшее себе более приемлемое (подходящее) физическое тело для последующего, по безысходности, существования (жизни) в нём в иллюзорной действительности Создателя, – само по себе сущность (назовём её ментальной), изначально обладающая умом. Не будь этого, никакая сущность фауны, флоры и неорганики (в том числе и т.н. «человек») не имели бы ума – сколькими бы, в массе своей, физическими «мозгами» их материальные тела не располагали. А потому проблема в вопросе сущности Бога – проблема вопроса Его верной идентификации, так как и физикам «квантовщикам» посильно для ума, что всё и везде Кем-то или Чем-то некогда Едино создано и по сей день управляемо, коль неподвластно для управления им (физикам), какими бы умными (точнонаучными) себя не считали.

Алан Джей Перлис – американский учёный в области компьютерных технологий, известный своими работами в области языков программирования и как первый лауреат премии Тьюринга, – некогда пришёл к выводу: «Го́да работы над искусственным интеллектом достаточно, чтобы заставить поверить в бога». А вот, что думает об этом Никола Тесла: «Дар умственных способностей исходит от Бога, Божественного Существа, и если мы сосредотачиваем наши умы на эту великую истину, мы приходим в гармонию с этой великой силой»… Ну кто же из нас, кто в здравом уме, откажет Тесле в гениальности? Вот и «Pro» об том же, что осознав сущность Бога (Тора) – не сказочного, а действительного, – и гармонизировавшись с Ним сознаниями, мы в своих возможностях становимся абсолютно совершенными боголюдьми. Илья Шевелев, интересно подметивший, что «хороша та книга, которую интересно читать не только сначала, но и открыв наугад», также подметил, что «порой нам снится то, что в жизни невозможно, а жизнь преподносит то, что и не снилось». А потому на путях совершенствования своего сознания нелишне помнить сказанное и Иваном Павловым: «Счастье человека где-то между свободой и дисциплиной». То есть между хаосом и порядком, которые мы в самих себе призваны гармонизировать, чтобы гармоничной стала и вся окружающая нас Вселенная.

Обратил внимание, что когда человек приобщается к злоупотреблению спиртным, мозги его делаются «ватными», а сам он – т.н. «ватником». По мнению Б. Шоу*, «алкоголь (как то, впрочем, и всякий наркотик – в том числе и пища) – это анестезия, позволяющая перенести операцию под названием жизнь». Чарльз Дарвин же по этому случаю заметил: «Обезьяна, однажды опьянев от бренди, никогда к нему больше не притронется. И в этом обезьяна значительно умнее большинства людей»… Он также говорил: «Нет ничего более замечательного, чем распространение религиозного неверия, или рационализма, на протяжении второй половины моей жизни… Но я могу сказать, что невозможность представить себе, чтобы эта величественная и чудесная вселенная вместе с нашим самосознанием возникла случайно, кажется мне главным доводом в пользу существования бога; но я никогда не мог решить, имеет ли этот довод реальную ценность. Я знаю, что если мы допускаем первопричину, разум всё ещё жаждет узнать, откуда она появилась и как она возникла… Как унизителен медленный прогресс человека… Мужчина превосходит женщину глубиной мысли, силой воображения, здравостью рассудка и достигает большего совершенства, нежели она, в пользовании своими органами чувств и в ловкости рук»…

*Бернард Шоу – цитата: «Чувство объективного восприятия реальности люди, им не обладающие, часто называют цинизмом*»… *Цинизм – грубая откровенность, бесстыдство, пренебрежительное отношение к нормам нравственности, благопристойности, к чему-либо пользующемуся всеобщим признанием, уважением. Цинизм есть мировоззрение, воспринимающее этические ритуалы как мешающие или избыточные для решения практических задач и характерен в том числе и для людей, отчаявшихся найти средство против несправедливости и лицемерия общества. Примеры: 1. «Это была такая грязь, такое сало, такой цинизм и насмешка над чувством, что даже Розанов не утерпел, встал и подошёл к Райнеру». (Н. С. Лесков, «Некуда», 1864 г.). 2. «Бывает и обратно: образование уживается иногда с таким варварством, с таким цинизмом, что вам мерзит, и, как бы вы ни были добры или предубеждены, вы не находите в сердце своём ни извинений, ни оправданий». (Ф. М. Достоевский, «Записки из мёртвого дома», 1862 г.).

…В свете сказанного, вот и наступило время поговорить об этом «совершенствовании людей в пользовании своими органами чувств и в ловкости рук». Ибо, как метко подмечено героем американского кинофильма «Правила съёма: Метод Хитча» (2005): «Пока не узнаешь, кто твои предки, не поймёшь и себя». И это я в том числе и к тому, чтобы обратили внимание на тот непреложный факт, что тела обезьян сознанием первых людей пятой коренной Расы человечества были выбраны, для последующего долговременного пребывания в них, далеко как неслучайно… и не столько по причине «лучшей приспособленности конечностей к производству орудий труда», сколько – что греха таить? – ввиду лучшей приспособленности их (конечностей) к мастурбации*… чем и поныне не брезгуют ни автор «Pro», ни властные мира сего, ни патриархи всех религиозных вероисповеданий… как, впрочем, и ни физики «квантовщики» – через плечо искоса подмигивая прочим, в плане того, что «Бога нет», как нет во Вселенной и ничего бесконечного, ибо всё, везде и всегда в Ней по сей день весьма относительно, как и само наше существование…

*Мастурбация (лат. manus – «рука» + turbare – «тревожить») – форма удовлетворения индивидом полового влечения путём раздражения собственных эрогенных зон или эрогенных зон партнёра (так называемая взаимная мастурбация, при которой партнёры стимулируют друг друга); самоудовлетворение, самостимуляция, секс в одиночку, ипсация (лат. ipse – сам, лично); удовольствие и удовлетворение (оргазм), вызываемое самостимуляцией (поглаживание, массирование, вибростимуляция) эрогенных зон. Самостимуляция наблюдается и в животном мире, например у многих видов обезьян, а также других млекопитающих. Также известны названия «онанизм» (ошибочно, по имени персонажа Ветхого Завета Онана) и «рукоблудие»… Сегодня трудно представить себе, каким проклятиям подвергалась мастурбация ещё до начала нашего столетия. Она считалась не только пороком и тяжким грехом, но и причиной всевозможных заболеваний – от эпилепсии до сухотки спинного мозга и других, ещё более неприятных. Этому ложному мнению способствовала широко распространенная в своё время книга Тиссо об онанизме (1774), которая, к сожалению, долго считалась классическим произведением, оказавшим влияние на научное и общественное мнение относительно мастурбации. Для книги характерен уже сам её эпиграф (некоего Канитца): «Если гнусная похоть тебя переполняет, то ужасная картина иссохшей мёртвой кости прервёт зуд».

…Ещё два столетия назад Фридрих Энгельс предположил, что в процессе эволюции человека создал труд. Но он же и подмечал, что по сей день ещё «ни одна обезьянья рука не изготовила когда-либо хотя бы самого грубого каменного ножа». И это он по теме, что человек произошёл не от обезьяны. Но не так всё очевидно. Ибо как в древности, так и поныне обезьяны пользуются орудиями труда – в том числе и обработанными ими камнями (выбранными из прочих, очищенными ими от мха, расколотых надвое – если надо, и т.д., не говоря уже об очищенных от кожуры, заточенных, укороченных или изогнутых палках) … Ну, да – сознание первых людей пятой Расы человечества не застало и обезьян за неуёмным («в поте лица») трудом. А если те и трудились, то лишь в целях насытиться, обезопаситься, возвыситься над прочими в своих властных полномочиях – чтобы затем и стать полномочными трахать всех приглянувшихся в своём обезьяньем стаде, а прочих этого «добра» максимально лишить… Вот и первые «чёрные люди» в пятой Расе человечества, по примеру обезьян и присущей тем генетике, издревле зародили в нас склонность к умственному и физическому труду по тем же самым мотивам. Они также, как и обезьяны, основной мотивацией для труда сочли необходимость добычи пищи, обеспечение своей безопасности, возвышения статусом в первых человеческих стадах – для обретения первенства в полномочиях беспорядочного совокупления. Из чего и следует, что в процессе эволюции и инволюции представителей всех рас пятой коренной Расы человечества делал «людьми» в первую очередь именно секс, секс и ещё раз секс – ради индивидуального полноценного обладания коим и следовало хорошо поднапрячься в совершенствовании на поприще труда как физического, так и ментального*!..