Алексей Кофанов - Русский царь Иосиф Сталин. Мифы и правда

• Название: Русский царь Иосиф Сталин. Мифы и правда
• Автор: Алексей Кофанов
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2017
• ISBN: 978-5-9524-5233-6

Алексей Кофанов написал самую беспристрастную книгу на самую провокационную тему нашей истории. Работа основана на неопровержимых фактах. Она содержит множество ссылок на источники, поэтому все приводимые сведения легко проверить. Невзирая на крайнюю сложность поднятой темы, книга написана в доступной форме, очень живым и понятным языком и отвечает на все главные вопросы о грандиозной личности – Иосифе Виссарионовиче Сталине.

Прочитав ее, вы узнаете, за что разрушители России ненавидят Сталина? Был ли он налетчиком, агентом охранки, маньяком, параноиком? Что на самом деле происходило в ХХ веке? Почему либералы боготворят Троцкого? Зачем провели коллективизацию? Существовали ли «сталинские репрессии»? Победили ли мы в войне «вопреки Сталину»?.. Если вы любите Россию, но ненавидите Сталина – попытайтесь непредвзято прочитать книгу. В любом случае ее нужно прочитать. Для тех, кто умеет читать…

Издание доработанное и дополненное.

---

– Ага! Тридцать седьмой! Убил его мстительный тиран!

Увы, разочарую. И. И. Рамишвили сделал удачную карьеру: депутат Государственной думы, член Исполкома Петроградского Совета, министр… Однако в 1921 году он эмигрировал.[43] Так что извините…

Подполье наводнили слухами, что Сосо – провокатор. Действительно, странностей хватало. Партия не помогла ему бежать из ссылки – как он это сделал? На дорогу из Сибири нужно около ста рублей.[44] Между тем в Батуме у него не нашлось даже полутора рублей, чтобы вернуться в Тифлис… Как он в ссылке раздобыл такую сумму?

Ходил слух (вроде как с его собственных слов), что он в Сибири сделал себе удостоверение полицейского агента и по нему спокойно ехал в поезде. Разумеется, сразу усомнились: а было ли оно поддельным? Может, он вправду агент? Дескать, нет дыма без огня…

Ну, а если фальшивое – как он всего за месяц в незнакомом месте ухитрился его сделать? Где взял печать уездного полицейского исправника? Настоящая была печать или кто-то выгравировал подделку?

Согласимся, вопросы жесткие.

Целых полгода Сосо не допускали к партийной работе, по каким-то каналам шла его проверка. Полгода он ходил по лезвию. Подтвердив подозрения, его бы просто убрали.

Он остался жив – значит, партийные структуры убедились в его невиновности. Каким образом? Неизвестно.

Потом либералы состряпали несколько «документов» о сотрудничестве Кобы с охранкой; громче всего нашумело «письмо А. Еремина» (заведующего Особым отделом Департамента полиции). Липа грубая, неряшливая; ее поддельность ученые доказали неоспоримо.[45] С другими «документами» история та же.

На данный момент не существует ни одного доказательства, что И. Джугашвили был полицейским провокатором. Но клеветники тужатся нас уболтать:

– Раз он так легко бежал из ссылок, значит, ему помогали власти!

Ответ на это прост:

– С 1902 по 1917 год Иосиф сидел почти девять лет и физически не мог исполнять обязанности провокатора. За каким чертом нужен такой агент? Трудиться, внедрять – чтобы он две трети времени бездействовал?

Нет, версия «Сталин – сексот полиции» разваливается сразу. Она бессмысленна.

Однако в силе остается вопрос: почему ему так легко удавались побеги? Нужно иное объяснение. Но не будем торопиться…

Все это время в РСДРП шла грязненькая мышиная возня между большевиками и меньшевиками. Толкались, пихались. Из рук в руки переходило управление Центральным комитетом и партийной прессой…

Вот казалось бы: все вы подпольщики, у вас общий враг: царь и жандармы – так боритесь дружно с этим внешним врагом! Нет. Получилось, что главное – истребить вчерашних братьев по партии.

Это особенно забавно, если вспомнить численность РСДРП.

В I съезде партии (1898 г.) участвовало… девять человек (поименно: Шмуэль Кац, Арон Кремер, Абрам Мутник, Борис Эйдельман, Натан Вигдорчик, Александр Ванновский, Степан Радченко, Павел Тучапский, Казимир Петрусевич). Бандитские сходняки и то многолюднее.

II съезд (1903 г.) создал партию заново. Делегатов было аж 57; проходило сие действо сначала на складе в Брюсселе, потом в каком-то клубе и других помещениях Лондона. Сразу возникает вопрос финансирования: шесть десятков человек месяц катались по Европе, где-то жили, что-то ели, арендовали залы – за чей счет? Но сейчас речь не об этом.

Летом 1905 года большевиков было всего 14 тысяч. Количество годом раньше история КПСС таит – видимо, стесняется. Логично предположить, что рядовых членов тогда вообще почти не было, партия состояла из одних лидеров, а их насчитывалось от силы тысяча. На всю страну. С населением в 130 миллионов…

Ничтожная доля процента и ничтожное же влияние на ситуацию в стране. Однако внутри партии ожесточенная грызня за первенство.

Все это красиво объясняют «идейными разногласиями». Оно конечно. Но почему эти разногласия возникли? И почему сразу не разошлись на две партии?

Есть словечко «фаллометрия». Синдром первого парня на деревне. Любая структура, даже самая мелкая, – это уже отдельный мирок; и если не удается воздействовать на большой мир, то можно хотя бы реализовать свое честолюбие в маленьком. Внутри микроскопической партии тоже можно сделать карьерку и ощутить значимость своего «эго». Отсюда деление на фракции. Доказал, что моя группочка круче других, – прожил жизнь не зря.

Партия разбилась на фракции в 1903 году, на втором же своем съезде…

В этом проблема любого коллектива, от рок-группы до сверхдержавы. Чтоб успешно работать сообща, нужно преодолеть отдельные честолюбия – принуждением или всеобщим энтузиазмом. Иначе все развалится.

Принуждение кратковременно и ненадежно. Значит, для успеха коллектива лидер обязан увлечь людей какой-то восхитительной целью. В РСДРП такого общего для всех лидера не нашлось.

Иосиф в возне активно участвовал: защищал Ленина со страстью футбольного фаната. Местные меньшевики прозвали его «левой ногой Ленина». При этом ни сам Ильич, ни другие лидеры о Джугашвили слыхом не слыхали. Даже в этой крошечной партии он занимал самое незначительное место.

И зачем ему это понадобилось – при его-то интеллекте и мистическом даре?

Интересный вопрос.

Коба

В кутаисской тюрьме летом 1903 года[46] вызрел псевдоним Коба.

Случайных, минутных кличек у Иосифа мелькнуло много, около тридцати. А Коба утвердился на целых десять лет, пока его не заменило величественное имя, которое навсегда останется в истории.

Что слово «Коба» означает? Сталин не пояснял. Остается догадываться.

Самым модным объяснением, естественно, стало самое глупое. Мол, прочитал роман «Отцеубийца» грузинского классика Александра Казбеги – и, как школьница, зафанател от главного героя, которого как раз звали Кобой.

Ага. Двадцатипятилетний подпольщик и зэк, отсидевший уже год, получивший духовное образование. Не говорю уж о том, что как литератор он уже десять лет назад был равен этому Казбеги, если не превосходил… Вы считаете это психологически достоверным?

Как хотите, смысл надо искать глубже.

Вспомните кличку Пастырь, которую Булгаков придумал для Сталина в своей последней пьесе. Булгаков был умен… В мистике и тайных смыслах разбирался лучше подавляющего большинства современников. Так что давайте поищем в «пастырском» направлении.

Иосиф прекрасно знал церковнославянский язык. Смотрим словарь: «Кобь – волхвование, ворожба, гадание по приметам. Прикобить – приворожить».[47]

От этого же корня слова «коварство», «коваль». Кузнецы всегда считались не просто ремесленниками, а магами, волхвами.

Уже интересно.

Смотрим грузинский след. В конце V века н. э. (хронология – дело темное; может быть, это случилось раньше или позже) Грузию покорил персидский царь Кобадес, известный также как Коба. Кстати, есть мнение, что от его имени произошло само название «Кавказ».

«Но Коба не просто царь из династии Сасанидов, он – по отзыву византийского историка Феофана – великий волшебник».[48] Любопытно? Опять упираемся в мистику. Рискну предположить, что имя Кобы-царя-волхва тоже связано с древнерусским корнем «коб». Индоевропейские истоки растекались причудливо…

Грузинскую историю Иосиф знал хорошо. «Кроме того, в политических статьях и выступлениях Сталина в период 1902–1907 гг. мы находим явные следы его знакомства с персидской историей эпохи Сасанидов. Одно из них – систематическое и излюбленное Сталиным употребление термина сатрапы для обозначения царских чиновников в России».[49] Так что версия о царе Кобе не притянута за уши, Иосиф вполне мог мотивировать псевдоним именно так.

Теперь вернемся к модной версии, о романе «Отцеубийца». Признаюсь, сам я его не читал: этот автор забыт, и текст практически невозможно достать. Но кандидат исторических наук Вильям Похлебкин утверждает: «У самого А. Казбеги имя Коба вторично, взято оно от Кобы-царя, после которого оно и приобрело распространение в Грузии».

Круг замкнулся. Этот след ведет туда же.

Далеко не прост псевдоним Коба. В нем еще один ключ к пониманию личности Сталина.

Что скрывал Маркс

И все же: о чем молчал Маркс?

Он утверждал: «Условием существования капитала является наемный труд».[50] Верно. Однако есть и другой капитал, с трудом никак не связанный.

Зачем нанимать рабочих и что-то производить, если прибыль можно получить гораздо проще: давая деньги в долг под проценты? Отдаю три рубля – получаю пять. Без шума и пыли.

Эта система придумана давным-давно, о ней якобы лично Бог говорит в Ветхом Завете: «Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост… чтобы Господь Бог твой благословил тебя… на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею».[51] «Будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать».[52]