Н. Тасилова - «Материалы по киргизскому (казахскому) землепользованию…» – как источник по истории Казахстана (конец XIX в. – начало XX в.)

• Название: «Материалы по киргизскому (казахскому) землепользованию…» – как источник по истории Казахстана (конец XIX в. – начало XX в.)
• Автор: Н. Тасилова
• Жанр: Воспитание детей, педагогика

В учебно-методическомм пособии рассматриваются «Материалы по киргизскому землепользованию…» как исторический источник по истории Казахстана конца ХІХ – нач. ХХ века. Документы, собранные в материалах уникальны по масштабу охвата всей совокупности важнейших фактов, событий, явлений в области истории, этнографии, географии, топонимики и демографии казахского народа.

Учебно-методическое пособие рекомендуется для студентов и магистрантов вузов, обучающихся по специальности «История».

---

Исследование Аулиеатинского уезда состояло из двух этапов. Впервые в 1907 году были исследованы Биликольский, Куюкский, Асынский и Тастобинские волости. В 1909 году статистические работы были возобновлены. В самом источнике по этому поводу сказано: «В этом году была подвергнута изследованию вся остальная южная часть Аулиеатинского уезда, наиболее интересная в колонизационном отношении». Статистические материалы, посвященные уезду были обработаны к весне 1910 года. Текст «МКЗ» составлен осенью того же года, а в 1911 году он был издан.

Среди статистов, участвовавших в исследованиях Аулиеатинского уезда были И.И. Рылов, В.А. Якиманский, П.И. Путилов. Источник был составлен группой авторов, среди них С.С. Неуструев, З.А. Минквиц, О.Э. Кнорриндер которые писали раздел о природе, ботанике и земной коре, 2 и 3 разделы были написаны Е.Е. Яшновым, И.И. Рыловым, И.Е. Сусловым и В.А.Якиманским. В свою очередь П. Скрыплев обработал и подготовил весь материал для издательства.

В 1910 году С.С. Неуструев и статисты П.И. Путилов, М.И. Носков, А.А. Черновский, Е.Е. Яшнов, А.А. Росляков, В.Д. Новосельский, И.И. Рылов исследовали земную кору и ботанику Казалинского уезда, Но не все исследователи участвовали в собрании «МКЗ». Например, текст первого раздела «Природные условия Казалинского уезда», посвященный исследованиям в Казалинском уезде был подготовлен С.С. Неуструевым, второй раздел «Жители» И.А. Биляевым, третий раздел «Обработка земель» И.Е.Сусловым. Раздел «Животноводство» подготовил Н.А. Чудов на основе собранных материалов И.И. Мальцова. Также в обработке различных собранных материалов активно участвовали И.А. Авдеев, Е.Е. Яшнов, М.И.Носков, А.А. Черновский.

Перовский уезд Сырдарьинской области был исследован весной 1910 года. Работы проводились на основе общих программ. Состав группы сохранился.

Коллектив, исследовавший данный регион в 1911 и 1912 годы трудился также в Ходжентском и Жизакском уездах Самаркандской области и издал в 1914 году сборник источников «Материалы по землепользованию туземного кочевого населения района Голодной степи и прилегающих местностей Ходжентского и Джизакского уездов Самаркандской области». Составители данного документа были вышеназванные исследователи. Наряду с этим, в 1911 году члены партии начали исследования Андижанского и Наманганского уездов Ферганской области и выпустили 2 тома «МКЗ», посвященный этим уездам. 6 января 1913 года на свет вышел источник, посвященный Андижанскому уезду. Изучив данный источник можно увидеть, что были исследованы Базар-Курганский, Каракол-Сересуйский, Кенкол-Каракырский, Кугартский, Массинский, Майлысайский, Узгенский, Шанкентский и Ясинские волости. Наманганский уезд был исследован в 1912 году, в ноябре 1913 года в Ташенте. был издан «МКЗ». В Намангане были исследованы лишь 5 кочевых волостей, такие как, Арым, Кырык-Угил, Саруй, Сусамыр и Шаткал. Состав исследователей состоял из вышеназванного коллектива.

Систематизировал «МКЗ» по Сырдарьинской области как редактор П.Скрыплев. Но 5 марта 1913 года П. Скрыплев скоропостижно скончался. После этого редактирование взял на свои руки И.И. Рылов. Он в основном занимался материалами, исследованными и собранными под руководством П.Скрыплева.

В исследовательских работах в Сырдарьинской области в качестве регистраторов, учетчиков, переводчиков и для проведения опросов привлекались казахи, но их имена нигде не указывались.

В сложный период развития казахского общества, на стыке ХІХ – ХХ вв., были изданы несколько солидных и достоверных научных работ о казахском обществе. Основой для проведения статистических работ в крае явилась переселенческая политика русских и украинских крестьян на территорию Казахстана. Охватившие основную часть казахского населения статистические исследования дают исследователям точную и объективную информацию. Конечно, в основном в исследовательских работах и статьях о ведении статистических учетов рассматриваются в основном хозяйство, социальное положение казахского общества конца ХІХ в. начала ХХ в. Но при добросовестном изучении их, можно найти материалы необходимые для исследования казахского общества XVIII в.

Таким образом, можно констатировать, что «МКЗ» является особенным и важным источником по родоплеменной структуре казахского общества конца ХІХ в. – начала ХХ в. Из собранных исследовательскими экспедициями и статистическими партиями материалов можно получить важные сведения по истории казахского народа:

– истории и этнографии;

– географии и климате;

– биологии и гидрологии;

– экономике и хозяйстве;

– составе и количестве населения;

– социальной и родоплеменной структуре;

– топографии и названии населенных пунктов;

– родословное и расположение родов и племен;

– колонизации казахских земель.

Говоря об особенности и важности данных источников, нужно отметить:

– во-первых, широкий охват исследовательских работ на территории Казахстана (Акмолинская, Семипалатинская, Уральская, Тургайская и Сыр-Дарьинская области), помогает всесторонне раскрыть их историю;

– во-вторых, не завершив исследования на территории Казахстана, все материалы систематизировались и издавались в виде книг. То есть источник появлялся своевременно;

– в-третьих, исследователи которые формировали источники и готовили их к выпуску в виде книг, были непосредственными участниками экспедиций, высокообразованными людьми от и до сопровождавшие работу экспедиций (Ф. Щербина, А. Букейханов, Л. Чермак, П. Скрыплев, В.Хворостанский и др.). Это в свою очередь повышает объективность источника;

– в-четвертых, после первоначального издания источники не были пересмотрены или переизданы. То есть, источник дошел до нас как подлинный источник. Материалы «МКЗ» до их издания были сравнены с ранними статистическими источниками (в общем счете с 1 января 1896 г.);

– в-пятых, источники как «МКЗ» ценны тем, что отсутствовали другие источники, которые приводили бы всесторонне охваченные, полные и объективные статистические данные о родо-племенных структурах.

Алихан Букейханов, принимавший участие в сборе «МКЗ» внес свой вклад в изучение родного края, а также в исследование структуры родов и племен казахского народа.

Резюмируя вышесказанное, можно утверждать что «МКЗ» является ценным, имеющий свою особенность историческим источником по изучению истории традиционного казахского общества конца ХІХ в. – начала ХХ в.

1.2 Объективность и вопросы классификации родоплеменной структуры казахов в источнике «Материалы по киргизскому (казахскому) землепользованию…»

По правилам источниковедения, каждый источник объективен по своему происхождению, так как он появляется в результате определенного исторического события, явления или же общественного процесса. Точнее говоря, конкретное историческое событие, явление или же общественное явление конкретно отражаются в исторических источниках. В свою очередь, каждый исторический источник хранит важные сведения об исторических событиях, явлениях или общественном процессе. Следовательно, без событий и явлений нет и источника. Поэтому важно определить любой источник, как источник определенных исторических событий, объективность и предпосылки его появления, то есть важно определить в результате каких конкретных исторических событий он появился.

Изучение и критика происхождения источников является одним из важных этапов исследования в источниковедении. Как правильно писала источниковед О.М. Медушевская: «Основные проблемы источниковедения – раскрытие природы происхождения источника, исследование его объективных качеств. Анализ источников и раскрытие причин возникновения источников, появившихся в результате целевых действий человечества – будет возможным после определения их вида деятельности которую несли в ходе исторических процессов».

Также важно помнить мнение видного исследователя казахской истории Е. Бекмаханова: «История не делается рецептом. При оценке событий мы, историки, должны опираться на исторические положения, на источник которые на руках. Это и есть ключ к пониманию всего». Каждый исторический источник возникает в определенное время и в определенном месте.

Известно, что возникновение источника в конкретной стране зависит от сформировавшейся исторической действительности, политической структуры, также других факторов и оказывает соответствующее влияние на его внутреннее содержание, направление, цели и задачи. Поэтому, проводить анализ конкретного исторического источника необходимо в контексте того времени. Только тогда можно извлечь из данных максимально объективную информацию.

Источник или источники, которые дают информацию и весь комплекс скрытой информации проверяется методом сравнения с другими источниками, что помогает определить точную причину их возникновения, подтверждая необходимость источниковедческого синтеза. Для исследователя весьма важно определение причины создания, предпосылки, объективность и историческое состояние «МКЗ» как источника по истории Казахстана.