Михаил Дементьев - Сестры Гончаровы. Которая из трех

• Название: Сестры Гончаровы. Которая из трех
• Автор: Михаил Дементьев
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2009
• ISBN: 978-5-9265-0689-8

Жизнь Пушкина, подробности его биографии запечатлены во множестве воспоминаний и писем его современников. Особый интерес представляют письма жены поэта, а также ее сестер Александры и Екатерины, в замужестве Дантес, составляющие основу этой книги. Написанные до гибели Пушкина, они являются бесценными свидетельствами его взаимоотношений с Гончаровыми, проливая свет на многие обстоятельства личной жизни поэта.

---

Пушкин не знал об этом ее письме, но знал вообще о намерении жены обратиться к брату с просьбой об увеличении ей содержания. Еще в мае месяце она, по-видимому, советовалась с ним но этому поводу. В письме от 18 мая 1836 года Пушкин пишет жене:

«… Новое твое распоряжение касательно твоих доходов касается тебя, делай как хочешь; хотя кажется лучше иметь дело с Дмитрием Николаевичем, чем с Натальей Ивановной. Это я говорю только dans e’interet de Mr Durier et Mde Sichler7374[20], а мне все равно».

Щепетильный Пушкин не мог, конечно, допустить, чтобы жена просила у родных на содержание детей, и, вероятно, Наталья Николаевна, зная это, не мотивировала так в письме к нему свое намерение просить у брата и матери назначить ей содержание, равное тому, что получали сестры.

Но обеспечить будущность своих детей Пушкин очень хотел, об этом он не раз пишет жене. Об этом же говорит и новонайденное его письмо от 1833 года, в котором он просил Наталью Ивановну обеспечить внуков.

«… Мое семейство умножается, растет, шумит около меня, – писал он Нащокину 10 января 1836 года. – Теперь кажется и на жизнь нечего роптать и старости нечего бояться. Холостяку в свете скучно: ему досадно видеть новые, молодые поколения; один отец семейства смотрит без зависти на молодость, его окружающую. Из этого следует, что мы хорошо сделали, что женились».

Особенно любил Пушкин старшего сына Сашу. Об этом свидетельствуют его письма к жене. С не меньшей заботой и любовью относилась всю жизнь к детям и Наталья Николаевна. «Я никогда[21] не могла понять, – писала она уже в 1849 году, – как могут надоедать шум и шалости детей. Как бы ты ни была печальна, невольно забываешь об этом, видя их счастливыми и довольными».

И, наконец, два последних письма, относящихся к 1836 году. Обращают на себя внимание те немногие строки, которые адресует Наталья Николаевна брату по поводу его женитьбы. Она только что получила от него письмо и писала под его впечатлением. А в этом письме он, очевидно, «советует» сестре, ввиду их тяжелого материального положения, уехать на некоторое время в деревню. Вероятно, тон письма Дмитрия Николаевича был недостаточно деликатным или самый факт вмешательства брата в дела Пушкина Наталья Николаевна сочла бестактным, во всяком случае поздравление ее довольно сдержанно. Но Наталья Николаевна не умеет долго сердиться и в конце письма нежно целует брата.

В этих письмах она просит в который уже раз о бумаге для мужа и настойчиво заверяет брата, что у него пока нет денег для оплаты. Просьбы ее о деньгах всегда удивительно деликатны, особенно когда это касается ее лично, а ведь, по существу, она имела полное право наравне с другими членами семьи на причитающуюся ей долю доходов с гончаровских предприятий.

Четырнадцать писем Натальи Николаевны Пушкиной написаны на протяжении четырех лет, и это обстоятельство является немаловажным. Мы читаем эти письма и как будто впервые знакомимся с женой поэта, о которой знали так мало! Ее доброта, душевность, глубокая материнская любовь к детям, сердечное отношение к Пушкину, деликатность, деловитость и практичность во всех случаях, когда того требовала жизнь, – совершенно по-новому освещают облик Натальи Николаевны. Она становится нам ближе и понятнее, и по-иному звучат для нас проникновенные слова пушкинского признания: «…а душу твою люблю я еще более твоего лица».

«Опубликованные письма жены Пушкина к брату вызвали большой интерес почитателей поэта, – писал профессор Б. С. Мейлах. – Понятно и естественно стремление некоторых исследователей решительно порвать с привычными представлениями о ней как о великосветской даме, думавшей только о балах и своих успехах. Новые материалы серьезно поколебали подобные представления».

Ни в одном из этих писем нет даже и намека на то, что жену поэта интересовали только балы и театры. Вполне естественно, что ей, молодой и красивой женщине, нравилось поклонение мужчин, хотелось бывать в обществе, в театре, кто может упрекнуть ее в этом? Не надо забывать и того, что самому Пушкину, гордившемуся красотою своей жены, нравилось вывозить ее в свет.

Общеизвестно, что некоторые современники если и не считали Наталью Николаевну виновной в гибели поэта, то упрекали ее в кокетстве и легкомыслии. Она была молода – это верно, и требовать от женщины 22–24 лет рассудительности женщины средних лет было бы странно. Она, вероятно, делала промахи и ошибки по молодости лет, особенно в первые годы, по неопытности и доверчивости не всегда видела подлость людей, ее окружавших.

Положение Пушкина в дворцовых кругах и светском обществе было трудное. Великий поэт, гордость России, он вынужден был в силу многих обстоятельств вращаться в этом обществе. Но самолюбие его постоянно страдало. Зависть, злоба и недоброжелательство окружали Пушкиных, и каждый неловкий шаг молодой жены давал повод к пересудам и сплетням. Вот этого и боялся Пушкин, и этим вызваны его советы и предостережения жене, которые мы неоднократно встречаем в его письмах к ней.

Большую роль в отрицательной оценке образа Н. Н. Пушкиной сыграло известное письмо П. А. Вяземского к великому князю Михаилу Павловичу, которое Щеголев считает «единственным свидетельством, несущим осуждение поведению Натальи Николаевны»7576.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

«Литературная газета» № 50, от 9 декабря 1970 г. (частично); «Временник Пушкинской комиссии АН СССР», 1970 (полностью).

2

См. статью С. В. Житомирской в сб. «Прометей», 1972.

3

См. статьи Н. О. Лернера в журн. «Стройка», 1930 г., № 7 и С. Энгель в журн. «Новый мир», 1966, № 11, и др.

4

См.: М. А. Дементьев. Еще о письмах к Пушкину его жены. – «Известия Академии наук». Серия «Литература и язык». Т. 29, вып. 5. М., 1970. С. 447.

5

Все это имение называлось Полотняный Завод.

6

Безупречно (фр.).

7

Курсив наш. – И. О. и М. Д.

8

Лучше не скажешь! (фр.)

9

Прощай, красавица моя, кумир мой, прекрасное мое сокровище, когда же я опять тебя увижу (ит.).

10

Подчеркнуто Пушкиным.

11

Вписано карандашом.

12

В Москве.

13

Прелестной и божественной графини (фр.).

14

Выделено нами. – И. О. и М. Д.

15

Сергея Николаевича.

16

Выделено нами. – И.О. и М. Д.

17

Прадед, основатель Полотняного Завода. См. главу «Семья Гончаровых».

18

Царское Село.

19

Выделено нами. – И. О. и М. Д.

20

В интересах месье Дюрье и мадам Сихлер (фр.).

21

Выделено нами. – И. О. и М. Д.