Ричард Уотсон - Технологии против Человека. Как мы будем жить, любить и думать в следующие 50 лет?

• Название: Технологии против Человека. Как мы будем жить, любить и думать в следующие 50 лет?
• Автор: Ричард Уотсон
• Жанр: foreign_edu
• Год: 2020
• ISBN: 978-5-04-089735-3

Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.

---

Если дискуссия или даже конфронтация существует исключительно в виде строк текста, у оппонента нет возможности языком тела и тоном голоса передать то, что он чувствует. В результате вы не можете изменить свое собственное поведение. Важнейшей проблемой жертвы является невозможность перекрыть поток оскорблений. До повсеместного проникновения интернета подобные стычки ограничивались личными выяснениями отношений. В наши дни злобное преследование следует за жертвой повсюду, проникает в дом и даже в самое безопасное, самое личное пространство и – потенциально – может остаться в сети навсегда. Эта проблема носит как технологический, так и культурный характер.

Пятьдесят лет назад мы приветствовали скромность, сдержанность и рассудительность. Существовали нормы для публичных и частных высказываний. Возможно, что в ближайшие 50 лет агрегированная и синхронизированная природа подключенных устройств сможет выделить то, что нас объединяет, а не разъединяет, возвестив новую эру альтруистического взаимопонимания. В краткосрочной перспективе это представляется маловероятным, так как считается, что деньги и материальные блага возьмут верх над вежливостью и стремлением к сотрудничеству. Но те же силы, которые сегодня принесли нам эгоцентризм и саморекламу наряду с равенством и свободой самовыражения, демонстрируют, что все может измениться.

Знаменит тем, что знаменит

Почему люди проявляют интерес к культуре и что они с ней приобретают? Полагаю, ответ должен быть следующим: возможность почувствовать себя человеком. В частности, книги ограждают нас от одиночества и при этом позволяют оценить жизни других людей, сравнивая их со своей собственной. Книги заставляют нас задумываться о силах добра и зла. В сложные и смутные времена книги также помогают нам выстраивать свое понимание событий.

Когда я спросил отца, в прошлом физика, о последней книге, которую он прочитал, он ответил – «Руководство по ремонту машины «Тойота Королла». Видимо, он читает только тогда, когда чувствует потребность узнать что-то полезное. Логично. Существует множество причин для чтения. Я читал руководства по использованию вещей, которых у меня не было – желание разузнать что-либо о разных предметах было очень сильным. Но сейчас я намерен отложить в сторону принципы работы механизма машины «Тойота» и поговорить о нашей явной зависимости от другой формы информации, а именно от сплетен о знаменитостях.

В популярности и известности нет ничего нового, да и средства массовой информации всегда участвовали в распространении сплетен. Но наш новый информационный век просто специально создан для мгновенной передачи новостей о селебрити – королях и королевах, знаменитых больше своим имиджем, чем достижениями.

Мировые СМИ отличаются своей неустанной погоней за внешним блеском в ущерб содержанию. Селебрити – по сути иллюзия, что, по данным клинического психолога Джона Лукаса, «является симптомом безродной культуры, в рамках которой многие люди испытывают чувство изолированности». Аналогичной точки зрения придерживается Адам Галински, специалист в области этики и социальной психологии, когда утверждает: «Люди в основе своей являются существами социальными. Исследования показали, что чем меньше они ощущают реальные связи с другими людьми, тем больше увлекаются знаменитостями».

Жизнь светской львицы Пэрис Хилтон похожа на несканчаемую мыльную оперу, грань между реальностью и фантазией в которой сильно размыта, поэтому она может рассматриваться и как реакция на наше все усиливающееся ощущение скоротечности бытия, и как пример нарастающей амбивалентности в отношениях друг с другом. СМИ в целом и такие системы обмена сообщениями, как Twitter и Instagram в частности, поддерживают иллюзию, что мы знаем знаменитостей. Эти люди кажутся нам почти такими же, как мы, они по максимуму наслаждаются воплощением таких же инфантильных желаний, какие есть у нас, но при этом они «выдернуты» из повседневной жизни и вознесены в некую параллельную вселенную для существ с высоким статусом.

Иногда мы искренне верим, что хорошо знаем этих людей, порой даже считаем их своими друзьями, и, когда с ними случается какое-то несчастье, мы воспринимаем их боль почти как свою. Распространять неприятные сплетни про знаменитостей, равно как и про людей, с которыми мы знакомы, – это первобытный способ удовлетворения потребности в правде и доверии. Мы получаем особое удовольствие, наблюдая за селебрити, чувствуя себя лучше от того, что перенимаем наиболее привлекательные из их черт. С другой стороны, слишком сильная одержимость может подорвать наше самоуважение и усилить ощущение собственной неполноценности.

На подсознательном уровне мы, возможно, видим в некоторых знаменитостях потенциальных партнеров в биологическом смысле. Отчасти это происходит потому, что селебрити как правило, красивы и стремятся хорошо выглядеть. Поэтому при каждом их появлении в поле нашего зрения мы как минимум получаем химический «допинг», аналогичный тому удовольствию, которое возникает у нас при получении или отправлении текстового сообщения. Таким образом, пересылка или размещение изображения селебрити приносит нам двойное удовольствие. Есть еще и психологический эффект, известный как «эффект узнавания»[16]: склонность испытывать симпатию к объекту только на основании знакомства с ним. Однако со временем чрезмерная вездесущность приводит к скуке, и некоторые лица перестают нам нравиться. Вот почему умные знаменитости, такие как Дэвид Боуи и Мадонна, постоянно озабочены сменой имиджа.

Вы можете сказать, что поклонение селебрити пришло на смену поклонению божествам. В них есть черты всемогущего присутствия, разделяемые всеми общие ценности и ритуалы и даже элемент бессмертия. Я не могу с этим согласиться, хотя интересно отметить мнение психолога Джеймса Хоурана о том, что «нерелигиозные люди, как правило, больше интересуются знаменитостями». Тем не менее я верю, что для многих людей селебрити обеспечивают возможность выйти за пределы жизни, проводимой в тихом отчаянии и подчинении.

Так куда же нас все это заводит? В 1969 году два человека высадились на Луне. Сорок семь лет спустя мы получили 140 символов в Twitter[17], Netflix в каждой комнате, «Break the Internet»[18] и «X-Factor»[19]. Прогресс? Судите сами.

Протокол заседания совета управляющих начальной школы имени Неда Лудда, состоявшегося 27 апреля 2022 года

Присутствуют: Кэрол Грант, Дэвид Патель, Ричард Леггит

Прислали извинения: Малкольм Талот, Сью Ю

Протокол: Протокол предыдущего заседания был утвержден.

Финансы

Предложение компании «Водафон»[20] по спонсированию покупки оборудования для игр на свежем воздухе детей 3–6 лет было обсуждено и единогласно отклонено.

Публикации

Поступило предложение отметить академию Лудд в исследовании Нью-Йоркского университета, посвященном способности запоминания учениками информации в аналоговом и цифровом форматах, в связи с лучшей организацией бумажно-ориентированного обучения. Этот подход максимально соответствует нашему опубликованному летнему среднему значению Y6 в 96,8 процента. Утверждено.

Здоровье и безопасность

После решения Лондонского Ллойда[21] снять с себя всякую ответственность за жалобы на ухудшение здоровья, связанные с Wi-Fi-сетями и мобильными устройствами, используемыми на территории школы, было решено закрыть оставшиеся сети и заменить все экраны досками.

Назначения

Макс Смит, отец Анта (4 года) и вице-президент системы бумажного обучения, был назначен нашим новым директором. Макс заменил Жюля Годдара, который вернулся в Сан-Франциско, возглавив университет Слоу. Другие новые назначения: Сэм Чэнь стал преподавателем этики, Дженни Чу будет преподавать чистописание, а Майк Смарт – рисование.

Компьютерный музей

Было решено, что поездка в компьютерный музей будет проспонсирована открытым игровым центром Катманду.

Глава 3 Наука и технологии. Что будет, если создать параллельную вселенную в своей спальне

Если вы сделали что-то такое, о чем не должен узнать никто, возможно, вам не следовало делать этого вовсе.

Эрик Шмидт

В 1926 году в первом выпуске журнала «Amazing Stories» появилась статья под заголовком: «Эффектная выдумка сегодня… Реальный факт завтрашнего дня». И авторы были не так уж неправы. К 1928 году газета «Daily Mail» сделала прогноз до 2000 года и точно предсказала появление гигантских экранов в общественных местах. С точки зрения истории, отдельные элементы будущего уже существуют, что создает проблемы при прогнозировании ближайшей траектории развития.

Энди Сойер, специалист по научной фантастике в университете Ливерпуля, отметил, опираясь на слова таких писателей, как Вернон Виндж и Дэмиен Бродерик, что предсказывать будущее становится все сложнее. События сейчас развиваются настолько стремительно, что к тому времени, как ты что-то придумал, это уже произошло.