Александр Хинштейн - Какого цвета страх

• Название: Какого цвета страх
• Автор: Александр Хинштейн
• Издательство: Детектив-Пресс
• Жанр: Публицистика
• Год: 2002
• ISBN: 5-89935-046-6

Обозреватель газеты «Московский комсомолец» Александр Хинштейн — один из самых известных журналистов современности. Его статьи никогда не проходят незамеченными. То, о чем в них рассказывается, всегда задевает за живое как читателей, так и тех, о ком он пишет. Мы предлагаем вашему вниманию первую книгу талантливого журналиста — своеобразную хронику коррупции, убийств, правового беспредела. Герои публикаций Александра Хинштейна по сей день живут рядом с нами. Оглянитесь: наверняка вы их хорошо знаете. Подлинные имена, реальные события — где правда, где вымысел?

---

Депутата, конечно, купить легче, чем премьер-министра. У меня в руках — сенсационный документ: протокол совещания у Председателя Правительства РФ. Июнь 1997 года. Участники: Черномырдин, Чубайс, Немцов, Вяхирев.

Цитирую: «На совещании был рассмотрен вопрос о порядке голосования представителей исполнительных органов власти в коллегии представителей государства в РАО „Газпром“, а также на общем собрании акционеров и заседании Совета директоров РАО „Газпром“.

Постановили: внести на рассмотрение Совета директоров и собрания акционеров вопрос об увеличении числа членов Совета директоров и предложить внести в список кандидатур для голосования две дополнительные кандидатуры: Б.Березовского и В.Бабичева.

На первом заседании вновь избранного Совета директоров предложить от лица коллегии представителей государства в РАО «Газпром» избрать представителем Совета директоров Б.Березовского».

На секретном протоколе стоит виза: Черномырдин…

Борис Абрамович все равно как старуха из сказки Пушкина: аппетиты растут с каждым днем. Ко всем прежним возможностям ему захотелось ещё взять под контроль и «Газпром» — крупнейшую компанию страны.

К счастью, этого не случилось. Рэм Вяхирев не дурак.

Еще большее счастье, что Черномырдин не сумел во второй раз завладеть премьерским троном. Все усилия Березовского, Шабдурасулова и К° оказались тщетными.

* * *

Примаков — не Черномырдин. «Договориться» с ним сложно. Тем более Березовскому.

То, что происходит сегодня с Борисом Абрамовичем: обыски, уголовные дела, отставки, — заслуга в первую очередь Примакова. Впрочем, одних усилий «Максимыча» мало. Нужна ещё и воля президента. Судя по всему, она есть.

Да, Березовский пытается наладить мосты. Предлагает компромиссы. Не случайно в субботу его Доренка не появилась в телевизоре. Жест доброй воли. Пообещал он также прекратить критику правительства в подконтрольных СМИ. (Понятно, с чьей легкой руки пошли гулять слухи о скорых отставках Маслюкова и Кулика. Понятно и зачем: поссорить Примакова с «левыми».)

В обмен на хорошее поведение Борис Абрамович требует одного: оставить его в покое. Кой-чего он уже добился.

На месте членов Совета Федерации прежде, чем принимать отставку Скуратова, я бы поинтересовался: что за странный недуг вмиг свалил его, если врачи ЦКБ не обнаружили никаких отклонений? И в чем истинная причина отставки генпрокурора?

Не стоит сбрасывать Скуратова со счетов. От его позиции зависит многое. А от того, кто займет вакантное место, зависит будущее Березовского.

* * *

Я давно думал: в чем секрет успеха Березовского? Как удается ему подминать под себя людей? Деньги? Восточное обхождение? Компра?

Когда я прослушал эти записи, кое-что мне стало понятно. Борис Абрамович со всеми ведет себя так, как хочется другим. С Дьяченко он — сама любезность. С Доренко — старший товарищ. С Шабдурасуловым — грубый и откровенный циник.

Так, как хочется другим, и так, как выгодно ему. Березовский умеет менять маски. Ведь злейшие враги — это лучшие друзья.

Не столь важно, каким образом удалось мне добыть кассеты из «Атолла». Впоследствии, кстати, и Березовский, и руководитель «Атолла» Соколов в своих выступлениях не раз упирали на эти кассеты, утверждая, что им не было никакого смысла прослушивать самих себя.

Логика, прямо скажем, слабая. Писали-то они ведь не себя — своих собеседников. Собственно, началось это ещё задолго до появления «Атолла». Вспомните, допустим, нашумевшую «расшифровку» откровений председателя НФС Бориса Федорова об ужасах, чинимых Коржаковым-Барсуковым, которая была опубликована летом 96-го. Эта запись сделана в доме приемов ЛогоВАЗа на Новокузнецкой. Разумеется, негласно. И, помимо самого Федорова, под «жучки» попали и Юмашев, и Дьяченко — те, кто присутствовал при этом разговоре.

Но если тогда можно было записывать президентскую дочь — почему нельзя было этого делать и после?

Другой пример: на видеокассете с записью встречи Березовского с сотрудниками УРПО ФСБ в том же доме приемов ЛогоВАЗа отчетливо слышны следующие откровения олигарха:

«В самом начале 95-го года приходят следователи Кожанов и Коняев (сотрудники милиции, члены оперативно-розыскной группы по делу о взрыве машины Березовского — А.Х.):

— Борис Абрамович, у нас есть серьезная информация, нужно встретиться.

Приезжают сюда, в клуб. Был с ними человек, которого я не знаю. Мы садимся, через 5 минут становится понятно, что этот человек — вор.

— Борис Абрамович, я знаю, на вас готовится опять покушение. Но вот вы обещали премию — миллион долларов. Мне не нужен миллион, мне нужно 500 тысяч. Я вам все расскажу и представлю доказательства.

Мы встретились ещё дважды с ним, с Коняевым и Кожановым. Это было 28 февраля 1995 года.

Я ВПЕРВЫЕ ТОГДА В СВОЕЙ ЖИЗНИ ПОПРОСИЛ МОИХ ИЗ СПЕЦСЛУЖБ ЗАПИСАТЬ НАШИ РАЗГОВОРЫ У МЕНЯ В КАБИНЕТЕ. ДВА РАЗГОВОРА Я ЗАПИСАЛ — ВИДЕО И АУДИО».

Вот она — точка отсчета: 28 февраля 1995 года. Так сказать, дебют. А финал — известен. Уголовное дело против «Атолла».

Хочу разбить и ещё один контраргумент «атолловцев». Дескать, обыск в «Атолле» прошел в июле 98-го, тогда как приведенный мной разговор с Шабдурасуловым датирован сентябрем. «Спрашивается, — возмущались ландскнехты, — как могли быть изъяты в июле эти кассеты?»

Право слово, смешные люди. Никто ведь и не говорит, что переданные мной в прокуратуру аудиозаписи были изъяты на обыске. Получил я их совсем в другом месте. Да и обыск этот особого урона Березовскому не нанес. Во-первых, база «Атолла» была далеко не единственной «пещерой Али-Бабы» в его империи. А во-вторых, изъятые вещдоки не долго хранились в кабинетах МВД. При крайне таинственных и загадочных обстоятельствах все они были возвращены владельцам.

Сей факт я с удивлением обнаружил, когда познакомился с материалами уголовного дела по «Атоллу». Материалов этих было вполне достаточно, чтобы убедиться — именно Березовский, вопреки всем его заверениям, стоял во главе частной спецслужбы…

К моменту написания статьи «коробейники» мне стали известны некоторые новые обстоятельства дела о фирме «Атолл», поэтому материал, изложенный здесь, несколько отличается от того, что я дал в «Колпаке для президента».

02.03.1999 КОРОБЕЙНИКИ

Если честно, я получаю огромное удовольствие, когда ловлю кого-то на вранье. Особенно когда этот кто-то мне несимпатичен.

Наверное, это синдром Порфирия Порфирьевича — загнать Раскольникова в угол и расколоть. Ведь одной уверенности, что именно он убийца, мало. Это ещё надо доказать…

После выхода моей статьи «Колпак для президента», в которой рассказывалось о частном охранном предприятии «Атолл», шпионящем за первыми лицами страны по указке Березовского, исполнительный секретарь СНГ попытался отречься от всех обвинений.

Он заявил, что не имеет никакого отношения к «Атоллу», что это провокация, по традиции организованная спецслужбами.

Тогда я опубликовал стенограммы телефонных переговоров Березовского с Татьяной Дьяченко, Игорем Шабдурасуловым и Сергеем Доренко, сделанные «Атоллом». А затем передал эти кассеты в Генеральную прокуратуру.

Борис Абрамович вновь пошел в отрицаловку: «Не буду же я сам себя записывать».

Что ж, выкладываю новые козыри, побить которые секретарю будет непросто.

Сегодня, комментируя ситуацию вокруг Березовского и упоминая в этой связи частное охранное предприятие «Атолл», журналисты даже не объясняют, что это за «Атолл», почему в квартирах сотрудников ЧОПа прокуратура проводит обыски.

Все понятно и так: «Атолл» — домашняя спецслужба исполнительного секретаря СНГ. Занималась она слежкой за политическим и финансовым истеблишментом. Делала это не хуже государственной спецслужбы: только пейджеров стояло «на кнопке» несколько тысяч. В том числе принадлежащие Татьяне Дьяченко и Валентину Юмашеву…

Однако ещё совсем недавно о существовании «Атолла» знали считанные единицы. Правда, среди этих единиц находились и те, кто обязан был положить конец тотальному шпионажу — я имею в виду настоящие спецслужбы.

Вступать в открытый бой с политическим демоном никто не решался — ни директор ФСБ Ковалев, ни министр внутренних дел Степашин. Возможно, эта вакханалия продолжалась бы и по сей день, кабы не Его Величество Случай…

* * *

Тринадцатого июля 98-го года генеральный директор торгового дома «Кардинал» В.Ш. Жаляндинов обратился в РОБОП Восточного округа. Коммерсант утверждал: представители «бауманской» преступной группировки требуют, чтобы он оформил «братков» соучредителями фирмы.

РУБОП отреагировал незамедлительно. На «стрелку» у магазина приехало двое оперативников.

Короткая схватка — и четверка «бауманских» повержена. Все они — граждане Королев, Кашинцев, Васюков и Денисов — оказались сотрудниками охранного предприятия «Атолл».