Гийом Фай - Всемирный переворот Эссе о новом американском империализме

• Название: Всемирный переворот Эссе о новом американском империализме
• Автор: Гийом Фай
• Издательство: , 1-е изд. «СЛАВА!»,
• Жанр: Прочая документальная литература
• Год: 2005
• ISBN: ISBN 5-902825-02-4

Эта книга шокирует как атлантистов, так и антиамериканцев, потому что она сражается против вульгарных вариантов их идеологии. После краха СССР произошло качественное изменение природы традиционного американского империализма; он избрал путь самоубийственной необузданности, поставив своей целью завоевание мирового господства и воображая себя новой Римской империей. Автор задается вопросом, что лежит в основе этого тщеславного безумия: идеология «неоконсерваторов», финансовые интересы ВПК и нефтеполитиков, агрессивность израильского лобби, крайний национализм или что-то другое? Смертельная опасность, утверждает он, исходит не столько от Америки, мощь которой сильно преувеличена, сколько от тех, кто допускает и стимулирует наплыв инородных этносов в Европу. Исходя из своей концепции «Евросибири» (этот термин автор использует во избежание путаницы с «евразийством»), Г. Фай обосновывает необходимость союза Европы и России. Он выдвигает идею Севера, т.е. объединения всех живущих на планете народов европейского происхождения, включая русских и белых американцев, в этнополитической, а не геополитической перспективе

---

Усиливается нелегальная мексиканская иммиграция через южную границу. Частная невооруженная милиция «Сивил Хоумленд Дефенс» с марта 2003 года патрулирует мексиканскую границу в Калифорнии и Аризоне, чтобы остановить поток тайных иммигрантов (USA Daily News Report, 17 марта 2003г.). Эта моторизованная милиция из 37 добровольцев передает проникших в США мексиканцев пограничной полиции, которая их высылает.

Иммигранты становятся все более многочисленными и агрессивными и происходят настоящие битвы с сотнями мексиканцев, которые хотят перейти границу с применением силы. Но все перехваченные и высланные иммигранты оскорбляют полицейских и милиционеров и заверяют их, что вернутся снова. Лозунг СХД, численность которой быстро увеличивается: «Помогать пограничной полиции защитить наши границы от вторжения». Американские националисты обвиняют губернатора Аризоны Наполитано и конгрессмена Грихальву (оба они мексиканского происхождения и ярые сторонники войны в Ираке) в том, что они «предатели» и сообщники нелегальных иммигрантов, предпочитающие «посылать американских солдат в Месопотамию, а не защищать южную границу белой Америки, которой угрожает вторжение». Они считают, что президент Мексики Висенте Фокс опасней Саддама Хусейна. Это досье можно продолжить. Его геополитический вес становится все больше.

***

Испанский язык в США неуклонно прогрессирует и это заставляет многих скрежетать зубами. Вот факты, о которых сообщает «Интернэшнл Геральд Трибюн». В Санта-Марии (Калифорния) во время окружного собрания по школьной политике один из членов бюро хлопнул дверью, потому что родители учеников задавали ему вопросы по-испански. В Сан-Диего директор лицея потребовал от родителей говорить со своими детьми только по-английски, даже дома. В одной школе Аризоны новые правила обязывают говорить только по-английски в учебных классах, столовой и коридорах.

Однако все больше американцев учат испанский язык; на его долю приходится 50% всех изучающих иностранные языки. В некоторых школах Калифорнии, Аризоны и Массачусетса преподавание английского языка практически прекращено. Администрация (декрет Клинтона) вынуждена выпускать двуязычные брошюры. В Лас-Вегасе и Фениксе полицейские, которые учат испанский, ежемесячно получают надбавку в 100 долларов. Испанский все больше становится деловым языком. Покупательная способность испаноязычного населения предположительно вырастет с 1991 по 2007 год на 315%. Для англоязычного населения ситуация тревожная: только 4 миллиона из 35 миллионов испаноязычных бегло говорят по-английски. Им это не нужно. Число телеканалов на испанском языке постоянно растет, как и число рекламных объявлений на этом языке. Многие группы давления добиваются, чтобы английский стал единственным официальным языком в США, как французский во Франции. Но эта борьба проиграна заранее. В 2020 году, предсказывает Доменико Масери, преподаватель языков из Калифорнии, «США станут двуязычной страной, как Бельгия».

***

Что касается «вторжения в США из Мексики», против которого выступают американские националисты и которое, похоже, не очень беспокоит находящихся у власти ястребов – им важней завоевать Месопотамию с ее нефтью, то «Вашингтон Таймс» (2 февраля 2003г.) пишет, опираясь на цифры, опубликованные Службой иммиграции и натурализации: «Число нелегальных иммигрантов в США увеличилось за последнее десятилетие более чем вдвое, превысив 7 миллионов человек. Большинство их составляют мексиканцы… Каждый год ориентировочно 350.000 нелегалов приезжают в США, обычно с визами, и остаются здесь… Это на 75.000 больше, чем в предыдущем десятилетии. «Суть в том, что Америка утратила контроль над своими границами. Это не внушает доверия в военные времена, кода террористы пытаются проникнуть в страну, чтобы взорвать вас, - поясняет Стивен А. Камарота, директор исследовательского отдела Центра по изучению иммиграции. – Уровень нелегальной иммиграции можно описать только с помощью прилагательного «огромный».

В той же «Вашингтон Таймс» консерватор-республиканец Пол Крейг Робертс не стесняется в словах: «В то время как президент Буш готовится нарушить границы Ирака, наши границы нарушаются людьми, которые определяются законами федерального правительства как «меньшинства, которым отдается предпочтение». Этот термин обозначает, что новым иммигрантам, как легальным, так и нелегальным, на основании их цвета кожи отдается предпочтение перед коренными американцами белой расы при поступлении в университеты, заключении трудовых соглашений с федеральными учреждениями, приеме на работу в частном секторе и продвижении по службе. Эта антиконституционная политика дискриминации коренных белых американцев широко применяется в последние два десятилетия и ни одна администрация не предпринимает ничего, чтобы ей помешать». К счастью для г-на Робертса, в США нет аналогов таких организаций, как MRAP и LICRA.

***

Нелегальная иммиграция в США продолжается и, похоже, не беспокоит неоконсерваторов Буша, более озабоченных завоеванием Ближнего Востока, чем мерами против этого вторжения. Согласно информации Одри Хадсон («Вашингтон Таймс», 1 февраля 2003), «число нелегальных иммигрантов в США увеличилось более чем вдвое за последние десять лет, превысив 7 миллионов человек. Большей частью это мексиканцы». По отношению к населению в целом, эта цифра превосходит число иммигрантов в Европейский Союз.

***

Американское могущество очень недолговечно. Причина заключается в том, что США это не нация и не настоящая империя, а эфемерная социальная и экономическая конструкция. В отличие, например, от Китая с его этнической базой и тысячелетней цивилизацией, США построены только на материализме и на довольно примитивной христианской религиозности. Они представляют собой полную противоположность «долговечному народу» (выражение Раймона Рюйе) – это «недолговечная» цивилизация.

Следует провести параллель между Римской империей и американской имперской республикой. Первая погиба и вторая погибнет по одним и тем же причинам. Как показал историк Андре Лама в книге «Боги и императоры» (Изд. Писателей) Римская империя строилась вокруг блока «старых римлян», а через несколько веков она растворилась в этническом хаосе и погрязла в военных авантюрах. Однако, существенное различие заключалось в том, что все границы Римской империя подвергались нападениям, а Американская империя предпочитает нападать на других.

Само понятие Империи лишено смысла без минимальной степени однородности ее населения, что предполагает отказ от этноплюрализма и от слишком сильного смешения разных народов.

Империя жизнеспособна лишь в том случае, если она основана на этноцентризме, соглашении родственных народов с одной цивилизацией, образующих одно этническое целое. Космополитическая империя, такая как нынешняя американская республика или Рим после Каракаллы, которая пытается навязать самым разным народам свое видение мира – от американского демократизма до Ислама – долго не просуществует. Римская империя имела, по крайней мере, цивилизационную миссию, могла многое предложить другим, а США это не тот случай. XXI век не будет «американским веком», согласно священной формуле неоконсерваторов, а, вероятнее, китайским…

10. За европейский ответ

А. «Еврамерика»

Главное отличие НАИ от классического империализма, как мы видели, состоит в том, что отныне Вашингтон осознал, что Европа (даже такая, как сегодня, ослабленная и безвольная) это угроза. Ранее США поддерживали объединение Европы, особенно со времен Жана Моне. Европа мыслилась как продолжение США, как большой вассал, верный и симпатичный, своего рода «буфер» против СССР.

После ускорения процесса объединения и введения евро ситуация изменилась. Бодуэн Боллерт отмечает в «Фигаро» от 24 апреля 2003 года: «Поддержав европейское строительство в его начале, Вашингтон сделал крутой вираж». Когда началась война в Ираке, в противовес Франции и Германии «достаточно было двух «писем», инспирированных янки, чтобы посеять раздор сначала между 15 странами, а потом между «старой» и «новой» Европой». Разделяй и властвуй: с помощью этого метода НАИ добивался нейтрализации Европейского союза. Англия была его главной сообщницей в этом деле, ее поддерживали также страны Центральной Европы, а Италия и Испания, как обычно, с готовностью снимали штаны. Тони Блэр в конце апреля 2003 года отверг идею «многополярного мира», проповедуемую Францией. Он сформулировал такое бредовое пожелание: «Мы хотим, чтобы был один полюс могущества на базе стратегического партнерства Европы и Америки». Иначе говоря, по Блэру, Европа должна слиться с американским целым, не имея ни собственной воли, ни собственных интересов. Европа не должна образовывать особый полюс, пусть даже союзный с Америкой, пусть даже подчиненный ей, она должна жить в Американском доме. Считая немыслимым соперничество или различие интересов с США, Блэр почти открыто сформулировал то, что даже американские теоретики не осмеливаются говорить прямо: Европа не должна больше существовать. Она должна стать «Еврамерикой».