Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2008 г.

• Название: Переводы польских форумов за 2008 г.
• Автор: Вячеслав Бобров
• Жанр: Публицистика

У этой книги сотни авторов и один переводчик. Она не имеет никакой художественной ценности, поскольку это переводы форумов и блогов, а также кое-каких статей из польской прессы (которые обладают ещё меньшей художественной ценностью). И зачем она такая нужна? Ну, во-первых, это забавное чтиво — иногда смешное, иногда шокирующее. Во-вторых, поучительное — особенно для неподготовленного читателя. Если Вы думаете, что уже всё видели и слышали, всё знаете и ко всему готовы, то вот Вам изюминка в мировом пироге — польская логика и польское представление о мире, истории и России. Приятного чтения!

Ursa

---

12 мая 2008 года

Доминика Чосич

Подарок для Медведева

http://www.wprost.pl/blogi/dominika_cosic/?B=401

Dominika Ćosić

Prezent dla Miedwiediewa

В то время, как новый президент России шумно праздновал свою инаугурацию, в Брюсселе евродепутаты выражали свою поддержку Грузии. А Васька слушал да ел.

— Такой концентрации русофильства на квадратный метр нет даже в Москве, — сказал мне вчера на приёме в польском посольстве (у нас двусторонние дипломатические отношения, браво господину послу Чарлевскому) один из сотрудников директората по внешним связям Европейской Комиссии. А поскольку рыба, как говорят, гниёт с головы, своего обожания России не скрывает достойнейшая австрийская комиссар Бенита Ферреро-Вальднер, которую злые языки прозвали Бенита Ферреро-Роше (хотя это, скорее, незаслуженный комплимент для госпожи комиссар). Среди охов и ахов по поводу русской водки, культуры, увешанных золотом и перекрашенных красоток первенствуют итальянцы (я, вообще-то, не имею ничего против итальянцев). Часть этих почтенных ныне господ в молодости была очарована коммунизмом, что лишь усиливает их слабость к России. А французы, а немцы…

Достаточно сказать, что все критические по отношению к России голоса заглушаются ещё на уровне директората госпожи Ферреро-Вальднеро. Не имеет смысла рассчитывать и на Хавьера Солано, которого во время Оранжевой Революции к активности почти принудили польские и прибалтийские евродепутаты.

В это ситуации честь Брюсселя защищает лишь Европейский парламент. Но как он это делает? Состоявшуюся во вторник встречу депутатов с грузинским вице-премьером можно назвать только компрометирующей. С одной стороны стоял человек, потрясённый ситуацией d своей стране, которfz находится на грани войны, а с другой — евродепутаты, рассуждающие о состоянии грузинской демократии. Конечно, это важно, и права, например, польская депутат Уршула Гацек, которая утверждает, что грузины во время ближайших выборов должны быть в исполнении процедур святее Папы Римского. Однако, госпожа депутат, в отличие от части своих западных коллег, понимает, что в такой тревожной ситуации важнее квази-философского дискурса показать Грузии (и России), что ЕС не станет терпеть российские провокации. Но в среду на пленарной сессии уже звучали умные и продуманные выступления (то, что вопрос о Грузии удалось, вообще, вынести на обсуждение, — это заслуга Конрада Шыманьского и Яцека Сарыуш-Вольского). Что это даст? Увы, не стоит рассчитывать не то, отдельные европейские лидеры отважатся на критику России. Канцлер Ангела Меркель, даже если бы и хотела, одна этого сделать не может. У Гордона Брауна хватает внутренних проблем. Сильвио-шоумен-Берлускони дружит с Путиным (но я всё равно люблю его за чувство юмора и объективный взгляд на вещи). А господин Саркози сегодня говорит «да», завтра «нет», а послезавтра «знаю, но не скажу». Не говоря уж о славословиях в честь путинской демократии, провозглашаемых министром Кушнером. А также о том, что любое осуждение России потребовало бы дальнейших, то есть экономических, шагов, ну, уж скорее я стану королевой Мадагаскара, чем до этого дойдёт…

Польша, которая хочет грудью защищать Грузию, увы, признав Косово, сама себя лишила морального права защищать территориальную целостность Грузии и позволила выбить оружие из своих рук. Потому что, как нам защищать неделимость Грузии, если мы не защищали Сербию, которая нам гораздо ближе? Ну, и тут я возвращаюсь к своей любимой теме, вы знаете, что я имею в виду

.

Между прочим, НАТО рассматривает самый плохой сценарий: если Осетия попросит Россию о помощи (а неофициальные источники утверждают, что это уже произошло), и Россия с удовольствием эту помощь окажет. Грузия — не член НАТО, так что 5 параграф не действует, а альянс не станет рисковать конфронтацией с Россией. Останутся лишь словесные декларации, которые могут быть весьма резкими. И снова спрошу — ну и что?

12 мая 2008 года Рафал Земкевич Культурный народ

http://www.rp.pl/artykul/132882.html

Rafał Ziemkiewicz Kulturnyj narod

Танки, бомбардировщики, вертолёты, баллистические ракеты ближнего и дальнего радиуса действия — пусть никто не сомневается в том, что России есть чем защитить свою державность.

Рядовые россияне могут подыхать с голоду, могут жить в землянках и ходить в один сортир на четыре семьи, но на то, чтобы в российских арсеналах было достаточно количество танков, истребителей, ядерных боеголовок, кавитационных торпед, каких ни у кого в мире нет, — на это рубли всегда будут. Рядовых россиян можно эксплуатировать, как средневековых крепостных, их может унижать любой чиновник, любой милиционер, уж не говоря о гангстерских и партийных вельможах, — они не станут жаловаться на такие пустяки, пока знают, что у их власти есть чем раздавить всякого, кто захочет угрожать матушке-России. И не задумываясь, это сделает прежде, чем у кого-то зародится в голове мысль, чтобы на мать-Россию поднять руку. Россиянам обещали, что в 2020 году они снова будут в состоянии разнести в пух и прах весь мир, и все народы снова будут трястись от страха перед ними, — и россияне с радостью всем пожертвуют ради этой великой цели, с терпеливостью тех десятков тысяч мужиков, которых повелел втоптать в землю Пётр I, чтобы посреди болота построить на этих мужиках базу для самого большого на Балтике флота, а заодно и свою столицу.

Потому что Россия — она такая, и другой быть не хочет. Ну, и хорошо, очень хорошо, что демонстрируя подобные зрелища, как в прошлую пятницу, она время от времени об этом напоминает. Пусть мир видит эти толпы, переживающий массовый оргазм при виде брони и стволов, пусть слышит вопли, каких в его цивилизованных частях не слыхано со времён немецких партайтагов. Ведь никакие слова, особенно польские, не имеют в нынешнем мире такой силы, как зрительный образ.

12 мая 2008 года Wiedzy i Życia Цезарий Вуйчик Польша — полуколониальная страна

http://www.wiz.pl/main.php?go=1&op=6

CEZARY WÓJCIKPOLSKA — KRAJ PÓŁKOLONIALNY

То, что Польша — полуколониальная страна Третьего Мира, всегда было для меня очевидно, так что статья Магдалены Новицкой «Речь Посполита пост-колониальная» («Wiedza i Życie», № 9, 2007) меня не удивляет и не возмущает.

Когда я два года тому назад был в Польше, то на приёме, организованном моими ровесниками — родственниками и друзьями, изложил свои взгляды, после чего меня осудили и чуть не побили, что свидетельствует о том, как трудно полякам признать эту грустную правду. Я подозреваю, что статья пани Новицкой вызвала подобные эмоции.

Большинство моих соотечественников до сих убеждены в исключительности нашего народа и привилегированной позиции нашей страны в Европе. Между тем, Польша, действительно, имела свой момент в истории, но теперь она — всего лишь бедная страна на теряющем своё стратегическое значение континенте. Более того, Европа, которая ещё сто лет тому назад была центром мира, всё быстрее сдвигается к его периферии. Чего не сделали две мировые войны, докончили противозачаточные пилюли: страны старого ЕС — это клуб стареющих обществ, привыкших жить в комфорте в тени былого великолепия. Уже более 50 лет сердце мира бьётся в Америке, этом современном Риме, для которого Европа является тем, чем Греция была для римлян (тем, кого заинтересовало сравнение Америки с Римом, рекомендую книгу Питера Бендера «Америка — Новый Рим»). Европа стала для американцев своего рода заповедником, а для жителей остального мира удобным местом для колонизации — через тысячу лет созданный Орианой Фаллачи образ «Евроарабии» станет реальностью (кстати, это даже хорошо для Польши, потому что трудно будет подозревать немецких турок и арабов в желании отнять у нас Силезию или Восточную Пруссию).

Несмотря на то, что американцы вызывают в Европе такое раздражение и возмущение, США остаётся европейским государством, единственным, которое поддерживает имперские традиции европейских держав XIX и XX века. Хотя Америка после падения Советов пока что является единственной супердержавой, её положение не будет вечным — центр мира смещается в бассейн Тихого Океана, где Китай и Индия станут в ближайшие десятилетия мировыми державами. Уже сейчас США считается с этими странами больше, чем с ЕС. В то же время Америка становится всё менее европейской, всё больше южноамериканской и азиатской. Многие поляки, может, и поглядывают на китайцев или индусов с презрением, между тем, скорее всего, это они будут строить в Польше автострады, это они выкупают польские предприятия и они экспортируют в Польшу товары, а не наоборот.

Говоря о том, что Польша — полуколониальная страна, я вовсе не рад этому. Естественно, каждый хотел бы быть гражданином державы — если не политической или военной, то, по крайней мере, экономической, культурной или хотя бы только «силы духа».