Петр Романовский - Избранные партии

• Название: Избранные партии
• Автор: Петр Романовский
• Издательство: Физкультура и спорт
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 1954

Прекрасным учебным пособием могут служить избранные партии автора. Они расположены по тематическому принципу, и подробные примечания к ним, как справедливо указывает П. А. Романовский, раскрывают «внутренний смысл процессов борьбы». В книгу вошли партии автора с Алехиным, Ботвинником, Котовым, Левенфишем, Бондаревским, Авербахом и многими другими крупнейшими мастерами. Не всегда одинаков класс игры в этих партиях, но на неизменно высоком уровне находятся глубокие и содержательные примечания. Поучительна и интересна автобиография П. А. Романовского. В ней приведены любопытные зарисовки дореволюционной шахматной жизни, описание первых шагов развития советской шахматной культуры. Автор вспоминает некоторые высказывания Алехина, эпизоды различных соревнований. Главное же, конечно, в автобиографии это — рассказ о формировании шахматного воззрения русского мастера, его творческие позиции сейчас, после почти полувекового служения шахматному искусству. Нет сомнения, что читатели с интересом и пользой для себя познакомятся с трудом старейшего мастера, всю жизнь посвятившего беззаветному служению шахматному искусству.

---

16. Лb1—cl Фе7—f6

Естественный ход, имеющий целью вызвать продвижение е4—е5. Ясно, что в этом случае преимущество черных возрастало и пешка d4 становилась объектом сильного нападения. Кроме того, черные имели бы отличную опорную базу на d5 и их белопольный слон получал большую диагональ для своих активных действий.

Все эти мотивы говорят в пользу хода, избранного черными. И все же их следует серьезно упрекнуть прежде всего в недооценке замысла своего партнера. Неужели они полагали, что я в ответ на 16 ... Фf6 безропотно сыграю 17. е5, чтобы затем пасть жертвой атаки черных в центре? Надо было хоть одну минуту уделить внимание последнему ходу белых, рассмотреть его конкретную цель. Тогда, вероятно, Юдович сыграл бы сначала Ла8—с8 и только потом начал организовывать нападение на пешку d4. В этом случае шансы черных в предстоящей борьбе были лучшими. Теперь инициатива вновь переходит к белым.

17. Сс4—а6! …

После ликвидации черного коня пешка d4 из слабости превращается в силу и план белых — прорыв в центре — опять принимает реальные очертания.

17. ... Сb7:а6

Попытка сохранить коня едва ли могла быть успешной: 17 ... Фе7 18. Фа4 Лас8 19. С: b7 Ф:b7 20. d5 ed 21. ed и нельзя 21...Л:d5 ввиду 22. Л:с6.

18. Лс1:с6 Фf6—е7

19. Фdl—а4 …

Напрашивалось, конечно, сразу 19. Фс2. Ход в партии представляет собой удавшуюся попытку спровоцировать ответ 19 ... Фе8, чтобы освободить поле g5 для коня, а тем самым и для создания некоторых побочных угроз.

П. А. Романовский — главный судья чемпионата Москвы, 1949 г.,

19. ... Фе7—е8

Черные хотят ликвидировать давление белых по линии «с», сыграв 20 ... Лас8. Сразу 19 ... Лас8 не очень хорошо ввиду 20. Л:с8 и приходится брать ладью слоном.

Последовательнее было 19 ... Сb7 20. ЛсЗ Фd6.

20. Фа4—с2 Ла8—с8

21. d4—d5 …

Теперь или никогда! Белые получают, наконец-то, проходную пешку в центре, но использовать это достижение в данной обстановке весьма трудно.

21. ... Са6—b7

22. Лс6:с8 Лd8:с8

23. Фс2—d3 Лс8—d8

24. d5—d6 Фе8—с6

Смелый и интересный замысел. Приковав к месту белого коня и вызвав ход е4—е6, черные начинают атаку продвинувшейся вперед пешечной группы. В результате позиция вскрывается, и все это происходит в условиях острейшего обоюдного цейтнота: на последние 10 ходов каждому из нас оставалось около двух минут. Это был один из самых жесточайших цейтнотов в моей практике.

25. е4—е5 f7— f6!

26. е5:f6 Фc6:d6

27. f6—f7+ Kpg8:f7

28. Kf3—g5+ Kpf7—e7!!

В этом ходе заключается основной замысел черных.

Одновременно они ставят хитрую, хорошо замаскированную ловушку: на 29. Ф:h7 что выглядит весьма привлекательно, последует 29 . . Фе5!, и черные выигрывают

29. ФdЗ—сЗ …

Я не имел времени оценить позицию, получающуюся после 29. Л:е6+ Ф:е6 30. Ф:d8+ Kp:d8 31. К:е6+ Кре7 32. К:g7 Kpf6 33. Kh5+ Kpg5, но более детальный анализ показал, что, несмотря на отсутствие пешки, черным обеспечена по меньшей мере ничья. Теперь грозит 30. К:е6, а также 30. Ф:g7+. Положение черных кажется критическим, но и здесь они предусмотрели тонкую защиту.

29. ... Фd6—d4!

Когда белые прорывали центр, все эти осложнения предвидеть было невозможно. Если 30. Л:е6+, то 30 ... Kpf8 и надо меняться ферзями, что явно ведет к выгоде черных. Также 30. Фс7 4, Лd7 31. Л:е6+ Kpf8 32. Фс1 Фdl+ (Если 32 ... Фс5, то 33. Фе1, но не 33. Лf6+ Kpg8 в пользу черных) 33. Ле1 Ф:cl 34. Л:cl h6 не может устраивать белых.

30. ФсЗ—аЗ+ Фd4—с5

Начиная отсюда, игра проходила в крайне быстром темпе.

31. ФаЗ:а7 Фс5:g5?

Я всегда придерживался мнения, что цейтнот не дает права делать ошибки, и потому вполне сознательно поставил к ходу черных вопросительный знак. Слон черных на b7 является опорой всей контратаки, и его ни в коем случае не следовало отдавать. Играя 31 ... Фd5 32. ФаЗ+ Kpf6 33. ФсЗ+ Kpg6 34. Kf3 (34. ФgЗ? Ф:g5 35. Л:е6+ Kpf7) 34 . . . h6 35. Фс2+ Kpf7, черные сумели бы увести короля из опасной зоны.

32. Фа7:b7+ Лd8—d7

33. Фb7:b6 Фg5—d5

34. а2—а4 Лd7—b7

Остроумная ловушка. Если сейчас 35. Л:е6+, то 35 ... Kpf7 и выигрывают черные.

35. Фb6—еЗ Лb7—bЗ

36. ФеЗ—f4 h7—h6

37. h2—h3 …

Итак, у белых лишняя пешка, король противника задержан в центре. Казалось, что задача белых теперь проста.

37. ... ЛbЗ—d3

38. Фf4—b4+? …

Сейчас и на 40-м ходу следовало играть 38. Лс1, например 38 . . . е5 39. Лс7+ Kpd8 40. Фf7 или 38 ... Лd1+ 39. Л:dl Ф:dl+ 40. Kph2 Фd5 41. Фс7+ далее а5 и белые должны выиграть.

38. ... Кре7—f6?

39. Фb4— f4+ Kpf6—e7

40. Фf4—b4+ Кре7—f7!

Теперь на 41. Фf4+ черные ответят 41 . . . Kpg8. Поэтому после десятиминутных размышлений я записал (контроль кончился, и партия откладывалась) ход.

41. а4—а5 …

Домашний анализ показал, что путь белых к выигрышу, если только он существует, очень сложен.

41. ... Фd5—а2

42. Ле1—cl …

В домашнем анализе я не мог определить, лучше ли здесь 42. Ле4 с угрозой 43. Лf4+. После партии выяснилось, что в этом случае защита черных была бы труднее. Дело в том, что я считал свою позицию легко выигранной и полагал, что сочетание атаки на короля черных с угрозой продвижения пешки «а» едва ли может быть отражено. Поэтому я не стремился особенно уточнять план своей игры и решил, что за доской найду соответствующие пути к победе. Это была ошибочная оценка. Лишняя пешка усыпила мою объективность, я за это я должен был понести наказание.

42. ... Лd3—d5

43. Лс1—с7+ Kpf7—g8

44. Лс7—с8+ …

Некоторые шансы на выигрыш белые могли еще сохранить, продолжая сейчас 44. ФсЗ и если 44 ... Лg5, то

45. h4 и пешка «а» в безопасности.

44. ... Kpg8—h7

45. Фb4—е4+? …

Лишаясь последних шансов. Теперь ничья.

45. ... Лd5—f5!

Я наивно считал этот ход невозможным ввиду g2—g4, упуская из виду, что атакована пешка f2. Если сейчас 46. Лс2, то 46 ... Фа1+ 47. Kph2 Ф:а5 48. g4 Фе5+.

46. f2—f4 …

46. . .. Фа2—d5?

Ошибка, ведущая к проигрышу. В свою очередь Юдович просмотрел, что мой 49-й ход не только защищает пешку на а5, но и атакует пешку е6.

Как он мне объяснил после партии, 46 ... Ф:а5, ему не нравилось ввиду 47. Ф:е6 с угрозой 47 ... Фg8+. Однако, играя 47 ... Лf8! 48. Л:f8 Фс5+ и 49... Ф:f8, черные сделали бы ничью. Также ничего не давало белым 47. g4 (вместо 47. Ф: е6) 47 ... Фа1+48. Kpg2 Фа2+ 49. Лс2 Фd5.

47. Фе4:d5 Лf5:d5

Или 47 . . . ed 48. а6 Лf7 49. Лс5 Ла7 50. Ла5 Kpg6 51. g4 h5 52. Kpf2.

48. a5—а6 Лd5—a5

49. Лс8—с6 е6—е5

50. f4:e5 Ла5:е5

51. а6—a7 Ле5—a5

52. Лс6—с7 Ла5—a2

53. Kpgl—fl …

Техника реализации лишней пешки здесь несложна. Белый король по первой горизонтали движется до поля b1 и затем вверх по вертикали «b» к пешке а7. Черные бессильны воспрепятствовать этому маршруту. Еще последовало: 53 ... Kph7—g6 54. Kpfl— el Kpg6—f6 55. Kpel— dl g7—g5 56.Kpdl—cl Kpf6— f5 57. Kpcl—bl Ла2—а6 58. g2—g3 Kpf5-e4 59. Kpbl—b2 h6—h5 60. Ле7—f7 g5—g4 61. h3—h4 Kpe4—e3 62. Kpb2—bЗ. Черные сдались.

Атака ферзевого фланга

№ 45. Новоиндийская защита Рабинович Романовский

Чемпионат профессионального союза работников просвещения, Ленинград, 1934 г.

1. d2—d4 Kg8—f6

2. c2—c4 e7—е6

3. Kgl —f3 b7—b6

4. g2—g3 Cc8—b7

5. Cfl—g2 Cf8—e7

6. 0—0 0—0

По поводу дебюта см. примечания к партиям № 12, 24 и 37.

7. Фdl—с2 …

Мне лично больше нравится здесь 7. КсЗ, как играл против меня Кмох (см. партию № 37).

7. ... d7—d5

8. Kf3—e5 c7—с6

Теперь сказываются минусы 7-го хода белых. Они не успевают сыграть 9. е4, так как после 9 . . . de под ударом находится еще и пешка d4, не говоря уже о том, что белым вообще невыгодно менять на коня своего королевского слона.

9. Кb1—сЗ Kf6—d7

He 9 ... dc вследствие 10. Лdl, и если 10 ... b5, то 11. К:b5.

Но почему не 9 ... Kbd7, развивая ферзевый фланг? Классики шахматного искусства в конце прошлого и в начале настоящего века, не задумываясь, сыграли бы ферзевым конем на d7. Ход 9 . . . Kf6—d7 показался бы им в то время вычурным.

Однако за истекшие десятилетия нашего века развитие шахматной мысли шагнуло далеко вперед. Стратегия и тактика шахмат обогатились глубокими идеями Чигорина и Алехина, аналитическими исследованиями советских мастеров.

Предельная конкретность плана, яркая реалистичность цели, точный и далекий расчет, высокая техника и смелая фантазия, борьба с рутиной и шаблоном — вот что определяет творческий облик представителей советской шахматной школы.

Я очень долго думал над своим 9-м ходом и пришел к выводу, что моему ферзевому коню в некоторых случаях важнее занять поле с6. Ход 9 ... Kf6—d7 был также полезен и с точки зрения освобождения поля f6 для слона. На 9 ... Kbd7 возможно было продолжение 10. cd cd 11. Kd3 и т. д., а при 9 ... Kfd7 в этот момент у черных есть сильный ответ 11 ... Кc6. Кроме того, при 9 ... Kfd7, в ответ на 10. cd, черные могут сыграть и 10 . . . К:е5.