Сергей Есин - На рубеже веков. Дневник ректора

• Название: На рубеже веков. Дневник ректора
• Автор: Сергей Есин
• Издательство: Олма-Пресс
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2002
• ISBN: 5-94850-025-Х

Есин Сергей Николаевич — известный писатель, драматург и публицист. Его повести и романы: «Имитатор», «Мемуары сорокалетнего», «Р-78», «Типы», «Гладиатор», «Живем только два раза», «Бег в обратную сторону» широко известны читателям.

Его Дневники охватывают последние три года XX века. Здесь — жизнь страны, жизнь Литературного института им. А. М. Горького, ректором которого он является, жизнь самого автора и многих людей, его окружающих.

Напечатанные в «толстых» журналах дневники были востребованы читателями так же жадно, как и проза писателя.

---

Выстроен парламент специально на том именно месте, где в XII веке двоюродный брат короля и по совместительству епископ основал и замок, и город. На острове, среди топей, среди речушек.

К посещениям парламента трудящимися здесь готовы. Сразу появился экскурсовод, которая объявила, что готова ответить на любые вопросы, кроме политических. Пожилая, в голубеющих кудряшках и в строгом костюме дама. Спросили о зарплате парламентеров — около 5 тысяч марок в месяц. Какие привилегии — внешне никаких. Но возможность лоббировать, устраивать, ездить, даже без денег посещать Королевский театр, возможность привлекать к парламентским расследованиям помощников, труд которых, их поездки и проживание в гостиницах могут быть вознаграждены. Если, конечно, из своего округа, если не копенгагенские, если иногородние. Все, как в греческой демократии, оплачиваемые посещения городского собрания. Саша Великодный тут задал классный вопрос: а много ли в парламенте деятелей искусств, актеров, писателей.

— В прошлом парламенте был один певец и актер, но в этом году его не выбрали.

В связи с этим самое время вставить в дневник табличку, которую я сделал вскоре после выборов в нашу думу. Из общего списка кандидатов в депутаты Думы, напечатанной, в «Российской газете», я выбрал знакомые имена и отметил их галочкой. Уже мой референт Дима выписал со всеми данными эти фамилии и сунул перед отъездом мне табличку в портфель.

Никогда не предполагал, что когда-нибудь с интересом буду рассматривать огромную, много газетных полос таблицу прошедших выборов в Госдуму. Отметил и сгруппировал тех людей, о которых когда-либо имел собственное суждение. Отметил, с моей точки зрения, и казуальное. Что толкнуло идти на выборы целый ряд людей? Угасающая известность и стремление устроиться комфортно и на виду? Переоценка собственных возможностей? Привычка, прикрываясь демократической ризой, участвовать в распределении, т. е. опять деньги, престиж, власть? Желание иметь депутатскую неприкосновенность?

Писатели: Черниченко Юрий Дмитриевич — Республика Алтай; 8-е место, 1,13 % избирателей. Поляков Юрий Михайлович — Москва; 5-е место, 5,51 % избирателей. Немченко Гарий Леонтьевич — Кемеровская область; 4-е место, 1,68 % избирателей.

На что рассчитывали актеры: Панкратов-Черный Александр Васильевич — Алтайский край; 6-е место, 4,70 % избирателей. Боярский Михаил Сергеевич — г. Санкт-Петербург; 5-е место, 9,42 % избирателей. Драпенко Елена Григорьевна — г. Санкт-Петербург; 4-е место, 11,92 % избирателей. Белохвостикова Наталия Николаевна — г. Москва; 6-е место, 6,91 % избирателей. Ваня Охлобыстин — г. Москва, Тушино; 6-е место при 11 кандидатах, 4,07 % избирателей — не пощечина ли это актеру, не пощечина ли это самоуверенности?

Теперь люди привыкшие к славе, к скандалу, не щадившие ради красного словца и своего успеха ничьей репутации — но только журналисты. А какие были имена! Караулов Андрей — 3-е место, 11,13 % избирателей; но все же из 17 претендентов, г. Мытищи, Московской области. Щекочихин Юрий, правдоискатель из «Литгазеты» — Московская область, Истринский район; 3-е место из 11 претендентов, 9,96 % избирателей. Вощанов Павел, был пресс-секретарем Президента Ельцина, потом писал блестящие статьи против него — Московская область, Люблино; 3-е место, 11,32 % избирателей. Арбатова Мария, выпускница Литинститута, феминистка — мой Университетский округ, 3-е место, 47 052 человека за нее. Очень сожалею, что проиграл Николаю Гончару Александр Минкин, но в Центральном округе г. Москвы с соотношением 32,24 % (1-е место, Гончар) и 23,92 % (2-е место, Минкин).

Отдельной строкой ставлю Аллу Ефимовну Гербер не забывшую, что четыре года назад была в Думе, потом проигравшая, и вот вновь пытает свое счастье, но проигрывает и Минкину и Гончару, Алла Ефимовна — борец с антисемитизмом, но и в Центральном округе, где живет много еврейских семей, и на Бронной большая синагога, это не спасает — 11,32 % избирателей. Н.А.Б., сама еврейка по рождению, говорит, что оголтелый облик Аллы Ефимовны способен спровоцировать в любом нейтрально настроенном человеке чувство антисемитизма.

Люди с фамилией Брынцаловы (о деньгах людей этой фамилии не говорю, возможно, и справедливо: если ты беден, то не умен): Наталья Геннадьевна — Ставропольский край; 5-е место из 13 претендентов, 6,24 % избирателей. Владимир Алексеевич — Орехово-Зуево, Московская область; 1-е место из 7 претендентов, 26,77 % избирателей. Игорь Юрьевич — Пушкино, Московской области; 2-е место из 12 претендентов, 22,11 % избирателей. Юрий Григорьевич — Автозаводской округ, г. Москва; 4-е место из 9 претендентов, 8,65 % избирателей; 25587 человек — ЗА. Татьяна Алексеевна — Кунцево, г. Москва; 9-е место из 11 претендентов, 2 % избирателей, т. е. 6098 человек проголосовали ЗА — «за» ее ум, красоту и другие человеческие достоинства — остальные «ПРОТИВ». Александр Александрович — Черемушки, г. Москва, 6,81 % избирателей; 4-е место из 11 считающих себя достойными. Вывод: за 4 года все принимавшие в этих выборах Брынцаловы поднаберутся опыта, избирательные технологии совершенствуются. В следующий раз все Брынцаловы будут в Думе.

В отдельный отряд выстраиваю известных людей, живущих в Москве, но, как правило, выставляющих свои беспроигрышные кандидатуры на далеких, плохо говорящих окраинах Родины. Люди не бедные, и все они выиграли. Кобзон И.Д. — Бурятия, 91,21 %, 3 претендента. Абрамович Р.А. — Чукотка, 59,78 %, 3 претендента. Черномырдин В.С. — Ямало-Ненецкий автономный округ, 48,07 %, 7 претендентов.

Есть еще и чревовещатель прежнего времени Алан Владимирович Чумак — 5-е место, получивший 3,17 % голосов, а это 9405 избирателей в Самарской области.

Проигравшие жены: Жириновская Любовь Андреевна (а может быть сестра или близкая родственница?) — Мурманская область, 4-е место из 6 претендентов, 11,49 % избирателей, 25137 человек. Нарусова Людмила Борисовна «дама в тюрбане» — Брянская область, 4-е место, 5,9 % избирателей. Муж Нарусовой — Собчак А.А. проиграл «свою Думу» в центральном округе г. Санкт-Петербурга, 2-е место, 16,46 % избирателей.

Есть еще известные всей стране последовательные и выигравшие коммунисты: Севастьянов В.И. — Туапсе, Краснодарский край. Лукьянов А.И. — Смоленская область. Лигачев Е.К. — Томская область.

Жалею что проиграла в этот раз Е.В. Панина — Люблино, г. Москва, 2-е место из 12 кандидатов, в избирательном списке 12-я; 12,24 %; 41733 избирателя. Она представляла «Российское Земство» и блестяще выступала в Думе прошлого созыва.

Но вернемся в Данию.

Походили по зданию, посмотрели картины. Потом нас повели в зал заседания на галерею. Депутатов 179 человек, все они сидят в креслах, перед ними спикер, трибуна, пол застлан зеленым, под травку, ковром. На галерее, куда нас привели, кресел не было, — скамейки, но видно было хорошо. В зале, внизу, сидело человек десять. Обсуждали, по словам Пола, ситуацию в магазинах, торгующих некондиционными товарами. Это официальная версия. Пол перевел нам ситуацию на язык местных реалий. Это о магазинчиках эмигрантов: арабов и прочих шведов. Проблема есть. Пол говорит, что в школах уже до 25 процентов из общего числа учащихся арабов, турок, инородцев. Есть естественная обида населения: наши предки создавали это изобилие, сейчас им приходится делиться с пришлым населением в тот момент, когда не хватает для своих.

Интервью для Марины. Ее главный тезис: «Нашу страну надо показывать с лучшей стороны».

Сережа Адамов и поезда в Христианию.

Меню не выписываю, потому что названия могут быть и разные для блюд, но суть у всех одна: хорошо приготовленная отварная картошка, соус и мясо. Очень высокая добросовестность в еде.

28 января, пятница. Ольбург. Все в той же гостинице, все тот же город. Ничего не изменилось ни в пейзаже, ни в обслуживающем персонале, ни в движении на улице. У гостиницы появились гипсовые львы. Из впечатлений: в парке, как и в прошлом году, в это время режут старые деревья. В 12 часов обедали в ресторане «Стейк». Был прекрасный стейк из индейки с жареной картошкой, это надо взять на вооружение. Продолжаю читать журнал «Проза». Володя Крымский пишет очень хорошо, по ерничанию и по использованию стилистических приемов — он мой ученик. Прочел также Лешу Иванова — когда он пишет с сумашествинкой и без претензий на большого писателя, получается хорошо.

29 января, суббота. Этой группе везет невероятно больше, чем предыдущим. Но, может быть, в тот момент, уже не помню, когда мы уезжали в учительские путешествия, в Скандинавию, предыдущие ребята тоже были в Скагене. И наверное, были, но почему же тогда я не расслышал восторженных отзывов? Но, впрочем, я и сам поначалу не очень-то специально в Скаген стремился. Но не оттуда ли отходил паром на другую сторону моря?

Еще один, похожий на предыдущие, провинциальный город. Какие-то художники, вроде бы великие. Но разве можно быть великими в ХХ веке после Сезанна, Ван Гога, Шагала, после импрессионистов? Еще раз я столкнулся с тем, что человек всегда пытается следовать за общественным мнением вместо того, чтобы мыслить самостоятельно, и в том, что искусство всегда должно соответствовать настроению и степени образованности потребителя.