» » » » Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №5 от 21.09.2010
Авторские права

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №5 от 21.09.2010

Здесь можно скачать бесплатно " Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №5 от 21.09.2010" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Политика, год 2010. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
 Газета
Рейтинг:
Название:
Газета "Своими Именами" №5 от 21.09.2010
Издательство:
неизвестно
Жанр:
Год:
2010
ISBN:
нет данных
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Газета "Своими Именами" №5 от 21.09.2010"

Описание и краткое содержание "Газета "Своими Именами" №5 от 21.09.2010" читать бесплатно онлайн.



«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1






2002 год:

«…Латвия воспринимается в мире — хоть в Страсбурге, хоть в Москве — как вымирающая коррумпированная страна с жизненными стандартами из седьмого десятка, где треть населения лишена политических прав, а по улицам маршируют бывшие эсэсовцы».

2005 год:

«Латвия расколота, мы живем в государстве с русскоязычной и латышской общинами. И именно поэтому мы самое бедное государство ЕС.  Правые партии создали такую ситуацию. На этом они получают политические и экономические дивиденды, продолжают обворовывать государство, а на деньги, которые они украли у нас же, они продолжают коррумпировать политику. Возьмем, к примеру, „оранжевых“ – Народную партию. Коммунисты не делали такого, что делают сейчас „народники“ – заставляют художников, артистов, врачей так нагло, так безвкусно себя рекламировать… В 90-х годах они начали обворовывать страну. А чтобы оправдать себя и отвлечь внимание, придумали врага – нелатышей»

2010 год:

«Латвия доказала, что не может существовать как государство. Внешней политики у нас нет, обороны нет, если попадем в еврозону, деньги будут печатать не в Латвии. А экономику диктуют те, кто деньги печатает… Мы с одной коррупции на другую перескакиваем. Живём в одних скандалах. Мы задолжали столько денег, что правнуки отдавать будут. Я не вижу будущего у маленькой красивой Латвии…». Подборку составил http://putnik1.livejournal.com/400300.html

Ложь

Наш народ, который я наблюдаю уже более 70 лет, умный, трудолюбивый (если им правильно руководить), всё понимает (и про лапшу тоже, которую ему вешают), но... всё терпит, как пел когда-то Высоцкий «потому что буйных мало, вот и нету вожаков!».

Этим пользуются те, которые пробрались хотя и в малую, но власть.

Примеров тьма.

Первый и, пожалуй, главный - вся основная масса корреспондентов всех СМИ лгут без зазрения совести. Это называется - все хотят есть белый хлеб с чёрным маслом. Почему с чёрным? Потому что с шоколадным! С экранов сплошной лак.

Лжёт правительство, лгут депутаты, лгут министры. Кто поверит, что Сердюков в 2010 году обеспечит всех офицеров-бомжей квартирами? Разве только президент. Он, как наивный мальчишка, верит своим чиновникам, а они и рады. Думают, что, и народ им верит. Это не так. Вот в Липецке в январе 2010 года на совещании относительно стандартов они (чиновники), в частности Христенко, пытались доказать президенту всю «мысленность» стандартов, а что здесь бардак - из них никто не виноват. Смешной был диалог между президентом и его мальчишами. И всё-таки они ему доказали очевидную бессмысленность. Ох, все они далеки от народа!

Я давно понимаю, что всё должно идти по пути упрощения, чтобы облегчить жизнь всем, в том числе и старикам. Но у нас всё наоборот - всё усложняется, чтобы чиновнику легко было ловить рыбку в мутной воде. А вверху по этому поводу только словесные сотрясания воздуха.

Вот ВВП в декабре обещал, что отменит или хотя бы заморозит повышение тарифов. Ну и что?! Они взлетели аж на четверть, а обещание забыто, как и те рельсы (ржавеют), на которые так и не лёг ЕБН.

Вот пример из ЖКХ. Ввели полную оплату за коммунальные услуги. А зачем? И всё твердят, что это ещё не 100%. Когда же мы до них дойдём?!

Когда система льготных услуг была отработана, старики и льготники привыкли, и было мало неразберихи. Но кому-то что-то ударило в голову. Многие старики этого не выдержали (очереди, поездки за справками и снова очереди, нервы...). Возврат проходит нерегулярно, опять масса вопросов для уяснения. Кроме всего, создан дополнительный штат чиновников, пошли дополнительные траты и почтовые, и банковские услуги. Кто выиграл?

А беспрерывная трескотня о пенсиях, о прожиточном минимуме. Это что? Опять обман!

Дочь моего товарища только что вышла на пенсию, получала зарплату в 7-10 тысяч рублей (это ещё хорошая по Московской области). Пенсию назначили 2 500 рублей. Как можно прожить на такие деньги, когда за квартиру она платит 3 500 рублей? Вы скажете доплаты? Да, в этом большой «государственный» смысл! Оклады мизерные, а от них-то как раз и начисляются пенсии. А что доплаты? Сегодня Вам платят эти надбавки, завтра чиновник будет недоволен своим электоратом (заметьте не наоборот) и убирает эти надбавки, и Вы остаётесь на голодном пайке. И всё это выглядит законно! А нам твердят о каких-то 17 тысячах в среднем по России! Среднее - это обман широких масс, это уже давно доказано и арифметически, и психологически.

СМЕШНО, если бы не было так печально.

Я бы мог бесконечно разоблачать ложь, которая льётся сверху и донизу, но жалко бумаги и Вашего времени.

Немного высказался и вроде полегчало. А результатов от сказочника Медведева и строгого дяди Путина мы вряд ли дождёмся!

Вадим Кулинченко, капитан 1 ранга в отставке, ветеран-подводник,  участник боевых действий

Р.S. И ещё одна ложь относительно военных пенсионеров. Чиновники перевели все стрелки на военных, говоря, что они получают большие пенсии. А о себе, любимых, молчат, а между тем полковники в среднем имеют пенсии 10-11 тысяч рублей. (Московские пенсионеры сегодня независимо, где они работали или торговали семечками, получают сегодня два прожиточных минимума. Это около 11 тысяч рублей). Я уже не говорю о младших офицерах, которые имеют пенсию в среднем около 5-6 тысяч. А вот чиновники средней руки (мэры и их заместители небольших районов, причём ещё до пенсионного возраста, заказывая себе инвалидность) имеют пенсии в пределах 25-40 тысяч рублей в месяц, прокуроры районного масштаба в пределах 30 тысяч, а судьи - и того больше. Это я заявляю с полным основанием. Как назвать такое положение вещей?

Кризис на ТВ

Упоминание слов «кризис», «обвал», «падение», «паника», «биржа», «ММВБ», «РТС» в информационных программах федеральных телеканалов с 9 сентября по 9 октября 2008 года.

24 информационная программа

(REN TV) – 34 раза

Сегодня (НТВ) – 25 раз

Вести (Россия) – 22 раз

Новости (1 Канал) – 18 раз

Новости (ТК Звезда) – 12 раз

Новости экономики (НТВ) – 7 раз

События (ТВЦ) – 5 раз

25 Час. События, время московское – 4 раза

Неделя (REN TV) – 3 раза

Время (1 Канал) – 3раза Источник: «Медиалогия»

Скрытый голодомор

В 2007 году ООН признала народ Украины вымирающим.

Если верить официальным данным, то в мирное время, когда нет ни войны, ни бомбежек, количестко населения Украины уменьшилось на 6 млн. человек. Господа демократы любят повторять, что Украина пострадала в результате «голодомора» 33-го года. Но разве в 2010 году не настоящий скрытый голодомор, когда большинству населения недоступны простые продукты питания: мясо, рыба, молоко, яйца? Именно сейчас в отношении граждан Украины имеют место преступления против их собственности. Это обесценивание и замораживание личных средств вкладчиков Сбербанка СССР, инфляция как способ присвоения денег путем искусственного обесценивания валюты, расхищение и уничтожение общенародной собственности. Начиная с 1991 года так называемые демократы нанесли ущерб экономике страны в десятки раз больший, чем это сделали во время оккупации немецко-фашистские войска!

Продолжительность жизни граждан Украины с 1991 г. по настоящее время сократилась на 15 лет. Согласно статистике ВОЗ, по показателю средней продолжительности жизни Украина отстала от стран Центральной Европы на 5,5 года, а от стран ЕС – почти на 11 лет.

На Украине практически нет здоровых людей. Бушует эпидемия туберкулеза. По молодежному алкоголизму страна на первом месте в Европе.

Этот геноцид, проводимый в отношении нашего народа господами демократами, нужно остановить! Людмила Мороз, пгт Раздольное АР Крым, «Коммунист», №53, 2010 г. Киев

Патриотизм

В период перестройки каждый новоявленный «демократ» считал своим долгом процитировать фразу, которую приписывали Льву Толстому: «патриотизм - это последнее прибежище негодяев».

На самом деле, высказывание принадлежит отнюдь не Льву Толстому, а английскому критику, лексикографу, эссеисту и поэту Сэмюэлю Джонсону, жившему в XVIII веке. В подлиннике оно звучит так: «Patriotism is the last refuge of a scoundrel».

Английское слово «refuge» (прибежище, пристанище) имеет еще значение: спасение, утешение. То есть не просто прибежище, а спасительное прибежище. Кстати, отсюда идет и другое английское слово, «refugee» - беженец, эмигрант.

Джонсон этой фразой хотел подчеркнуть благородство патриотизма. И даже слово «патриот» он писал не иначе как с большой буквы.

Таким образом, авторский смысл данного высказывания: не все пропало даже для самого отъявленного негодяя, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело, благородный поступок на войне или в мирной жизни. То есть патриотизм для такого человека — последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Газета "Своими Именами" №5 от 21.09.2010"

Книги похожие на "Газета "Своими Именами" №5 от 21.09.2010" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о " Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №5 от 21.09.2010"

Отзывы читателей о книге "Газета "Своими Именами" №5 от 21.09.2010", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.