Анатолий Миренков - Военно-экономический фактор в Сталинградском сражении и Курской битве

• Название: Военно-экономический фактор в Сталинградском сражении и Курской битве
• Автор: Анатолий Миренков
• Издательство: РИЦ МО РФ
• Жанр: История
• Год: 2005

В монографии анализируется ход перестройки экономики Советского Союза на военное положение с началом Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. в целях ускоренного производства вооружения, боевой техники и других видов материальных средств для обеспечения войск действующей армии. Показан процесс накопления запасов военной продукции и перевооружения соединений и частей Красной Армии. С использованием подлинных архивных документов дан всесторонний анализ военно-экономического фактора в двух наиболее значимых событиях Великой Отечественной и Второй мировой войн — Сталинградском сражении и Курской битве.

Военно-исторический труд посвящается 60-летию величайших событий Второй мировой войны: Сталинградскому сражению и Курской битве.

Книга содержит таблицы. (DS)

Концы страниц размечены в теле книги так: <!-- 123 -->, для просмотра номеров страниц следует открыть файл в браузере. (DS)

---

Продукты, поступавшие из-за океана, были прочно упакованы. При многократных перегрузках тара надежно сохраняла содержимое, была удобна для погрузки и разгрузки.

Потребность армии в хлебопродуктах и зернофураже в этот период, не говоря уже о картофеле и овощах, в основном удовлетворялась за счет заготовок из местных средств. Однако по всем остальным продуктам питания централизованные поставки продолжали занимать ведущее место, составляли 90% и более от общего поступления.

Наибольшую трудность составляло обеспечение армии мясопродуктами и животными жирами. Их ограниченные ресурсы частично покрывалось за счет импорта. В 1943 г. было поставлено для Красной Армии 208,4 тыс. т импортных мясопродуктов (в переводе на мясо)323, что составляло 33% общего поступления мясопродуктов на снабжение армии. В основном импортировались мясные консервы (свиная тушенка), отчасти сало-шпик, яичный порошок и копчености.

В обеспечении Красной Армии вещевым имуществом известное значение имел также импорт наиболее дефицитных кожевенных материалов, готовой обуви и шерстяных тканей (сукна) из США и Англии. Однако удельный вес импортных шерстяных тканей по отношению к общему количеству израсходованных на снабжение Красной Армии в 1942 г. по сравнению с 1941 г. снизился с 8 до 5,1% кожаной обуви с 20 до 7,5%, удельный вес импорта других предметов вещевого имущества был незначительным324.

В 1943 г. было импортировано 28,3% шерстяных тканей по отношению к общему количеству этих тканей, израсходованных на снабжение армии. Всего было получено 69,0 млн кв. м шерстяных тканей. Импорт кожаной военной обуви в 1943 г. составил 3,1 млн пар, или 5,7% по отношению к отечественному производству325.

Всего было получено по ленд-лизу 15 млн пар обуви, тогда как собственное производство составило 64 млн пар кожаной и 11 млн пар валенок. Качество импортной обуви было не всегда высоким. В результате технического анализа образцов на нескольких партиях американских ботинок, поступивших в 1943 г. Техническим комитетом ГИУ было установлено, что обувь изготавливалась из кожевенных материалов 25-летней давности (с клеймом изготовления 1917 г.)326. Материал верха обуви (нежированная хромовая кожа) имел большую промокаемость, в результате чего обувь можно было использовать только в сухих условиях носки. Сильная деформация картонного задника быстро приводила к полной негодности ботинок. Кроме того, импортные ботинки имели жесткую плохо сгибающуюся двойную кожаную подошву и излишне большой вес. Поэтому многие красноармейцы и младшие командиры заявляли: «Лучше дайте нам поношенную обувь, но нашу, а эту новую американскую заберите»327.

В Советском Союзе ценили помощь союзников, тем более что с лета 1943 г. американскую военную технику и различное имущество все чаще можно было видеть на фронте. Это подтверждают многие ветераны войны. Однако следует отметить, что помощь, оказанная нашей стране Соединенными Штатами, Великобританией и Канадой, не могла иметь решающего значения в разгроме Германии и ее сателлитов. В свою очередь Советский Союз также поставлял союзникам материалы, имевшие для них стратегическое значение.

После окончания Второй мировой войны начались переговоры между СССР и США об урегулировании расчетов по ленд-лизу. Первоначально, американская администрация оценила свои претензии в 2,6 млрд долларов. В этом проявилась дискриминация Советского Союза, ибо, например, Великобритания, получившая в два раза большую помощь, должна была выплатить лишь 472 млн долларов, то есть около двух процентов стоимости военных поставок. В следующем году американцы снизили сумму претензий до 1,3 млрд долларов.

Из-за резкого ухудшения отношений между СССР и западными странами в сфере противостояния оказался и вопрос о ленд-лизе. Лишь 18 октября 1972 г. было достигнуто соглашение по этому вопросу, Советский Союз должен был выплатить 722 млн долларов при условии предоставления ему американской стороной режима наибольшего благоприятствования в торговле с США, а также экспортных кредитов и гарантий. Однако это условие США не было выполнено и реализация соглашения осталась незаконченной.

Исторический факт активной взаимопомощи союзных государств в ходе Второй мировой войны была обоюдонеобходимой и явилась существенной поддержкой для нашей экономики и Вооруженных Сил. Однако ее общий объем составил лишь около 4% производившейся в Советском Союзе продукции и в силу этого не может считаться главной панацеей, спасшей советский народ в борьбе с фашистской Германией.

* * *

Вторая половина 1942 г. характерна тем, что немецкие войска довольно умело ведя наступательные действия на южном крыле фронта, широко маневрируя и массированно применяя танковые и моторизованные соединения на открытой, танкодоступной местности, наносили ощутимые удары по войскам Красной Армии. Вместе с тем Верховное Главнокомандование, выделяя на усиление Сталинградского направления большое количество войск и материальных средств, требовало остановить противника на ряде рубежей еще на дальних подступах к Сталинграду.

В результате неудачных боев и сражений при отступлении войска потеряли практически все запасы материальных средств, автомобильный и гужевой транспорт. При этом старшие снабженческие инстанции были не в состоянии восполнить потери и восстановить работоспособность оперативного и войскового тыла. Войска испытывали значительные трудности из-за отсутствия боеприпасов и горючего, продовольствия и вещевого имущества. Большое количество раненых и больных по причине несвоевременной эвакуации попадали в плен, а многие погибали, не получив необходимую медицинскую помощь. Оказавшиеся в немецком плену воины Красной Армии испытывали нечеловеческие условия, практически насильственно уничтожались.

Военно-производственный комплекс, переведенный в результате перестройки на военные рельсы, предприятия народного хозяйства страны, используя экономические возможности государства, продолжали наращивать объемы производства вооружения, боевой техники, других видов материальных средств, необходимых для обеспечения войск действующей армии, которые вели напряженные боевые действия на всем советско-германском фронте.

Наличие необходимых военно-экономических возможностей позволило перевооружить армию и флот, создать крупные стратегические резервы, изменить соотношение сил и средств на фронте в пользу Советского Союза. Повышение технической оснащенности войск, увеличение количества оперативных объединений, соединений и частей, формирование новых стрелковых, танковых, механизированных, воздушных, артиллерийских и других соединений, напряженный характер боевых действий привели к росту потребности войск в материальных средствах. Роль военно-экономического фактора в войне значительно возросла.

В ходе оборонительного сражения по удержанию Сталинграда и прилегающей территории на правом берегу Волги фронты накопили необходимое количество вооружения и других материальных средств. К началу ноября 1942 г. железнодорожный, водный, автомобильный, воздушный и гужевой транспорты имели в своей организационно-штатной структуре силы и средства, которые позволяли подвозить воинские грузы на любое расстояние и непосредственно в боевые порядки войск. При этом коэффициент технической готовности автомобилей поддерживался на достаточно высоком уровне и составлял 0,8–0,9.

Уже в ходе боевых действий за Сталинград командующие фронтами, армиями, командиры соединений, частей и подразделений, имея сравнительно достаточное количество вооружения и боеприпасов, боевой техники и горючего, других видов материальных средств более уверенно осуществляли планирование и ведение боевых действий. Смелее стал проводиться маневр войсками, более результативными были итоги боя, операции.

Социально-бытовые условия военнослужащих менялись в лучшую сторону. Командиры и бойцы уже имели возможность получать своевременно и в полном объеме пищу. Смена обмундирования и обуви производились достаточно регулярно. Налаживалось банно-прачечное обслуживание.

Несмотря на значительные санитарные потери среди личного состава, в ходе оборонительного сражения в городе принимались все меры к своевременному оказанию медицинской помощи раненым и больным. Был создан необходимый лечебный комплекс. Повысились возможности эвакуационных средств как непосредственно с поля боя, так и транспортировки в армейские и фронтовые госпитали. Здесь уже создавались условия для лечения раненых и больных в лечебных учреждениях фронтов и армий. Эвакуация в стационарные учреждения глубокого тыла страны была сокращена.

Подготовка тыла фронтов к контрнаступлению проводилась в ходе оборонительного сражения скрытно, под видом создания необходимых условий в районах размещения войск к зимним условиям. Противник не имел даже минимальных данных для вскрытия планов командования фронтов по подготовке к контрнаступлению.