Герберт Тидеманн - Загадка Бабьего Яра: критические вопросы и замечания

• Название: Загадка Бабьего Яра: критические вопросы и замечания
• Автор: Герберт Тидеманн
• Издательство: Ernst Gauß (Hg.) Grundlagen zur Zeitgeschichte, Grabert-Verlag
• Жанр: Политика
• Год: 1994

Предисловие переводчика:

Данная статья была опубликована в сборнике Эрнста Гаусса „Основы новейшей истории“, изданной в 1994 году издательством Граберт-Ферлаг в г. Тюбинген, Германия. Свободная продажа этой книги в Германии до сих пор запрещена. Переводчик выражает искреннюю благодарность швейцарскому автору Юргену Графу (1) и бельгийскому книготорговцу Зигмунду Фербеке, приславшему мне эту замечательную книгу. Несмотря на некоторую тенденциозность статьи, она будет интересна всем любителям современной истории, тем более что о ревизионистском взгляде на эту проблему мало что известно. Перевод статьи несколько сокращен.

Мне, с другой стороны, пришлось дополнить статью несколькими примечаниями, касающимися тех аспектов истории Бабьего Яра, которые не могли быть известны немецкому автору более 9 лет назад. Они обозначаются цифрами в скобках и приведены в конце статьи. Хотелось бы, чтобы эта статья подхлестнула действительно независимое и свободное изучение этой трагедии, которое во многом смогло бы помочь улучшению взаимопонимания нас, восточных славян, с нашими немецкими соседями.

Herbert Tiedemann Babi Jar — Kritische Fragen und Anmerkungen in Ernst Gauß (Hg.) Grundlagen zur Zeitgeschichte, Grabert-Verlag, Tübingen, 1994

Перевод с немецкого: Виталий Крюков, Киев, 2003

---

Но нужно указать на то, что справиться с этими организационно-снабженческими проблемами было невозможно при тогдашних экстремальных обстоятельствах — сразу после взятия города, в огне пожаров, с взрывами и партизанами в тылу, при продолжающихся боях на фронте, требующих множество людей и материальных ресурсов, а тем более в 1943 году — перед лицом смертельной угрозы наступления Красной Армии.

6.6. Сохранение вещественных доказательств

Почему никто и никогда не попытался сохранить улики, подтверждавшие факт убийства?

Не так давно, после убийства двух полицейских немецкая полиция заявила, что, если нужно, она перекопает весь армейский полигон Зеннелагер, чтобы найти убитых.

Когда после неудачной попытки ареста левых террористов в северо-восточном городке Бад Кляйнен в 1993 году (один террорист был убит при сомнительных обстоятельствах) возникли трудности, один министр ушел в отставку, был переведен на другую работу высокопоставленный полицейский чиновник. Была прочесана вся территория вокзала, криминалистические институты, в том числе зарубежные, получили поручение провести самые разнообразные экспертизы. Прошли допросы замешанной в деле антитеррористической спецкоманды, сравнивались показания свидетелей с вещественными доказательствами. В общем, сделали все, чтобы исключить какие-либо сомнения.

А в случае Бабьего Яра до сих пор слепо полагаются на показания свидетелей сталинской поры, хотя эти показания полны противоречии и глупейших несообразностей!

Почему никто и пальцем не пошевелил, чтобы сохранить трупы и их останки, оставшиеся вещи, орудия убийства — ведь речь шла об огромном числе жертв? Разве соответствует поведение ответственных лиц международным правовым нормам?

Никто даже не назвал вопросы, которыми следовало бы заняться высокому международному независимому консилиуму экспертов для проведения научной криминалистической экспертизы!

Но и обвиняющие документы должны быть подвергнуты критическому рассмотрению, хотя бы потому, что их опровергают данные аэрофотосъемки. "Доклад Курта Герштейна" и процесс против Ивана Демьянюка в Иерусалиме снова доказывают, что сторонники определенного "научного мнения" не остановятся ни перед какими фальшивками — и это через 50 лет после окончания войны. Вот еще примеры:

Несмотря на однозначный вывод международной комиссии после находки массовых захоронений в Катыни, сфабрикованная Ильей Эренбургом и Василием Гросманом пропаганда ужасов не только во время Нюрнбергского процесса, но и всего несколько лет назад продолжала обвинять немцев в преступлениях, совершенных сталинскими палачами. И вспомнить нужно не только Катынь и Бабий Яр, но и Львов, Харьков, Быковню, Белогородку, Дарницу и Винницу. Там погибли сотни тысяч людей, в основном во времена великих чисток Лазаря Моисеевича Кагановича! Но до сих пор Советы признали свою вину только в случае Катыни!

6.7. Бабий Яр. От места массового убийства к городской свалке

После войны советские власти устроили в Бабьем Яру городскую свалку, затем место по сжиганию мусора.

Также непонятно, почему Советы на месте неописуемого преступления хотели построить спортплощадку. (24)

Не содержат ли скупые слова Хрущева, сказанные им в адрес Евтушенко и до сих пор полностью не опубликованные на Западе, чистую правду?

Что же действительно очевидно в деле Бабьего Яра?

Примечания переводчика:

1. В книге "Великая ложь ХХ века" Юрген Граф так пишет о Бабьем Яре:

"Русским и украинским читателям будет особенно интересно узнать, что ревизионисты разоблачили ложь о резне в Бабьем Яру более 33000 евреев. Их якобы расстреляли и потом сбросили в овраг в конце сентября 1941 года в виде возмездия за взрывы, устроенные евреями, борцами Сопротивления. Затем немцы, мол, засыпали овраг. Через два года, а именно 19–28 августа 1943 года, когда фронт придвинулся необычно близко, немцы якобы заставили киевлян вырыть трупы и сжечь их. Вот почему никаких следов не осталось.

Как обычно, доказательством служат только свидетельские показания. Валенди пункт за пунктом разбил эту легенду в "Хисторише Татзахен" № 51. Его выводы подтвердила немецкая аэросъемка, обнаруженная в США. На снимке от 26.9.1943 — когда трупы якобы вырывали и сжигали, видно, что никаких работ в овраге нет: ни раскопок, ни костров, ни складов горючего. Этим доказывается, что резня в Бабьем Яру изобретена пропагандой ужасов. Хотя вполне возможно, что евреев осенью 1941 года расстреливали под Киевом".

2. Алексей Виноградов в книге "Тайные битвы ХХ столетия" утверждает, что советская диверсионная группа Ивана Кудри использовала для подрыва Михайловского Собора в Киеве "сатанинский" радиокод "666". После войны и этот взрыв спихнули на немцев.

3. Вопреки создателям бесчисленных советских и американских фильмов немецкая армия вовсе не вся была вооружена автоматическим оружием, особенно в первые 2–3 года Второй мировой войны. Основным оружием были магазинные винтовки и карабины Маузера и самозарядные винтовки Вальтера. Автоматических винтовок в вермахте 1941 года просто не было. Кроме того, в германской военной терминологии вообще нет понятия "автоматическая винтовка". Даже современные АВТОМАТИЧЕСКИЕ винтовки бундесвера G3, G36, G11 называются просто "Gewehr", т. е. "винтовка".

4. Интересно, что кирпичный завод (владельца-еврея) Зайцева здесь не в первый раз выплывает в еврейской истории. Он упоминался в деле о ритуальном убийстве Андрюши Ющинского ("Дело Бейлиса"). Мальчика, как считается, убили именно на территории этого завода.

5. Идиотизмом представляется не только использование танков в лесу, но и вообще отвлечение танковых подразделений для подобных мероприятий, особенно в те дни, когда немцы старались максимально развить успех своего наступления. Танковые войска вермахта (немногочисленные и уже понесшие большие потери) имели на войне совсем другие задачи, чем гонки по лесам за еврейскими детьми, где их вполне могли бы подкараулить партизаны с гранатами.

6. На немецком языке слова Gaswagen, Gasenwagen, Vergasungswagen означают не "душегубку", а "газовый автомобиль". Во время войны и после нее т. н. "газогенераторные автомобили", работавшие на дровах, перерабатываемых газогенератором в газовое топливо, функционировали во всей Европе и в СССР. С другой стороны, есть сведения, что "душегубки" существовали в реальности и использовались в небольших масштабах для ликвидации заключенных в СССР еще в конце 30-х годов. Изобрел их некий Исай Давидович Берг, инженер на службе НКВД. Имя не совсем немецкое, не так ли?

7. Эта же библейская цитата написана на памятнике ("Миноре"), поставленном в Бабьем Яру и торжественно открытом в 2001 году в присутствии президента Израиля.

8. Где набралось столько камней в песчаном и глинистом Бабьем Яру?

9. Типичный пример библейского "гуманизма"!

10. В немецком тексте стоит слово Panzerreiter. Этого слова просто нет в словарях. Похоже, что автор статьи и сам не знает, кто это такие. В американской и английской армиях под бронекавалеристами (armored cavalry) понимают разведывательные части, оснащенные легкими танками и броневиками и ведущие разведку боем. Немцы называют такие войска "танкоразведывательными", но для конвоя пленных они не могли применяться — напоминаю, немцам нужно развивать наступление и для танков и броневиков есть совсем другая работа! Может быть, речь идет о самых обыкновенных кавалеристах, нацепивших на грудь кирасы? Но эта форма времен Наполеоновских войн выглядит в 1941 году слишком гротескно.

11. Автоматы (вернее, пистолет-пулеметы) состояли на вооружении вовсе не всех частей вермахта, а, прежде всего парашютистов, танкистов, лишь позднее — мотопехоты и других родов войск. В 1941 году их было сравнительно мало, и они были нужны на фронте. Повторюсь — все немцы с автоматами — это картина из фильмов, а не из военной истории. И как насчет постоянной нехватки ресурсов в Германии? Как это согласовывается с бесцельным с военной точки зрения огромным расходом боеприпасов?

12. А за изнасилование — военный трибунал и смертная казнь.

13. Нельзя не вспомнить недавно поставленный памятник "Детям, погибшим в Бабьем Яру", изображающий именно КУКОЛ! Что это — подсознательный намек на сказку, на театр, одним словом — на миф?!

14. Тираспольская улица находится близ железнодорожной станции Сырец, довольно далеко от места, где стоит памятник погибшим в Бабьем Яру. Невооруженным глазом с Тираспольской ничего в Бабьем Яру видеть нельзя. С одной стороны, может, все происходило гораздо ближе к станции Сырец, а вовсе не в Бабьем Яру? Но с другой стороны — станцию Сырец нельзя видеть с территории кабельного завода. Никак не получается определить место казней, которое должно удовлетворять взаимоисключающим требованиям — быть видимым и с Тираспольской улицы и с кабельного завода, а к тому же как-то привязываться к Бабьему Яру. Кстати, а при чем здесь упомянутый ранее Лукьяновский Яр? Это совсем другое место!