Министерство обороны РФ - Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг.

• Название: Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг.
• Автор: Министерство обороны РФ
• Издательство: Издательство «Летний сад»
• Жанр: История
• Год: 2006
• ISBN: ISBN 5-98856-001-6

Публикуемый сборник – первая тематическая публикация документов РГВА к частично РГАСПИ о строительстве Красной Армии в 1923-1928 гг. Подавляющая часть документов ранее не публиковалась; многие из них находились на секретном хранении и были недоступны широкому кругу научной общественности.

Основу сборника составляют материалы центрального аппарата НКВМ по вопросам реформирования, в частности – реорганизации центрального и местного военного аппарата; введении новой системы комплектования вооруженных сил, обеспечения мобилизационной готовности страны и боеспособности армии и флота; совершенствования подготовки военных кадров, а также материально-технического и социального обеспечения командного и рядового состава, обучения и воспитании личного состава. Хронологические рамки сборника обусловлены временем проведения основных организационных мероприятий, получения первого опыта и дальнейшего совершенствования реформирования Красной Армии.

Сборник снабжен богатым научно-справочным аппаратом, позволяюшим расширить информационное поле публикуемых документов н содержащим уникальную информационную базу по истории военного строительства в СССР. Публикуемые в приложениях сборника перечни показывают – какие и кем принимались решения по жизнедеятельности армии в 1923-1928 гг. в частности: перечни вопросов, рассмотренных на заседаниях пленумов ЦК и Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б), а также на совещаниях РВС Республики – РВС СССР; перечень декретов и постановлений СНК И ЦИК СССР; предметно-тематичеекий указатель приказов РВС Республики-РВС СССР; хроника строительства ВС СССР.

Книга рассчитана на специалистов-исследователей отечественной истории и на широкий круг читателей.

---

Таким образом, при системе, предлагаемой УВУЗом, можно будет в более короткий срок осуществить политическую доподготовку комсостава, совместив ее с военной доподготовкой и усовершенствованием, причем эта доподготовка, по мнению УВУЗа, будет не хуже, чем на проектируемых краткосрочных политкурсах. Кроме того, не потребуется реорганизация существующей сети вуз и лишь нужно будет перестроить учебные планы, что все равно стоит на очереди в связи с требованием выпускать командира-единоначальника. Необходимо только учесть, что вообще перестройка учебного плана потребует увеличения числа преподавателей обществоведения, политических предметов за счет других. Это не вызовет штатных увеличений, но потребует выделения ПУРом соответствующих лиц.

По второму вопросу, т.е. военной подготовке политсостава, УВУЗ считает, что надо исходить из задач – дать политсоставу такой минимум военных знаний, при котором политработник мог бы занять командную должность (не обязуя его этим).

1. УВУЗ полагает предложить тем политрукам, которые желают получить военную подготовку в целях приобретения права на занятие командных должностей, помимо держания экзамена за военную школу экстернами поступить в зависимости от подготовки в один из классов военной школы, или школы [им.] С.С. Каменева, или же на повторные отделения. Для этого в составе указанных школ иметь специальные отделения с программой, имеющей уклон в сторону военных предметов. На 4101 политруков, имеющихся в армии, УВУЗ сможет выделить в перечисленных вузах 1200-1500 вакансий.

Для тех же политруков, которые не пожелают идти в военную школу, создание краткосрочных курсов при военных школах УВУЗ не считает целесообразным, а находит скорее возможным организацию специальных краткосрочных курсов при войсковых школах, где и давать таким политрукам знания основ военного дела в объеме приблизительно тех, кои даются войсковой школой отделенному командиру, кроме уже принятого решения о перестройке учебных планов военно-политических школ.

2. В отношении комиссарского состава УВУЗ предлагает: начиная с нового учебного года, открыть широкий доступ на курсы усовершенствования, имея на этих курсах для комиссарского состава специальные отделения с уклоном в сторону преподавания преимущественно военных дисциплин. Произвести прием комиссарского состава за счет сокращения вакансий для комсостава УВУЗ не считает правильным, ибо и без того емкость курсов рассчитана чрезвычайно жестко и не всегда удовлетворяет потребностям армии. Не увеличивая особенно штатов курсов усовершенствования, УВУЗ сможет в ближайшем учебном году принять на эти курсы от 300 до 500 комиссаров.

Сводя все сказанное, я полагаю, что система, предлагаемая У ВУЗом в отношении политической доподготовки командного состава, даст не меньшие результаты, чем проект организации краткосрочных курсов при военно-политических подготовительных школах; доподготовка будет осуществлена в более короткий срок, не потребует существенных организационных изменений и отвлечет меньше командного состава от армии. В отношении же военной подготовки политических работников, эта система даст гарантию того, что политический состав, желающий идти в дальнейшем по командной линии, получит достаточный объем военных знаний.

Все приведенные цифры в отношении пропуска через военно-учебные заведения как командного состава, так и политического состава, сводятся к следующему:

Может быть принято в 1925 году командного состава, требующего военной и плитической доподготовки:

Военные школы – 1 000;

Школа [им.] С.С. Каменева – 400;

Повторные отделения – 1 400;

Итого – 2 800.

Требующего усовершенствования и политической доподготовки:

Курсы усовершенствования – 1 800;

Итого – 1 800.

Может быть принято в 1925 году политсостава, политруков для приоб[ретения] прав для занятия средней командной должности:

Военные школы – 1 200;

Школа [им.] С.С. Каменева – 100;

Повторные отделения – 200;

Итого – 1 500.

Комис[саров] для приоб[ретения] прав на занятие средней командной должности:

Курсы усовершенствования – 300/500;

Итого – 300/500.

Эти цифры максимальные при условии, что прием в вузы в 1925 году будет не меньше, чем в 1924 году.

Начальник Управления военно-учебных заведений Якир

РГВА. Ф. 4. Оп. 2. Д. 112. Л. 32-34. Подлинник.

№78 Резолюции Всесоюзного совещания военно-судебных работников по вопросам «О карательной политике» и «О преступности в Красной Армии»

22 февраля 1925 г.

Резолюция по докладу т. Ульриха «О карательной политике»

Обсудив вопрос по докладу т. Ульриха и содокладу т. Ветлужского «О карательной политике», Всесоюзное совещание военно-судебных работников приняло следующую резолюцию:

1. Принимая во внимание социальный состав Красной Армии и сравнительную трудность для многих из крестьянского молодняка быстро усвоить огромную важность военной работы, требующей точного дисциплинирования действий и поведения, начальствующий состав, прокуратура и трибуналы должны строго разграничивать два вида нарушения красноармейцем своего воинского долга и военной дисциплины: один – в силу сознательно-отрицательного отношения к общим целям и задачам советского строительства и значению военной работы, и другой – в силу невежества и несознательности.

Сознательное систематическое или классово враждебное советскому строительству и интересам армии нарушение воинского долга, как общее правило, должно обусловливать направление дела в уголовном порядке.

Неисполнение воинского долга, нарушение дисциплины, совершаемое благодаря невежеству, несознательности или другим указанным в законе и выявленным внимательным анализом дела смягчающим причинам и не в боевой обстановке, как общее правило, должны вести за собою применение дисциплинарно-воспитательных мер.

2. Учитывая понижение дисциплины в Красной Армии и Флоте в связи с приемом в армию новых пополнений из крестьянского молодняка, не прошедшего Гражданской войны, необходимо сосредоточить внимание военно-судебных работников на всех случаях злостного или систематического нарушения воинской дисциплины, в особенности нарушения правил караульной службы и неисполнения приказаний.

С другой стороны, поскольку наблюдается некоторое повышение должностных преступлений, требуется самое вдумчивое отношение к этой категории преступлений, так как они, дезорганизуя материальную основу Красной Армии, подрывают ее боеспособность. В борьбе с должностными преступлениями требуется постоянная деловая увязка военно-судебных учреждений с общегражданскими. В частности, необходимо использовать право передачи в военную подсудность дел, в которых обвиняются гражданские лица, своими действиями в той или иной степени подрывающие мощь и крепость Красной Армии.

3. Воспитательное значение социальной защиты, применяемых к красноармейцу, требует быстроты в производстве дел как в уголовном, так и дисциплинарном порядке.

Поэтому прокуратуре необходимо обратить самое серьезное внимание на работу «дознателей» в частях, осуществляя наблюдение за их работой через начальствующий состав части; в особенности необходимо изучить сроки движения дознаний, а также правильность их направления.

Необходимо приступить к выделению следователей на участки и пересмотреть личный состав следственного аппарата в смысле пригодности его к этой значительно более самостоятельной и ответственной работе.

Признать своевременным передачу разбора и направления дознаний участковым следователям, не ослабляя прокурорского контроля над этой их новой работой, в особенности первое время.

Считать необходимым Военной коллегии и прокуратуре Верховного суда проработать и оформить особые правила производства ВТ в развитие законоположений, принятых последней сессией ЦИК Союза, в частности, закрепить возможность направления дознания по воинским преступлениям непосредственно в трибунал.

4. Комсостав и трибуналы, и в особенности прокуратура, должны принять все меры к тому, чтобы в военные трибуналы не направлялись и в них не рассматривались дела о проступках военнослужащих, разрешаемых в дисциплинарном порядке. С другой стороны, возвращение прокуратурой в дисциплинарном порядке дел начальству требует особой внимательности и осторожности, так как не исключена возможность в некоторых случаях такими действиями дискредитации комсостава.

Необходимо пересмотреть Дисциплинарный устав Красной Армии и соответствующие инструкции о предоставлении командирам частей права списывать в расход без направления дел в уголовном порядке все мелкие утраты казенного имущества и обмундирования и т.д.; необходимо установить, как правило, что все такие дознания прекращаются вышестоящим начальством и не требуют прокурорской визы на выдачу инспекторских свидетельств, и только в известных случаях (систематичность, крупные размеры, признаки преступления) направляются прокурору или другим органам (финконтроль, РКИ, ООГПУ) по принадлежности.