Михаил Салтыков-Щедрин - Том 17. Пошехонская старина

• Название: Том 17. Пошехонская старина
• Автор: Михаил Салтыков-Щедрин
• Издательство: Художественная литература
• Жанр: Русская классическая проза
• Год: 1975

Настоящее Собрание сочинений и писем Салтыкова-Щедрина, в котором критически использованы опыт и материалы предыдущего издания, осуществляется с учетом новейших достижений советского щедриноведения. Собрание является наиболее полным из всех существующих и включает в себя все известные в настоящее время произведения писателя, как законченные, так и незавершенные.

«Пошехонская старина» — последнее произведение Салтыкова. Им закончился творческий и жизненный путь писателя. В отличие от других его вещей, оно посвящено не злободневной современности, а прошлому — жизни помещичьей семьи в усадьбе при крепостном праве. По своему материалу «Пошехонская старина» во многом восходит к воспоминаниям Салтыкова о своем детстве, прошедшем в родовом гнезде, в самый разгар крепостного права. Отсюда не только художественное, но также историческое и биографическое значение «хроники», хотя она и не является ни автобиографией, ни мемуарами писателя.

http://ruslit.traumlibrary.net

---

108

М. Н. Покровский. Очерк истории русской культуры, ч. I. М., 1915, с. 139.

109

Н. К. Крупская. Педагогические сочинения, т. 3. М., 1959, с. 253.

110

наст. изд., т. 5, с. 12.

111

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т, 20, с, 38–39.

112

Там же, т. 7, с. 184.

113

Там же, т. 25, с. 90.

114

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 1, с. 301.

115

К. Головин. Мои воспоминания, ч. II, с. 100.

116

«Салтыков в воспоминаниях…», с. 211.

117

«Летописи марксизма», II (XII), с. 131.

118

«Русская мысль», 1889, кн. I, с. 27. Подчеркнуто мною. — С. М.

119

«Мир божий», 1904, № 4, отд. I, с. 2.

120

«Салтыков в воспоминаниях…», с. 199. Подчеркнуто мною. — С. М.

121

Исключение составляет лишь глава XXVII («Предводитель Струнников»), собственно, ее окончание. Сцена встречи «автора» со Струнниковым-гарсоном в Швейцарии написана в поэтике «За рубежом». Очень возможно, что эта сцена и восходит к реальным зарубежным впечатлениям писателя.

122

Н. А. Добролюбов. Собр. соч., т. 6. M., I963, с. 193.

123

«Русская мысль», 1889, № 2, с. 69.

124

Из письма Гл. Успенского к писательнице В. В. Т-вой, весна, 1889 г, — «Голос минувшего», 1915, кн. 10, с. 231.

125

ЛН, т. 13–14, с. 385.

126

Известный философ и социолог В. И. Танеев считал «Пошехонскую старину» «лучшим из произведений» Салтыкова и говорил, что если бы она была «окончательно отделана», то «не уступила бы ни по интересу содержания, ни по силе таланта «Мертвым душам» («Салтыков в воспоминаниях…», с. 568). «Едва ли не наибольшую художественно-сатирическую мощь» Салтыкова усматривал в «Пошехонской старине» и обычно враждебный ему В. Буренин («Новое время», 1889. 12 мая).

127

«СПб. ведомости», 1889, 20 января, № 20, с. 2.

128

Библиографию этих откликов см. в указателе Л. Добровольского и В. Лаврова.

129

В письме к Л. Толстому Б. Чичерин обрушивался на критику за высокую оценку такой «мерзости», как «Пошехонская старина» («Письма Толстого и к Толстому», ГИЗ, 1922, с. 303). К. Головин предъявлял Салтыкову обвинение в. одностороннем освещении крепостного быта, в сгущении мрачных красок и в том, в частности, что «ни одной чертой не указано на искупающие стороны этой отталкивающей картины, на культурное значение тогдашних помещичьих усадеб и на существующую привязанность между господами и слугами» («Русский роман и русское общество»). Н. Говоруха-Отрок выступал с аналогичными обвинениями в серии фельетонов харьковской газеты «Южный край». Р. Аристов, выступавший в печати под псевдонимом Нивельсон, аргументировал свою отрицательную позицию по отношению к салтыковской «хронике» заявлением: «Мне не раз приходилось грустить по поводу несправедливого отношения большинства «воспоминаний» к дворянству. Никто не помянет добрым словом того доброго, которое в нем было и теперь почти исчезает, о чем давно болит мое сердце…» («Русское дело», 1889, 14 января, № 2, с. 15–16).

130

«Неделя», 1888, № 48 («Критические заметки»).

131

Источники сведений, сообщаемых в биографических разделах комментария, названы выше, в примеч. на с. 525.

132

Воспроизведение рисунка с фотографии см. ЛН, т. 13–14, с. 447, и в ряде послед, изд. «Поправка» к этому воспроизведению, помещенная в том же ЛН, т. 67, с. 525, ошибочна: изображенное в качестве «поправки» здание в действительности не является спасским домом. Описание Ф. Ушакова хранится в Талдомском краеведческом музее. Текст опубликован в кн.: В. Киселев. Салтыков-Щедрин в Подмосковном крае. М., 1970, с. 6. До настоящего времени в селе Спас-Угол сохранились остатки парка и фруктовых садов, пруды, вырытые руками крепостных, церковь и родовое кладбище при ней, с могилой отца писателя.

133

О крепостном человеке Салтыковых — живописце Павле Дмитриевиче Соколове см.: Е. Макарова. Из реальных источников «Пошехонской старины». — «Резец». Л., 1939, № 8, с. 24. О священнике из села Зайцеве см. в наст. томе «Автобиографическое письмо Салтыкова к С. А. Венгерову».

134

ИРЛИ, ф. 566, оп. I, № 239.

135

С. Mакашин. Салтыков-Щедрин на рубеже 1850-1860-х годов. М., 1972, с. 213–214, и по указателю: «Пошехонская старина».

136

Лечащий врач.

137

А. И. Эртель. Письмо к M. H. Чистякову от 5. X. 90 — Собр. M. M. Чистяковой. Не издано.

138

Гл. И. Успенский. Полн. собр. соч., т. 14. М., 1954, с, 308.

139

«Салтыков в воспоминаниях…», с. 189.

140

«Салтыков в воспоминаниях…», с. 189.

141

Указания на «большое произведение» и «большую работу» принадлежат мемуарным свидетельствам С. Н. Кривенко и Н. К. Михайловского. См. «Салтыков в воспоминаниях…», с. 239 и 313.

142

Из статьи А. Н. Пыпина о Салтыкове в «Русском биографическом словаре», с. 97.

143

«Салтыков в воспоминаниях…», с. 210.

144

Н. К. Михайловский. Памяти Щедрина, — «Русские ведомости», 1889, № 119.

145

«Салтыков в воспоминаниях…», с. 269. Подчеркнуто мною. — С. М.

146

«Вестник Европы», 1889, № 6, с. 849.

147

«Русские ведомости», 1889, 27 мая, № 162.

148

И. А. Бунин. Собр. соч., т. 9. М., 1967, с. 543.

149

ИРЛИ, ф. 366, оп. 2, № 237.

150

Государств, архив Калининской обл. — Ф. Тверского депутатскогособрания, д. № 4194, л. 4.

151

семью, врачей и знакомых. — С. М.