Виктор Салошенко - Председатели и губернаторы. Взаимосвязь времен, Или Судьбы, жизнь и деятельность председателей Краснодарского крайисполкома, глав администраций (губернаторов) Кубани за 65 лет ­ с 1937 по 2002-й.

• Название: Председатели и губернаторы. Взаимосвязь времен, Или Судьбы, жизнь и деятельность председателей Краснодарского крайисполкома, глав администраций (губернаторов) Кубани за 65 лет ­ с 1937 по 2002-й.
• Автор: Виктор Салошенко
• Издательство: Северный Кавказ
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2002
• ISBN: 5-94637-003-0

В центре повествования — председатели Краснодарского крайисполкома, главы администраций (губернаторы) Кубани за 65–летнюю (1937—2002 гг.) историю образования, становления и развития края. На страницах новой книги читатели встретятся с руководителями Кубани, чьи имена теперь принадлежат истории. Это В. А. Симончик, И. С. Богданов, П. Ф. Тюляев, М. М. Бессонов, Б. Ф. Петухов, И. Т. Трубилин, С. Ф. Медунов, Г. П. Разумовский, Н. Я. Голубь, В. Н. Щербак, В. Н. Дьяконов, Н. Д. Егоров, Е. М. Харитонов, Н. И. Кондратенко, А. Н. Ткачев и другие.

Впервые опубликован ряд новых фактов из жизни руководителей Кубани советского периода, на служебных документах которых зачастую стоял гриф «совершенно секретно», а также помещены редкие исторические фотографии.

Вновь оживут в памяти незабываемые годы созидательной борьбы за превращение Кубани в «жемчужину России», полные надежд и разочарований.

Человек оставляет после себя результаты своих дел и поступков, с которыми последующие поколения связывают его имя. А оно может быть как символом восторга, так и ненависти или равнодушия.

Книга адресована читателям, интересующимся историей Краснодарского края, ибо из истории мы черпаем опыт, на основе опыта образуется самая живая часть нашего практического ума.

---

И сегодня КубГТУ остается единственным вузом России и СНГ, где готовят специалистов по производству парфюмерии, чая, кофе, табака, вина, сахара… Десятки тысяч его выпускников поднимают и развивают все отрасли промышленности страны.

6

Однажды Рязанов услышал приятную музыку: шла трансляция какого‑то концерта из Колонного зала Дома Союзов. Мелодия и слова так поразили его, что он долго вспоминал их, стараясь не забыть ни одной строчки стихов, ни переходов мелодии. В близком окружении он слыл страстным меломаном, и многие, хорошо знавшие его приятели нередко пользовались его богатой фонотекой. И здесь, в кубанской станице, куда он прибыл по служебным делам, на квартире председателя райисполкома, гостеприимного, но на первый взгляд замкнутого, лицом похожего на аскета, небритого человека, он вновь услышал эту чарующую музыку. Оказалось, что его подчиненный также был натурой увлеченной и по-настоящему музыкальной. Собственно, Иван Ефимович постоянно держал в памяти образ своей возлюбленной, а впоследствии не менее обожаемой супруги. Он весьма дорожил крепкими семейными узами, в душе исповедуя чистоту помыслов и верность однажды данному слову.

Дело, однако, заключалось в другом: ни хозяин района, ни сам Иван Ефимович в тот момент, выражая восхищение музыкой и словами этого романса, не могли назвать имен его создателей

Иван Ефимович, как помнится, пообещал тогда отыскать авторов музыки и стихов. Крайисполкомовские дела как всегда закрутили, и Иван Ефимович, казалось, позабыл об обещанном. Да и как было не забыть; Кубань стояла накануне жатвы. Десятой в жизни Ивана Ефимовича и оттого памятной и по — своему итоговой.

И все же именно в Колонном зале Дома Союзов, откуда транслировался когда‑то концерт, Иван Ефимович, находясь на Всесоюзном совещании передовиков производства, вдруг вновь услышал этот пленительный романс и теперь уже воочию увидел исполнителя. Высокий и красивый по тембру и верный по силе голос прекрасно передавал возвышенные чувства, выраженные в словах и музыке романса.

Иван Ефимович, едва дождавшись окончания номера, пробрался за кулисы огромной сцены. Его настойчивость увенчалась успехом. Народный артист России Геннадий Каменный, в тот момент исполнитель этого романса, подробно рассказал историю его создания. Собственно, автор музыки был хорошо известен. Это популярный в 20–х годах артист Борис Борисов. Создатель замечательных стихов — Елизавета Дитерихс. Оказалось, когда‑то встреча пробудила в молодых людях романтическое чувство. Елизавета написала признание в великолепных стихах, Борис ответил взаимностью и музыкой на эти стихи.

Снился мне сад в подвенечном уборе,
В этом саду мы гуляли вдвоем.
Звезды на небе, звезды на море,
Звезды и в сердце моем.

В силу своей увлеченности музыкой Иван Ефимович всячески способствовал становлению впоследствии знаменитого хорового коллектива Кубани. Государственный Кубанский казачий хор был создан в 1969 году. В основу его деятельности заложили самобытный песенный и танцевальный фольклор кубанского казачества. Эта творческая ориентация определила оригинальный репертуар хора и народную манеру пения.

Уже в 1971 году молодой коллектив стал дипломантом на международном фольклорном фестивале в г. Бургасе, в Болгарии. Но впереди хору еще предстояли поиски своего исполнительского почерка, своего художественного стиля.

В 1974 году Кубанский казачий хор возглавил фольклорист и композитор, заслуженный деятель искусств РСФСР Виктор Захарченко. Им была проделана собирательская и исследовательская работа по кубанскому песенному фольклору, записано огромное количество народных песен, лучшие из которых составили новую концертную программу хора. Научный подход к записи, изучению и отбору музыкального фольклора, бережное отношение к народной песне, стремление в процессе работы над ней выявить актерскую индивидуальность каждого певца — все это позволило коллективу обрести неповторимое исполнительское и творческое лицо.

7

Особое внимание проявлял председатель крайисполкома, казалось, к постоянно вечным проблемам капитального строительства. Таковы были требования: из года в год наращивать темпы строительства, увеличивать их объемы, добиваясь не только количественных показателей, но и высокого качества. Капитальное строительство являлось наглядным отображением и мерилом оценки в деятельности крайисполкома и его председателя. Иван Ефимович не то что по обязанности, а с увлечением занимался строительством. Во все времена государство ежегодно вкладывало в эту отрасль хозяйства огромные средства. Так, в 1964 году объем капиталовложений в крае составил 364 миллиона рублей. Было введено основных фондов на 306 миллионов рублей. Годовой план строительно — монтажных работ подрядными организациями был выполнен на 104 процента. Введено в эксплуатацию 295,4 тысячи квадратных метров жилой площади. За счет жилищно — кооперативного строительства была построена и сдана в эксплуатацию 91 тысяча квадратных метров жилой площади.

Кроме того, за счет государственных средств в 1964 году было построено 19 школ на 14 тысяч ученических мест, 6 детских дошкольных учреждений почти на две тысячи мест, больниц на 1,5 тысячи коек. За 11 месяцев колхозами построено общеобразовательных школ на 13 тысяч мест, клубов и Домов культуры — на 8,4 тысячи мест, детских дошкольных учреждений — на 3,5 тысячи мест, больниц и родильных домов — на 186 коек.

Значительные капиталовложения были направлены в сельское хозяйство края. Только по колхозам они составили 137 миллионов рублей.

На новый 1965 год Иван Ефимович намеревался взять более высокие рубежи. По его расчетам только местными Советами края должно быть введено в эксплуатацию 190 тысяч квадратных метров жилой площади, в том числе 99 тысяч квадратных метров по жилищно — строительной кооперации; 16 школ, 10 учреждений здравоохранения, 50 километров водопровода, 24 километра канализационных и 117 километров газовых сетей.

План государственных капитальных вложений на 1965 год по совхозам был установлен в сумме 50,3 миллиона рублей.

Кроме того, необходимо было коренным образом улучшить качество строительства, ускорить обеспечение городов, районных центров и других населенных пунктов генеральными планами, проектной документацией.

Особое место в капитальном строительстве занимало коммунальное хозяйство. До прихода И. Е. Рязанова на Кубани был проделан громадный объем работы. В частности, в 1964 г. было построено и введено в эксплуатацию 52 километра водопроводных и 22 километра канализационных сетей. В Краснодаре, Сочи, Крымске и Темрюке построены новые гостиницы.

Вместе с тем некоторые городские водопроводы все еще неудовлетворительно обеспечивали население питьевой водой, прачечные еще слабо обслуживали граждан.

На дальнейшее расширение коммунального хозяйства,

благоустройство и капитальный ремонт жилого фонда предусматривалось отпустить в 1965 году 24 миллиона 500 тысяч рублей.

В 1965 году по замыслу И. Е. Рязанова должно было быть введено в эксплуатацию только по линии местных Советов 117 километров газопроводов, намечено газифицировать 31000 квартир трудящихся. Тогда же началось строительство газопровода Новороссийск — Геленджик, были продолжены работы по газификации совхозов и колхозов.

Анализируя показатели объемов производства и капитальных вложений, порой поражаешься: какие средства выделялись и ежегодно осваивались местными Советами. Взять, например, развитие бытового обслуживания. Только в 1963 г. было введено в эксплуатацию около 300 комбинатов, цехов, ателье, мастерских и приемных пунктов.

И все же Иван Ефимович был недоволен результатами: объем работ по бытовому обслуживанию должен возрасти в

1965 году на 22,1 процента, а в сельской местности на 70 процентов, но реальные показатели были ниже.

Исключительно важную роль в удовлетворении растущих потребностей трудящихся играли торговля и общественное питание.

Фонды на большинство товаров и продуктов в 1965 году были значительно увеличены. В частности, намечалось продать продовольственных товаров, в том числе хлебобулочных изделий из сортовой муки, крупы, сахара, на 30 процентов больше, чем в 1964 году, масла растительного — на 31 процент, кондитерских изделий — на 11 процентов, рыбы — на 20 процентов.

Важным оставался блок вопросов по народному образованию, здравоохранению, культуре.

В то время общеобразовательными школами в крае было охвачено 732 тысячи учащихся, а в школах рабочей и сельской молодежи обучалось свыше 63 тысяч человек. Количество детей в детских дошкольных учреждениях увеличилось по сравнению с 1964 годом более чем на 11 процентов.