Темнозорь - o 227ee217755e82f9

• Название: o 227ee217755e82f9
• Автор: Темнозорь
• Жанр: Прочая старинная литература

---

И никого вообще не волнует, что эта практика возводит предыдущие ошибки

в ранг фундамента науки. А если вы не ссылаетесь на них – тем хуже для вас.

Вас не будут печатать, вас не пригласят на научную конференцию, или

вообще запретят любимую работу.

21

13. Спроектировать сложно-составленное из блоков нестандартного

размера пирамидальное строение с проходами, имеющими сложную

трехмерную структуру можно палочкой на песке. При строительстве по

такому проекту, его очень легко придерживаться в течение 25 лет

послойного возведения.

Вдобавок к полному маразму ещё стоит, наверно, сказать, что чёртёж

пирамиды был сделан рядом с её стройплощадкой на песочке великим

Имхотепом, и ни разу не был стёрт ни пустынным ветром, ни тысячами ног

строителей, которые на протяжении 25 лет строительства пирамиды

подходили к нему свериться с чертежом, правильно ли идёт строительство

пирамиды1… Вы что, серьёзно в это верите?

14. Перемещать тяжелые блоки по необработанным бревнам на песке - это

нормально и позволяет проводить быструю и массовую транспортировку.

Додуматься до саней на медных салазках или до многоосных повозок древние

почему-то не смогли.

А высчитывать сложные геометрические чертежи могли почему-то.

Посмотрел бы я на того, кто построит каменную постройку в 146 метров

высотой лишь ориентируясь рисунками на песке (который постоянно

осыпается от ветра и сдувается). Сейчас дом толком построить не могут по

современным бумажным и цифровым чертежам, а тут на песке древний

человек построил нечто, что стоит до сих пор и мы не знаем, как он это всё

сделал.... И при этом ни серьёзными повозками, способными перевести 70

тонную глыбу из карьера не пользовался, ни стальными зубилами. Во чудеса!

Ах да, совсем забыл. Ведь на плато Гизы есть и постройки из куда

более внушающих камней, чем по 70 тонн весом: после арабской деревни

Назлет-эль-Саммам, вы встречаетесь с Храмом Сфинкса - огромным и

необычным архитектурным комплексом, находящийся здесь с незапамятных

времен. Этот комплекс состоит из так называемого «Храма Сфинкса» и

«Храма Долины» Хафры.

Храм Долины в плане имеет форму, близкую к квадрату со стороной

около 40 метров, а храм Сфинкса в плане ближе к ромбу со стороной метров

30. Что объединяет эти древние и анонимные сооружения, так это

предельный аскетизм их стиля и использование огромных мегалитов, масса

многих из которых по оценке достигает 200(!!) тонн.

Здесь вообще отсутствуют мелкие блоки, а самые маленькие весят

более 50(!) тонн, и трудно понять, как древние египтяне ухитрялись

поднимать их и ставить на место. Даже сегодня строителям, пользующимся

последними техническими достижениями, пришлось бы нелегко, если бы им

поручили возвести точные копии этих храмов.

При этом возникают разнообразные затруднения, так как с такой

задачей не в силах справиться типичные башенные и гидравлические краны,

знакомые нам по городским стройкам. Эти краны, обычно не могут поднять

даже при минимальном вылете стрелы более 20 тонн, а чем больше вылет,

1 Имхотеп – др. ег. Архитектор (ок. 28 года д.н.э.) построил ступенчатую пирамиду и заупокойный храм

Джосера в Соккаре.

22

тем меньше допустимая нагрузка, которая при максимальном вылете не

превосходит обычно 5 тонн.

Для грузов тяжелее 50 тонн требуются специальные краны. Сегодня в

мире существует считанное количество таких кранов, которые могли бы

манипулировать с 200-тонными глыбами известняка. Причём даже из них

большинство имеет грузоподъемность до 100 тонн. Короче говоря, задача

постройки храма из 200-тонных блоков оказалась бы весьма необычной и

затруднительной даже для современных специалистов, вооруженных

современной подъемно-транспортной техникой.

Неудивительно, что когда инженеру-крановщику, отвечавшему за

подъем 200-тонного котла на Лонг-Айленде, показали фотографии блоков,

сообщили технические подробности Храма Долины и спросили, смогли бы

он установить подобные блоки своим краном, то он ответил: « Я смотрю на

то, что вы мне показываете, и на расстояния, с которыми здесь

приходится иметь дело, и не знаю, смогли бы мы поднять 200-тонные

блоки, исходя из позиции, имеющихся в нашем распоряжении… Нам

приходится иметь дело с большими грузами, и мы знаем, как подобные

задачи решали до нас. Однако, глядя на эти громадные, 200-тонные блоки, я

теряюсь в догадках, как это могли сделать тысячи лет тому назад. Для

меня это тайна, которая, возможно, останется навсегда неразгаданной и

для меня, и для других».

После этого вы всё ещё верите в данное утверждение «специалистов»,

которые говорят, что храм из 200 тонных глыб можно построить голыми

руками?

15. При объяснении способов перемещения особо тяжелых блоков можно не

учитывать вес веревок, так как вес сотен метров веревки и тросов

ничтожно мал и стремится к нулю.

Вот тут господа учёные явно с логикой не дружат. Сами подчёркивают, что

верёвок сотни метров (а тогда верёвки были не как сейчас лёгкие и

капроновые, а растительные и мокрые, (их мочили для прочности), и сами же

выдают перл - вес стремится к нулю... Слава Великому Математику!

А если не слава, то добро пожаловать в туристический магазин, купите

метров 300 нейлонового каната диаметром 1 сантиметр, намочите и взвесьте

данную бухту. Если её вес у Вас лично не стал «стремиться к нулю», то либо

мы чего-то не понимаем, либо нам чего-то не то говорят.

16. Древний Египет был исключительно замкнутой цивилизацией, табак и

кока обнаружение в мумиях легко объясняются современной

неаккуратностью обслуживающего персонала проводившего анализ.

Конечно, это совсем не значит, что лаборанты ширяют наркотики и жуют

табак, но профессура (еретическая мысль - возможно, сами египтологи???)...

внушает подозрения.

Опять же, не пойму, а как же тогда военные походы Египта к евреям и

в прочие земли Аравии и Африки?

А поход сановника Уни (24 г. д.н.э.)?

А покорение Нубии (1971 д.н.э.)?

23

А начало правления гиксосов (1680 д.н.э.)?

А начало гегемонии Египта на Ближнем Востоке вообще (16 в. н.э.)?

А экспедиция Шатсепсут в Пунт (1560 д.н.э.)1?

Это мне приснилось, или тем, кто составлял учебники по истории, которые

использовали в моём ВУЗе?

17. Мастерство работы с камнем посредством простейших инструментов

у древних египтян было повсеместно. Им ничего не стоило вырубать

глубокие и разнообразнейшие изображения и совершенно идентичные

барельефы в камнях исключительной твердости. При этом для них не

представляли сложности включения в камень частиц различной твердости.

При их мастерстве они просто не замечали подобные мелочи и резали их

бронзой, как масло.

Об этом я уже написал выше, но пройдусь ещё раз. В современных

условиях гранит, базальт и диорит является одним из самых твёрдых и плохо

поддающимся обработке материалом. Или этими предположениями учёные

(которые в большинстве своём токаря или сверлильщика на заводе вообще в

глаза не видели), наглядно доказали изменение со временем физических

свойств у сплавов меди, которые в наше время стали заметно менее

твердыми?

Но это не однозначно. Возможно, изменились физические свойства

гранита, диорита и базальта. И тогда, мы с вами с радостью поверим, что

3500 лет назад гранит был мягким как масло и в Египте, (вот чудеса),

использовался вместо национального пластилина... Наверное, чтоб природу

не загрязнять отходами нефтепереработки, которые получаем мы, при

производстве современного пластилина.

Вот если кто из «учёных» и не знает слова "сопромат" или плотность

твёрдых тел, но разрежет "как масло" мне гранит бронзой, я поверю его

воспалённому разуму. Попробовать нет желающих?

18. Современные египтологи, в силу принятой на сегодня парадигмы,

однозначно уверены, что магия и всякое колдовство является показателем