Андрей Еременко - Годы возмездия. Боевыми дорогами от Керчи до Праги

• Название: Годы возмездия. Боевыми дорогами от Керчи до Праги
• Автор: Андрей Еременко
• Жанр: История

Воспоминания Маршала Советского Союза Андрея Ивановича Еременко посвящены событиям Великой Отечественной войны на различных участках советско-германского фронта – схваткам на смоленской земле и в Крыму, освобождению Прибалтики и Чехословакии.

В книге представлено военно-историческое описание боевых операций на Калининском фронте, сражения на Керченском плацдарме, действий войск 2-го Прибалтийского и 4-го Украинского фронтов.

Мемуары дополнены материалами из семейного архива А.И. Еременко, не вошедшими в предыдущие издания.

Книга будет интересна как специалистам, так и любителям военной истории.

---

18 февраля был проведен однодневный сбор начальников разведотделов штабов корпусов и соответствующих офицеров штабов дивизий. Занятия проводились по следующим вопросам:

1. Организация разведки в дивизии, исходя из характера противостоящего противника и условий местности.

2. Развединформация сверху вниз и снизу вверх в корпусе, дивизии и полку в условиях подготовки и прорыва обороны противника.

3. Указания командующего Отдельной Приморской армией по вопросу организации и ведения войсковой разведки в корпусе, дивизии, полку и задачи разведки на ближайшее время.

На этих сборах изучались приемы и методы разведки обороны противника, его огневой системы и группировки войск средствами войсковой разведки дивизии, полка. Конкретно были рассмотрены следующие вопросы: войсковое и артиллерийское наблюдение, подслушивание, ночной и дневной поиск для захвата пленных, вскрытие и уточнение огневой системы, установление расположения инженерных заграждений, организация засад в тылу у противника с целью захвата пленных и ценных документов, разведка боем с целью вскрытия огневой системы, характера обороны.

Остро был поставлен вопрос о том, что основной задачей информации является обеспечение командования всеми необходимыми данными о противнике и его возможностях. Для выполнения этой задачи следовало коренным образом улучшить сбор разведданных и их обработку, изучение данных всех видов разведки и сопоставление их по времени и фактам, добиться своевременного доведения разведданных до войск и командования, а также того, чтобы порядок информации зависел от характера и важности разведданных. Как раз на этих вопросах остановился я в своем выступлении.

В дальнейшем, по опыту Калининского фронта, были проведены 7-10-дневные сборы разведчиков.

На следующий день – 19 февраля – на совещание по вопросам артиллерии были собраны начальники штабов стрелковых корпусов, командующие артиллерией корпусов и дивизий и командиры армейских артиллерийских частей. Это совещание готовил и проводил по моему заданию командующий артиллерией армии генерал-майор артиллерии Александр Кузьмич Сокольский [61] . Мне пришлось также выступить и перед артиллерийскими начальниками.

Основной целью совещания был анализ складывавшейся обстановки и разработка системы мероприятий, с помощью которых можно было малой кровью добиться решающего успеха в предстоящих сражениях.

В моем выступлении основное внимание было уделено тому, как следует планировать артиллерийский огонь и действенно управлять им, а также вопросам организации артиллерийской разведки.

Известно, что правильно спланировать и организовать действия артиллерии, твердо управлять ею как в период артподготовки, так и в период артиллерийского сопровождения пехоты и танков можно лишь при наличии точных данных о противнике. Другим условием успеха артиллерии в обеспечении наступления, а значит, успеха и самого наступления является организация тесного и непрерывного взаимодействия ведущих наступление стрелковых частей с артиллерией.

Взаимодействие, в свою очередь, может быть достаточно надежным, лишь когда артиллерийский начальник хорошо знает не только задачи артиллерии, но и задачи тех пехотных частей и соединений, действия которых обеспечивает.

Немаловажную роль в вопросе взаимодействия играют многие конкретные моменты, в частности наличие артиллерийских наблюдателей в боевых порядках стрелковых войск во время наступления.

В заключение была поставлена задача – немедленно приступить к совершенствованию знаний офицеров по артиллерийскому делу, к проведению практических стрельб и занятий по управлению артиллерийским огнем.

Одновременно с проведением сборов и совещаний с офицерским и генеральским составом я знакомился с жизнью и боевой учебой войск, объезжая части и подразделения.

Так, 21 февраля мы с группой офицеров управления армии побывали в 128 и 32-й гвардейской стрелковых дивизиях. В частях дивизий были выявлены недостатки в обеспечении личного состава. Например, 80-му стрелковому полку 32-й гвардейской стрелковой дивизии (командир полка подполковник Д.И. Берсенев) пищу готовили в 5–7 км от подразделений, куда ее приносили в ведрах, бачках и редко в термосах, поэтому солдаты не всегда имели горячую пищу.

Траншеи были оборудованы недостаточно хорошо, убежищ не хватало, и они не всегда обеспечивали укрытие людей от авиационных бомб и артиллерийских снарядов.

При посещении 89-й Таманской стрелковой дивизии (командир дивизии генерал-майор Н.Г. Сафарян) выяснилось, что соединение сильно пострадало в боях. Личный состав дивизии был недостаточно обеспечен обувью и обмундированием. В связи с этим пришлось принять необходимые меры.

Подведя итоги посещения частей передней линии, мы издали приказ, в котором указывалось на пути устранения имевшихся недостатков.

Надо сказать, что командный состав названных дивизий и всех остальных соединений армии приложил максимум усилий для устранения недостатков и укрепления боеготовности и боеспособности войск.

В качестве примера хочется сказать о 32-й гвардейской стрелковой дивизии и ее командире генерал-майоре Николае Кузьмиче Закуренкове [62] . Она вскоре стала образцом дисциплинированности, верности воинскому долгу, а в последующих боях проявила себя как соединение, где героизм и самоотверженность стали нормой поведения каждого солдата и офицера. 32-я гвардейская дивизия и ее командир стали героями штурма и взятия наиболее высоких точек знаменитой Сапун-горы в Севастополе совместно с 77-й стрелковой дивизией 63-го стрелкового корпуса 51-й армии.

Сложным было решение вопросов инженерного обеспечения войск, траншейная сеть на оборонительных рубежах в корпусах по ряду объективных причин была недостаточно развита, некоторые траншеи, в частности, не были доведены до нормального профиля, другие занесены снегом или затоплены талыми водами, недоставало в них укрытий и ходов сообщения в тыл. Тяжело было при каменистом грунте добиваться сближения с противником с помощью саперных работ. Требовалось привести в удовлетворительное состояние все дороги и колонные пути.

С целью устранения этих недостатков было приказано привести в порядок необходимые траншеи старой отрывки, отрыть, где это требовалось, новые с ходами сообщения в тыл, с расчетом обеспечить исходные позиции и скрытое сообщение с тылом. Траншеи надлежало оборудовать лисьими норами, водоотводами и приспособлениями для быстрого выскакивания на бруствер. Наиболее труднопроходимые участки дорог, крутые подъемы, низкие, мокрые участки необходимо было укрепить каменной выстилкой, устроить водостоки, в траншеях, пересекающих дороги и колонные пути, сделать мостики и аппарели [63] , выставить указки и вехи для обозначения колонных путей. Приказывалось также установить наблюдение за районами, поражаемыми дистанционными авиабомбами, и организовать уборку бомб, в первую очередь на дорогах и в населенных пунктах, а затем в остальных районах, приняв все меры предосторожности [64] .

Инженерным войскам, руководимым начальником инженерной службы армии генерал-майором Николаем Михайловичем Пилипцом [65] , которые уже до этого проделали громадную работу, предстояло продолжать ее, ни в какой мере не снижая усилий.

26-я годовщина Красной Армии была отмечена войсками Отдельной Приморской армии в условиях напряженной боевой работы.

Дни с 24 по 26 февраля я провел в частях 414-й (командир генерал-майор В.С. Дзабахидзе), 242-й (командир генерал-майор В.Б. Лисинов) стрелковых дивизий и 83-й отдельной морской бригады (командир полковник П.А. Мурашов).

Погода в эти дни стояла отвратительная, штормовые ветры и снежные бураны перемежались с оттепелями.

К сожалению, пришлось установить, что в этих соединениях также не все обстояло благополучно, главным образом в отношении материального обеспечения войск. В ряде подразделений не соблюдались санитарные требования. Не всегда регулярно доставлялась вода, были трудности с ее кипячением или хлорированием.

Я обратил внимание начальника тыла армии генерал-майора Александра Михайловича Пламеневского и начальника санитарного отдела армии генерал-майора Николая Ивановича Завалишина на необходимость улучшения контроля в вопросах обеспечения войск и выполнения санитарных норм. Одновременно был издан приказ об устранении недочетов в питании, обеспечении водой и о проведении противоэпидемических мероприятий. Необходимо сказать, что оба генерала с большой энергией и настойчивостью реализовали приказ, проявив при этом много инициативы, умения и специальных знаний. Хочется помянуть здесь самыми добрыми словами Николая Ивановича Завалишина [66] .

После ухода в отставку в 1962 г. Н.И. Завалишин становится заместителем главного редактора «Большой медицинской энциклопедии». За заслуги перед Родиной Николай Иванович был награжден многими орденами и медалями.