Александр Субетто - Владимир Ильич Ленин: гений русского прорыва человечества к социализму

• Название: Владимир Ильич Ленин: гений русского прорыва человечества к социализму
• Автор: Александр Субетто
• Жанр: Философия

В авторском научном обобщении раскрыто всемирно-историческое значение совершенного Исторического деяния Владимиром Ильичем Лениным для Будущего России и человечества, показано осмысление результатов деятельности В.И.Ленина не только с позиций революционно-политического взгляда на дело его жизни, но и с позиций осмысления его творчества как ученого, мыслителя, философа, энциклопедически образованной личности, Титана Эпохи Русского Возрождения. Осуществлена аргументация заявленного в названии книги утверждения «Владимир Ильич Ленин: гений русского прорыва человечества к социализму».

---

Параллельно с борьбой против ликвидаторства и отзовизма Ленин и его соратники развернули борьбу против троцкизма, который, как явление, играл роль «троянского коня» внутри партии, пытаясь нейтрализовать Ленина и ленинизм как теоретическую базу большевизма.

Троцкий, прикрываясь фразой о своей «внефракционности», поддерживал «ликвидаторов». Он насаждал примиренчество и оппортунизм, демагогически рассуждая о своем центризме и якобы о своей заботе о единстве партии, но видел это единство через победу «ликвидаторов» над ленинцами и ленинизмом.

Троцкизм есть форма проявления сионизма внутри социалистического движения в России и в мире. Теория перманентной революции Троцкого построена на неверии в революционную силу рабочего России и на русофобии. В моральном отношении троцкизм есть постоянное интриганство, замешанное на беспринципности, постоянном предательстве и двурушничестве.

Примиренчество Троцкого, отмечал Владимир Ильич, «на деле служит самую верную службу ликвидаторам и отзовистам, а потому является тем более опасным злом в партии, чем хитрее, изысканнее, фразистее оно прикрывается якобы партийными и якобы антифракционными декламациями» [263] .

В письме Зиновьеву, как члену редакции Центрального Органа (ЦО) «Социал-Демократ», Ленин ставит жестко вопрос о Троцком: «Троцкий повел себя как подлейший карьерист и фракционер…»; либо он подчиняется ЦК, « либо разрыв с этим проходимцем и разоблачение его в ЦО. Болтает о партии, а ведет себя хуже всех прочих фракционеров» [264] .

21–27 декабря 1908 года (3–9 января 1909 года) в Париже состоялась V Общероссийская конференция РСДРП, которая прошла под знаком борьбы против «ликвидаторов». По докладу Ленина «О современном моменте и задачах партии» была принята резолюция, в которой было решительно осуждено ликвидатарство, указаны причины кризиса в партии и средства выхода из нее.

После этой Конференции борьба за партию стала еще более ожесточенной.

Следующий шаг в направлении раскола партии и удар по ленинизму нанесла карпийская группа – Богданов, Луначарский, Алексинский и Ко, создав там рабочую школу, которая имела характер оправдания антиленинской линии отзовизма среди большевиков. В качестве лектора они пытались пригласить и Ленина. В ответ он написал резкое письмо, в котором вскрыл антипартийный характер школы, показывая, что она устроена: (1) по типу новой фракции; (2) исключительно на средства новой фракции; (3) в таком месте, где есть только лектора новой фракции; (4) в таком месте, где не могут быть, за редким исключением, лекторы других фракций. «Школа на Капри есть школа, нарочно спрятанная от партии» [265] , — резюмировал он. Ленин оценивал опасность группы Богданова для дела воссоздания партии большевиков даже большей, чем движение меньшевистского ликвидаторства. « Нет ничего вреднее миндальничанья теперь. Полный разрыв и война сильнее чем с меньшевиками» [266] .

Вскоре каприйская школа раскололась. В Париж к Ленину приехала группа учащихся рабочих, как «ленинцы» (так стали называть сторонников Ленина) и «богдановцы» (сторонники Богданова). Перед ними Ильич выступил с лекциями «Современный момент и наши задачи» и «Аграрная политика Столыпина». Здесь проявилось особое качество Владимира Ильича как учителя и просветителя, в самом высоком значении этих понятий. Он подолгу беседовал с рабочими, завоевывая их умы и сердца, терпеливо разъяснял антипартийную сущность отзовизма, показывал особое значение использования думской трибуны большевиками в целях пропаганды и агитации.

Следующим полем битвы против ликвидаторства стал пленум Центрального Комитета, созванный в Париже в январе 1910 года. Опасную струю на Пленуме внесли Зиновьев, Каменев, Рыков, Дубровинский и Ногин, заняв примиренческую позицию по отношению к «ликвидатором», и войдя в союз с Троцким, отстаивая антиленинские решения. Им удалось на Пленуме провести решение о закрытии газеты «Пролетария» и оказания материальной поддержки троцкистской газете, в редакцию которой они ввели в качестве представителя ЦК Каменева. Это был удар, выражаясь «боксерским» языком, ниже пояса. Отмечу, что двурушническое (на уровне предательства) поведение Зиновьева и Каменева повторилось в октябре 1917 года, когда они, опубликовав в открытой печати дату готовящегося вооруженного восстания, поставили дело революции под удар. Все это свидетельствует о скрытой, подпольной сионистской линии внутри партии большевиков, направленной против Ленина и ленинизма.

Ленин сразу же решительно резко выступил против примиренцев и их союзника – Троцкого. Он предложил проект резолюции « О положении дел в партии», в которой осуждались ликвидаторы и отзовисты. Благодаря настойчивости Владимира Ильича в резолюции, принятой Пленумом, ликвидаторство и отзовисты получили оценку проявления влияния буржуазии и уклонений от марксизма. Об этом Пленуме Ленин написал в чем его заслуга и ошибки: « Заслуга – отметение идей ликвидаторства и отзовизма; ошибка – соглашение с людьми и группами без разбору» [267] .

Пленум избрал Ленина в редакцию Центрального Органа – газеты «Социал-Демократ», издание которого было перенесено за границу. На его страницах Ленин повел атаку на ликвидаторство, отзовизм и троцкизм. В газете было опубликовано 80 статей и заметок Владимира Ильича, что само по себе свидетельствует об огромной интеллектуальной работе вождя трудящихся России в эти годы. Внутри редакции газеты Ленин вынужден был постоянно отстаивать позицию большевизма, борясь с меньшевиками – ликвидаторами – членами редакции Мартовым и Даном.

6.3.2. VIII Конгресс II Интернационала. Борьба против международного оппортунизма, сионизма и воинствующего милитаризма

Параллельно Ленин занимал четкую позицию, ведя борьбу против оппортунистических лидеров II Интернационала, которые в свою очередь поддерживали меньшевиков – ликвидаторов, предоставляя им трибуну на страницах органов германской социал-демократии «Die Neue Zeit» и «Vorwärts».

В октябре 1908 года на заседании Международного социалистического бюро он выступил с критикой резолюции Каутского по вопросу о допущении в Интернационал английской рабочей партии (лейбористов). Одновременно Ленин выступил против принятие в русскую подсекцию Интернационала сионистов-социалистов из России. « Сионисты выступали за «классовое сотрудничество» всех евреев, отвлекая тем самым трудящихся евреев от классовой борьбы против буржуазии, от совместной с трудящимися других национальностей борьбы за демократические свободы и социализм. Ненавидя всякий национализм, Ленин боролся как против антисемитизма, так и против сионизма, твердо отстаивая принципы пролетарского интернационализма» [268] , — пишут В.Е.Евграфов, Л.Ф.Ильичев, Ф.В. Константинов и др. (выдел. мною, С.А.). Еще раз отмечу, что в моей оценке, троцкизм есть своеобразное проявление сионизма внутри российской социал-демократии, и Ленин, я думаю, понимал их глубокую связь.

Летом 1910 года в Дании, Копенгагене состоялся VIII Конгресс II Интернационала, который Владимир Ильич, также как и Штутгартский конгресс, использовал для сплочения «левых» социал-демократов. Особое место на Конгрессе занял вопрос о кооперативах. Сторонники мелкобуржуазной линии на Конгрессе старались вывести кооперативы за пределы классовой борьбы, встроить их в существующий строй капитализма. Ленинский взгляд был четок, он определял значение кооперативов в классовой борьбе. Ленинская резолюция явилась основой проекта, с которым выступила делегация РСДРП.

Во время Копенгагенского Конгресса произошло сближения Ленина с Плехановым, который выступал, как и Ленин, против ликвидаторства и троцкизма. Они вместе выступили против клеветнического освещения Троцким в немецкой печати якобы о процессах разложения и распада партии. Ленин и Плеханов написали совместное письмо в Правление германской социал-демократической партии, решительно протестуя против статьи Троцкого в газете «Vorwärts». Вслед за этим письмом, уже после Конгресса, Ленин опубликовал большую статью « Исторический смысл внутрипартийной борьбы в России», в которой разоблачал происки и клеветнические измышления Троцкого. Смысл этих измышлений состоял в общей дискредитации борьбы между меньшевизмом и большевизмом, которая якобы ведется из-за влияния « на политически незрелый пролетариат». Троцкий тонко, высокомерно относясь к русскому рабочему классу, извращал большевизм и историю русской революции. Прослеживая путь Троцкого в русского социал-демократическом движении, Ленин раскрывал проституированность его поведения, показывая, что тот « был в 1903 г. меньшевиком, отошел от меньшевизма в 1904г., вернулся к меньшевикам к 1905г., щеголяя лишь ультрареволюционной фразой; в 1906г. опять отошел; в конце 1906г. защищал избирательные соглашения с кадетами (т.е. фактически опять был с меньшевиками), а весной 1907г. на Лондонском съезде говорил, что его различие от Розы Люксембург есть « скорее различие индивидуальных оттенков, чем политических направлений». Троцкий совершает плагиат сегодня из идейного багажа одной фракции, завтра – другой, и поэтому объявляет себя стоящим выше обеих фракций. Троцкий в теории ни в чем не согласен с ликвидаторами и отзовистами, а на практике во всем согласен с голосовцами и впередовцами» [269] (выдел. мною, С.А.). Здесь хорошо видна методология политической мимикрии Троцкого, за которой скрывается его стратегия на захват власти в партии и оседлание революционного движения ради скрытых целей сионизма. В течение пребывания в Копенгагене Ленин продолжил свою работу над теорией аграрного вопроса, он изучает литературу по сельскохозяйственному производству Дании, статистические материалы о нем. В дальнейшем эти материалы нашли отражение в его работах.