Сергей ГОРОДНИКОВ - "СВОБОДА" И "НАЦИЯ"

• Название: "СВОБОДА" И "НАЦИЯ"
• Автор: Сергей ГОРОДНИКОВ
• Издательство: НАЦИОНАЛЬНАЯ РЕСПУБЛИКА
• Жанр: Экономика
• Год: 2002

---

Такие новости делают предлагаемую ниже статью очень злободневной, хотя написана она во второй декаде января 2002 года..

Статью эту заказала редакция газеты «Stringler». Интерес к обсуждению будущего единой европейской валюты в то время объяснялся ростом ожиданий подъёма европейской экономики после введения с 1 января 2002 года евро и заботами, как воспользоваться евро в практических делах. Тема евро тогда поощрялась всеми изданиями. Однако редакция газеты отказалась от готовой статьи, посчитав её «слишком серьёзной и не отвечающей ожиданиям читателей».

Автор предлагал данную статью и в журнал «Эксперт». Но и в данном журнале её не приняли. По видимому, по тем же причинам не соответствия «ожиданиям» читателей.

Статья так и не была напечатанной. Однако в свете новых обстоятельств она выглядит пророческой. В неё не привнесено никаких правок и изменений.

БЕЗ МОГУЩЕСТВА РОССИИ У «ЕВРО» НЕТ БУДУЩЕГО

1. МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЕ ВАЛЮТЫ УЖЕ БЫЛИ

Накануне нового, 2002-го года шумиха вокруг единой валюты Европы достигла апогея. Тон задавали те политики и бюрократы Франции и ФРГ, которые объявляли о появлении евро, как уникальном событии, призванным изменить ход мировой истории.

Это событие, действительно, поворотное для мировой истории, но не из-за того, что правительства нескольких капиталистических государств признали необходимость перейти от плавающего курса собственных валют к единой межгосударственной валюте. Капиталистический мир уже имеет богатый опыт привязки внутренней экономической политики разных государств к единой валюте. Ещё во второй половине XIX века, после открытий месторождений золота в Австралии и в Калифорнии, правящие круги самой богатой страны того времени, Британии, предложили создать единую мировую валюту на основе привязки национальных валют к золотому стандарту. Такой шаг должен был упростить быстро возраставшие в объёмах транснациональные торговые сделки. Практика первых лет использования золотого стандарта оказалась выгодной для экономического развития, и в экономическую зону золотого стандарта к началу двадцатого столетия вошли большинство стран всех континентов. Именно золотой стандарт, неформально привязанный к английскому фунту, стал использоваться в качестве единой валюты капиталистических и не только капиталистических государств до кризиса мировой политики в 1914-м году, когда разразилась Первая мировая война.

После 1918 года США и Британия восстановили золотой стандарт. Однако продержался он до 1933 года, когда британское правительство отказалось от обязательств по его поддержанию всеми своими резервами. Великая Депрессия нанесла сокрушительный удар по мировой торговле и базовым отраслям экономик разных государств, вынудив правительства переходить к программам жёсткого управления внутренними финансами. Лишь с окончанием Второй мировой войны и возрождением мировой торговли встал вопрос о воссоздании единой валюты для упрощения транснациональных коммерческих операций. Такой валютой был признан американский доллар.

Мировые финансовые отношения строились на основе долларового стандарта до 1971 года, когда непосильные внешние обязательства по управлению мировой капиталистической экономикой и внутренний социально-политический кризис надорвали экономику США. Пытаясь контролировать инфляцию, правительство этой страны в одностороннем порядке ввело административное управление курсом доллара, своими решениями ужесточило связь доллара с ценой золота и отказалось использовать свой золотой запас для поддержания долларового стандарта. С того времени торговля велась на основе плавающего курса национальных валют разных государств. Это создавало сложности для коммерческих и банковских операций, для перемещающихся из страны в страну частных лиц.

Сложности межгосударственных коммерческих расчётов порождали идеи о создании хотя бы региональных межгосударственных валют. Но при этом всегда вставал вопрос, какая страна возложит на свою национальную экономику бремя ответственности за поддержание курса такой валюты, то есть выступит гарантом её устойчивости, как меры стоимости. Так, в 80-х годах в Латинской Америке предпринимались попытки введения единой региональной валюты, но дальше политических деклараций о намерениях правительств региона они не пошли.

2. ЕВРО ЗАМЕНИЛА МАРКУ

Отсутствие с 1971 года единой мировой валюты свидетельствует о том, что в мире больше нет экономической Сверхдержавы. Финансовая система военно-политической Сверхдержавы США держится главным образом на огромных доходах от обслуживания мировых коммерческих и банковских сделок. Стабильность этих доходов определяется не опорой на производственный сектор экономики Соединённых Штатов, который теряет эффективность и конкурентоспособность, а состоянием дел в самой мировой торговле. Проблемы мировой торговли сразу же оказываются проблемами финансовой системы США, что делает доллар непригодным для роли мировой валюты, которая должна быть гарантом поддержания устойчивости мировых финансовых операций за счёт внутреннего производственно-экономического потенциала выпускающего эту валюту государства.

Говоря иначе, если бы США были сейчас экономической Сверхдержавой, то мировые финансовые операции вновь совершались бы на основе долларового стандарта и евро не появилось бы в качестве новой межгосударственной валюты. Главной причиной появления евро является экономическое доминирование на европейском континенте Федеративной Республики Германии, оно стало бесспорным за последние два десятилетия. В результате, марка превратилась в одну из самых устойчивых валют в мире, а непрерывный рост немецких инвестиций в базовые отрасли промышленности за пределами ФРГ и в инфраструктуру межгосударственной торговли фактически сделал её главной валютой Европы. Можно без преувеличения утверждать, что евро - это, в значительной мере, марка, только получившая континентальное название.

3. ЕВРО ВОЗНИКЛО НА СВЕРХПРИБЫЛЯХ ОТ ЭКСПЛУАТАЦИИ РЕСУРСОВ РОССИИ

Так есть ли будущее у новой валюты стремящейся к политическому единству Европы?

Евро появилось на свет под плохими звёздами. Золотой стандарт исчез после того, как Великая депрессия, начавшись с финансового кризиса 1929 года, надорвала экономику Британии, страны, которая была в то время военно-стратегической Сверхдержавой. Долларовый стандарт потерпел провал после очередного циклического кризиса капиталистической экономики. А евро запускается в обращение в самый разгар второй Великой депрессии, которая год за годом набирает силу. Промышленное производство Германии сокращается, во Франции и других странах Евросоюза наблюдается устойчивая рецессия всех экономических показателей.

Возникает естественный вопрос, почему в таких неблагоприятных условиях проект евро стал вообще возможным? Потому что в 90-е годы весь мир, а в особенности западная Европа, получили беспрепятственный доступ на огромные рынки бывшего советского блока и выкачивали из них невероятные сверхприбыли, главным образом за счёт спекулятивно-коммерческой сверхэксплуатации России. За прошедшее десятилетие не только европейские компании и всяческие фирмы без особого труда вывозили из России умопомрачительную прибыль, но ещё и внутренний коммерческий капитал, который возникал в самой России, в огромных объёмах бежал на Запад. Кроме того, Россия практически даром, в счёт погашения процентов по разворованным бюрократами займам, полученным в основном от ФРГ, снабжает ФРГ и Европу всеми видами ценного сырья, создавая там не связанное с развитием национальных экономик процветание.

Но последнее время положение дел в Европе стало резко ухудшаться. В первую очередь потому, что экономика России вследствие внутренней политики, которая проводилась в 90-х годах, приближается к коллапсу; социально-политическая обстановка в стране усложняется, и как будто в самом воздухе ощущается рост массовой неудовлетворённости происходящим превращением недавней советской индустриальной Сверхдержавы в сырьевую колонию Запада и Востока. Осуществлять эксплуатацию страны в интересах Запада становится всё сложнее и рискованнее. Но это лишь одна сторона проблемы евро.

Если поддерживать евро за счёт России окажется невозможным, то основная нагрузка по поддержанию курса этой валюты ляжет на Германию. А это неизбежно обострит политические противоречия внутри Евросоюза. Противоречия будут возрастать между всеми странами, вошедшими в зону евро, но особенно напряжённый характер они приобретут между Германией и Британией. Ибо противоречия между Германией и Британией будут не только экономическими, они исторически наполнены геополитическим и онтологическим содержанием, связанным с традиционным противоборством сухопутных и морских держав. По этим причинам в него волей-неволей втянутся США на стороне Британии и Россия на стороне Германии.